滕海某
王明珠（黑龍江森耀律師事務(wù)所）
趙某某

原告滕海某，現(xiàn)住鐵力市。
委托代理人王明珠，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，現(xiàn)住肇東市。
原告滕海某訴被告趙某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，本院于2015年12月3日受理后，依法組成合議庭，于2016年3月2日公開開庭進行了審理，原告滕海某及委托代理人王明珠、被告趙某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滕海某訴稱，原告受雇于被告從事維修工作，日工資220.00元。
2015年7月15日上午9時許，原告在1.5米左右高度的梯子上拆除保溫裝置時，因其手滑沒抓住梯子，當時沒系安全繩，便從梯子上掉下摔傷，摔傷后，被告將原告送往通化市中心醫(yī)院住院治療55天，住院期間，被告指派工人進行護理，醫(yī)療費全部由被告支付。
出院后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告訴至法院，要求被告給付原告醫(yī)療費34,271.68元、誤工費22,018.00元、護理費8,722.10元、住院伙食補助費5,500.00元、交通費165.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費7,000.00元、鑒定費3,300.00元。
并承擔本案訴訟費用。
被告趙某某辯稱，原告在現(xiàn)場受傷我不知道，我知道后第一時間將原告送到醫(yī)院，原告住院期間，我委派專人護理，原告家人來看望我都給予安排，原告住院55天，醫(yī)療費都是我支付的。
原告在施工過程中不聽指揮，野蠻施工，高空作業(yè)不系安全帶，原告造成的傷害，也給我造成經(jīng)濟損失，原告要求賠償數(shù)額太高，我只能在我能力范圍內(nèi)賠償。
原告滕海某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
證據(jù)一、病歷、診斷各一份，證實原告受傷住院治療55天。
證據(jù)二、證人張某甲、張某乙證言各一份，證實原告受雇于被告每天工資220.00元。
證據(jù)三、肇東市光大司法鑒定所司法鑒定意見書一份，鑒定費收據(jù)一張，證實原告?zhèn)麣埌思墶⒁蝗俗o理二個月、誤工期六個月、二次手術(shù)費7,000.00元，鑒定費3,300.00元。
證據(jù)四、原告戶口復印件一份，證實原告為非農(nóng)業(yè)戶口。
被告趙某某為支持其訴訟主張，庭審時由證人左某某、李某某、付某某、趙某甲、趙某乙出庭作證。
證人左某某證實，原告住院期間，被告委派專人護理，醫(yī)療費都是被告支付的；證人李某某、付某某、趙某甲證實，原告在工作時未系安全帶從梯子上掉下摔傷；證人趙某乙證實，原告住院期間由其進行護理。
本院圍繞雙方當事人爭議的事實焦點組織了質(zhì)證:
被告趙某某對原告舉出的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議；對原告舉出的證據(jù)四有異議，提出原告應(yīng)提供原件。
原告滕海某對被告的證人左某某、趙某乙證實的內(nèi)容無異議；對證人李某某、付某某、趙某甲證實的內(nèi)容有異議，提出證人李某某、趙某甲與被告有利害關(guān)系，證人付某某證明原告高空作業(yè)未系安全帶與其發(fā)生事故無關(guān)，與本案無關(guān)。
根據(jù)雙方當事人的質(zhì)證意見，本院綜合審查認證如下:
被告趙某某對原告舉出的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議，對上述證據(jù)本院予以采信；對原告舉出的證據(jù)四有異議，
原告滕海某對被告的證人左某某、趙某乙證實的內(nèi)容無異議，本院予以采信；對證人李某某、付某某、趙某甲證實的內(nèi)容有異議，因原告對其在高空作業(yè)時未系安全帶這一事實表示認可，因此，對證人李某某、付某某、趙某甲證實的內(nèi)容本院予以采信，
本院根據(jù)以上確認的證據(jù)及雙方當事人的陳述，查明案
件事實如下:
原告受雇于被告從事維修工作，日工資220.00元。
2015年7月15日上午9時許，原告在1.5米左右高度的梯子上拆除保溫裝置時，因其手滑沒抓住梯子，當時沒系安全繩，便從梯子上掉下摔傷，摔傷后，被告將原告送往通化市中心醫(yī)院住院治療55天，住院期間，被告指派趙某乙進行護理，醫(yī)療費全部由被告支付。
出院后，雙方因賠償事宜協(xié)商未果，為此，原告訴至法院，要求被告給付原告醫(yī)療費34,271.68元、誤工費22,018.00元、護理費8,722.10元，實際應(yīng)為715.00元（52,333元／年÷365天×5天）、住院伙食補助費5,500.00元、交通費165.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費7,000.00元、鑒定費3,300.00元。
并承擔本案訴訟費用。
本案爭議的焦點是:原告在從事維修工作中發(fā)生事故受傷所造成的損失是否應(yīng)該得到賠償，由誰負責賠償，如何賠償。
本院認為，原告受雇于被告從事維修工作發(fā)生事故造成身體傷害，被告對原告應(yīng)承擔賠償責任；但原告在高空作業(yè)時因手滑沒抓住梯子，而且，在工作過程中未系安全帶，自身未盡到安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生有一定的過錯，因此，原告對此也應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。
在此起事故中，被告趙某某應(yīng)承擔70％的責任；原告滕海某應(yīng)承擔30％的責任。
原告住院期間所花醫(yī)療費均由被告支付，因此，原告要求被告給付醫(yī)療費的訴訟請求不予支持；原告住院期間，被告指派趙某乙進行護理55天，因此，原告要求被告給付60天護理費的訴訟請求不予支持，應(yīng)支持5天的護理費；原告要求被告給付交通費165.00元的訴訟請求因未提供證據(jù)證實不予支持；原告要求被告給付誤工費22,018.00元、住院伙食補助費5,500.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費7,000.00元、鑒定費3,300.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告滕海某誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費、護理費等費用共計126,621.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告滕海某自負54,266.00元。
案件受理費4,650.00元，鑒定費3,300.00元由被告趙某某承擔5,565.00元，原告滕海某自負2,400.00元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認為，原告受雇于被告從事維修工作發(fā)生事故造成身體傷害，被告對原告應(yīng)承擔賠償責任；但原告在高空作業(yè)時因手滑沒抓住梯子，而且，在工作過程中未系安全帶，自身未盡到安全注意義務(wù)，對事故的發(fā)生有一定的過錯，因此，原告對此也應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。
在此起事故中，被告趙某某應(yīng)承擔70％的責任；原告滕海某應(yīng)承擔30％的責任。
原告住院期間所花醫(yī)療費均由被告支付，因此，原告要求被告給付醫(yī)療費的訴訟請求不予支持；原告住院期間，被告指派趙某乙進行護理55天，因此，原告要求被告給付60天護理費的訴訟請求不予支持，應(yīng)支持5天的護理費；原告要求被告給付交通費165.00元的訴訟請求因未提供證據(jù)證實不予支持；原告要求被告給付誤工費22,018.00元、住院伙食補助費5,500.00元、傷殘賠償金135,654.00元、精神撫慰金10,000.00元、二次手術(shù)費7,000.00元、鑒定費3,300.00元的訴訟請求應(yīng)予支持。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項、第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告趙某某賠償原告滕海某誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費、護理費等費用共計126,621.00元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告滕海某自負54,266.00元。
案件受理費4,650.00元，鑒定費3,300.00元由被告趙某某承擔5,565.00元，原告滕海某自負2,400.00元。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王彥軍

書記員：孫艷