滕某某
張黎黎

原告滕某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告張黎黎，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告滕某某與被告張黎黎民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年4月28日公開開庭進行審理。原告滕某某、被告張黎黎到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告張黎黎向原告借款并出具欠條，雙方借貸關系成立，依法受法律保護，借款期滿后被告理應償還。雙方未約定借款期內利息，對逾期利息約定不明，依據(jù)法律規(guī)定對逾期利息應按年利率6%計算，因此原告要求被告給付利息500元符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。對于被告辯稱該筆借款是康盛園老年公寓所借，被告不應個人承擔責任的主張，因其所提供證據(jù)不足以支持該主張，本院對此不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下:
被告張黎黎于本判決生效之日起10日內償還原告滕某某借款30000元及利息500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費563元，減半收取281.5元由被告承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認為，被告張黎黎向原告借款并出具欠條，雙方借貸關系成立，依法受法律保護，借款期滿后被告理應償還。雙方未約定借款期內利息，對逾期利息約定不明，依據(jù)法律規(guī)定對逾期利息應按年利率6%計算，因此原告要求被告給付利息500元符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。對于被告辯稱該筆借款是康盛園老年公寓所借，被告不應個人承擔責任的主張，因其所提供證據(jù)不足以支持該主張，本院對此不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項之規(guī)定，判決如下:

被告張黎黎于本判決生效之日起10日內償還原告滕某某借款30000元及利息500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費563元，減半收取281.5元由被告承擔。

審判長：高山

書記員：周宏霞