原告滕某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住寶清縣。
法定代理人黃某（系滕某母親），xxxx年xx月xx日出生，漢族，鄉(xiāng)村醫(yī)生，現(xiàn)住寶清縣。
委托代理人鄭林付，黑龍江寶正律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊秀蘭(系滕某的外祖母)，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住寶清縣。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寶清縣。
委托代理人王明偉（系孫某某配偶），xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寶清縣。
被告孫長山，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住寶清縣（未到庭）。

原告滕某與被告孫某某、孫長山機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告滕某及其法定代理人黃某、委托代理人鄭林付、楊秀蘭，被告孫某某及其委托代理人王明偉到庭參加訴訟。被告孫長山經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告滕某訴稱，2012年2月6日18時(shí)許，被告孫某某酒后駕駛黑Ｊ×××××轎車沿S307公路在紅勝村路口處與相對方向由滕樹軍駕駛的黑Ｊ×××××號轎車相撞，造成黑Ｊ×××××轎車駕駛員滕樹軍、乘車人楊秀蘭、滕某受傷，肇事后孫某某逃逸。經(jīng)鑒定：滕某、楊秀蘭為重傷、滕樹軍為輕傷，經(jīng)寶清縣交警大隊(duì)認(rèn)定，本次交通事故孫某某負(fù)全部責(zé)任。2013年11月27日，原告滕某以左股干骨折、內(nèi)固定術(shù)后愈合診斷入雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療15天，花去醫(yī)療費(fèi)4459.98元。2013年7月15日，雙鴨山市煤炭總醫(yī)院出具診斷書，建議原告到北京兒童醫(yī)院檢查胰島素水平，根據(jù)結(jié)果治療。2013年8月29日，北京天壇醫(yī)院出具診斷書，檢查結(jié)果：由于車禍造成內(nèi)臟嚴(yán)重受損，左股骨干粉碎性骨折；骨折不愈合，活動受限，導(dǎo)致脂肪大量堆積，引起肥胖癥、高胰島素血癥。診斷意見：建議轉(zhuǎn)北京兒童醫(yī)院對癥治療，需長期用藥，定時(shí)復(fù)查。2013年11月20日，寶清縣人民醫(yī)院出具診斷建議到原做手術(shù)醫(yī)院取內(nèi)固定物。2013年12月12日，雙鴨山煤炭總醫(yī)院出具診斷書，建議：1、注意營養(yǎng)；2、定期復(fù)診；3、到北京兒童醫(yī)院治療高胰島素血癥。2015年2月21日，北京天壇醫(yī)院出具診斷書：到北京兒童醫(yī)院對癥治療，需終身用藥、定期復(fù)查?，F(xiàn)原告滕某向本院提出訴訟請求，要求賠償：一、醫(yī)療費(fèi)7140.58元（其中包括1、在雙鴨山煤炭總醫(yī)院取內(nèi)固定物治療費(fèi)花銷4459.98元；2、首都醫(yī)科大學(xué)兒童醫(yī)院2014年8月11日門診費(fèi)用53.65元、化驗(yàn)費(fèi)512.69元；3、2014年8月14日門診費(fèi)475.14元；4、佳木斯大學(xué)醫(yī)院2015年7月27日診查費(fèi)21元；5、2015年5月1日寶清縣中醫(yī)院檢查費(fèi)246.12元；6、2015年7月27日佳木斯第一醫(yī)院核醫(yī)學(xué)費(fèi)、物理診斷費(fèi)、治療費(fèi)490元；7、2014年3月8日紅興隆管局中心醫(yī)院門診掛號費(fèi)2元；8、佳木斯大學(xué)第一醫(yī)院2014年2月28日檢查費(fèi)720元；9、紅興隆中心醫(yī)院2014年3月8日數(shù)字化攝影160元。）；二、傷殘賠償金48406元，按照黑龍江省人均可支配收入2015年24203元×20年×10%=48406元；三、再治療費(fèi)16200元，根據(jù)鑒定報(bào)告6個(gè)月×30天×90元/天=16200元；四、康復(fù)治療費(fèi)9個(gè)月×30天×150元/天=40500元；五、伙食補(bǔ)助費(fèi)16天+6天=22天，22天×100元/天=2200元；六、護(hù)理費(fèi)（16天+6天+365天）×137.69元/天=53286.03元，根據(jù)居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)2015年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的；七、住宿費(fèi)804元；八、交通費(fèi)3798元；九、鑒定費(fèi)4500元。以上合計(jì)176834.61元。
原告為支持其訴訟請求，向法庭提供以下證據(jù)：
證據(jù)一、“滕某身份證”，用以證明：滕某訴訟主體資格。
證據(jù)二、“黃某身份證”，用以證明：黃某法定代理人的身份。
證據(jù)三、“交通事故認(rèn)定書”，用以證明：發(fā)生交通事故的事實(shí)。
證據(jù)四、“病案三份，病案號為0412072（復(fù)印件）、00158810（復(fù)印件）、00236060（原件）”，用以證明：滕某受傷的情況及要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償依據(jù)。原件在（2013）清刑初字第102號卷宗內(nèi)。
證據(jù)五、“醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10張、病人用藥清單2頁、出院明細(xì)1張、”，用以證明：原告因此起事故支付的醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)六、“住宿費(fèi)票據(jù)”，用以證明：因治療而支出的住宿費(fèi)。
證據(jù)七、“交通費(fèi)票據(jù)3張”，用以證明：原告因治療所花費(fèi)的交通費(fèi)2838元。
證據(jù)八、“（2013）清刑初字第102號刑事附帶民事判決書、（2014）雙刑一終字第11號刑事附帶民事裁定書”，用以證明：原告本案提起訴訟的賠償額在以前訴訟當(dāng)中不包含。
證據(jù)九、“（2014）清民商初字第244號民事裁定書”，用以證明：不超過訴訟時(shí)效。
證據(jù)十、“寶清縣公安局交警大隊(duì)處罰決定書（2305231101012145）”，用以證明：一、肇事車輛系孫長山所有，該車發(fā)生交通事故時(shí)，車輛制動不靈敏；二、孫長山將其存在隱患的車輛借給孫某某使用，造成本次交通事故車主有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，根據(jù)道路交通安全法第49條規(guī)定，承擔(dān)賠償責(zé)任。
證據(jù)十一、“法醫(yī)學(xué)人體損害程度鑒定書在（2013）清刑初字第102號卷宗中”，用以證明：滕某在本次交通事故中受重傷。
證據(jù)十二、“診斷書（復(fù)印件）”，用以證明：滕某因本次交通事故造成的傷殘情況。
證據(jù)十三、“鑒定費(fèi)收據(jù)一份”，用以證明：鑒定費(fèi)支出4500元。
證據(jù)十四、“北京積水潭醫(yī)院便簽一份”，用以證明：滕某需要康復(fù)治療九個(gè)月，每天150元。
證據(jù)十五、“交通費(fèi)票據(jù)12張、證明一張”，用以證明：交通花費(fèi)960元，寶清出租車給打的證明，因?yàn)闆]有正規(guī)票據(jù)。
證據(jù)十六、“司法鑒定意見書”，用以證明：一、證明滕某被鑒定為十級傷殘；二、護(hù)理期限為一年；三、再治療費(fèi)用：高胰島素血癥再治療費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算，左膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直需康復(fù)治療，功能鍛煉+針灸6個(gè)月，每日90元；四、高胰島血癥與本次事故因果關(guān)系：同等作用，“臨界型”因果關(guān)系：參與度為45-55%參考均值50%
證據(jù)十七、“寶清縣政府信訪辦文件證明一份（復(fù)印件，復(fù)印件與原件核對無異后，原件當(dāng)庭退回）”，用以證明：車主孫長山對本次交通事故有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告孫某某辯稱，機(jī)動車不可能剎車不好使，因?yàn)樵撥囀切萝?。我同意賠償原告訴求的損失，但是我沒有錢。
被告孫某某未向法庭提交證據(jù)。
被告孫長山經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，亦未向法庭提交任何證據(jù)材料。
經(jīng)審理查明，2012年2月6日18時(shí)許，被告孫某某酒后駕駛黑Ｊ×××××轎車沿S307公路在紅勝村路口處與相對向方由騰樹軍駕駛的黑Ｊ×××××號轎車相撞，造成黑Ｊ×××××轎車駕駛員滕樹軍、乘車人楊秀蘭、滕某受傷，肇事后孫某某逃逸。經(jīng)鑒定：滕某、楊秀蘭為重傷、滕樹軍為輕傷，經(jīng)寶清縣交警大隊(duì)認(rèn)定，本次交通事故孫某某負(fù)全部責(zé)任。寶清縣公安局交警大隊(duì)出具2305231101012145號簡易程序處罰決定書認(rèn)定:車主孫長山對該機(jī)動車制動不靈敏，沒有盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第四十九條、《機(jī)動車所有人與使用人不同時(shí)的責(zé)任承擔(dān)》車主有過錯，應(yīng)當(dāng)對自己的過錯。造成損害負(fù)賠償責(zé)任。2013年11月27日，原告滕某以左股干骨折、內(nèi)固定術(shù)后愈合診斷入雙鴨山煤炭總醫(yī)院治療15天，內(nèi)固定物取出花去醫(yī)療費(fèi)4459.98元。2013年7月15日，雙鴨山煤炭總醫(yī)院出具診斷書，建議原告滕某到北京兒童醫(yī)院檢查胰島素水平，根據(jù)結(jié)果治療。2013年8月29日，北京天壇醫(yī)院出具診斷書，檢查結(jié)果：由于車禍造成內(nèi)臟嚴(yán)重受損，左股骨干粉碎性骨折；骨折不愈合，活動受限，導(dǎo)致脂肪大量堆積，引起肥胖癥、高胰島血癥。診斷建議轉(zhuǎn)北京兒童醫(yī)院對癥治療，需長期用藥，定時(shí)復(fù)查。2013年11月20日，寶清縣人民醫(yī)院出具建議到原做手術(shù)醫(yī)院取內(nèi)固定物。2013年12月12日，雙鴨山煤炭總醫(yī)院出具診斷書，建議1、注意營養(yǎng)；2、定期復(fù)診；3、到北京兒童醫(yī)院治療高胰島素血癥。2015年2月21日，北京天壇醫(yī)院出具診斷書到北京兒童醫(yī)院對癥治療，需終身用藥、定期復(fù)查。
2016年5月23日，原告滕某向本院提鑒定申請：1、申請對傷殘等級進(jìn)行鑒定；2、申請對出院后護(hù)理期限進(jìn)行鑒定；3、申請對再治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定；4、申請對原告滕某患高胰島血癥與本次交通事故是否具有因果關(guān)心進(jìn)行鑒定。本院依法委托雙鴨山市中級人民法院司法技術(shù)室進(jìn)行鑒定。2016年9月27日，雙鴨山市中醫(yī)院司法鑒定所出具雙中司（2016）臨鑒字第30號法醫(yī)臨床司法鑒定意見書，鑒定意見：1、傷殘等級：X級；2、護(hù)理期限：10.2.10b120日，根據(jù)：患者骨折延期夜愈合，故延長護(hù)理期限為一年；3、再治療費(fèi)用：高胰島素血癥再治療費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生金額計(jì)算，左膝關(guān)節(jié)強(qiáng)直需康復(fù)治療，功能鍛煉+針灸6個(gè)月，每日90元；4、高胰島血癥與本次事故因果關(guān)系：同等作用，“臨界型”因果關(guān)系：參與度為45-55%參考均值50%。原告滕某具體訴訟請求：一、醫(yī)療費(fèi)7140.58元（其中1、包括雙鴨山煤炭總醫(yī)院取出內(nèi)固定物住院花費(fèi)費(fèi)用4459.98元；2、首都醫(yī)科大學(xué)兒童醫(yī)院2014年8月11日門診費(fèi)用53.65元、化驗(yàn)費(fèi)512.69元；3、2014年8月14日門診費(fèi)475.14元；4、佳木斯大學(xué)醫(yī)院2015年7月27日診查費(fèi)21元；5、2015年5月1日寶清縣中醫(yī)院檢查費(fèi)246.12元；6、2015年7月27日佳木斯第一醫(yī)院核醫(yī)學(xué)費(fèi)、物理診斷費(fèi)、治療費(fèi)490元；7、2014年3月8日紅興隆管局中心醫(yī)院門診掛號費(fèi)2元；8、佳木斯大學(xué)第一醫(yī)院2014年2月28日檢查費(fèi)720元；9、紅興隆中心醫(yī)院2014年3月8日數(shù)字化攝影160元。）；二、傷殘賠償金48406元，按照黑龍江省人均可支配收入2015年24203元×20年×10%=48406元；三、再治療費(fèi)16200元，根據(jù)鑒定報(bào)告原告滕某左膝關(guān)節(jié)再治療費(fèi)為6個(gè)月×30天×90元/天=16200元；四、原告滕某高胰島素血癥康復(fù)治療費(fèi)9個(gè)月×30天×150元/天=40500元；五、伙食補(bǔ)助費(fèi)16天+6天=22天，22天×100元/天=2200元；六、原告滕某的護(hù)理費(fèi)365天×137.69元/天=50256.85元，根據(jù)居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)2015年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的；七、住宿費(fèi)804元；八、交通費(fèi)3798元；九、鑒定費(fèi)4500元。以上合計(jì)176834.61元。

本院認(rèn)為，被告孫某某酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致二人重傷、一人輕傷的嚴(yán)重后果。其行為已構(gòu)成交通肇事罪，其本人已接受刑事處罰?，F(xiàn)被告孫某某依據(jù)（2013）清刑初字第102號刑事附帶民事判決書賠償附帶民事訴訟原告滕某33924.101元?，F(xiàn)本案原告滕某在事故發(fā)生后，又去雙鴨山煤炭總醫(yī)院處置取出了內(nèi)固定物及向多家醫(yī)院問診。共花去醫(yī)療費(fèi)7140.58元，事實(shí)清楚。同時(shí)依原告滕某申請經(jīng)本院依法委托雙鴨山市中級人民法院。雙鴨山市中醫(yī)院司法鑒定所出具雙中司（2016）臨鑒字第30號法醫(yī)臨床司法鑒定書：（1、傷殘等級十級，傷殘賠償金為48406元=24203元/年×20年×10%；2、護(hù)理期限為一年365天×137.69元=50256.85元；3、左膝關(guān)節(jié)再治療費(fèi)6個(gè)月×30天×90元=16200元；4、高胰島素血癥康復(fù)治療費(fèi)因原告向法庭舉證北京積水潭醫(yī)院便簽欲證明日需護(hù)理費(fèi)150元的主張，被告孫某某有異議，因根據(jù)雙中司（2016）臨鑒意字第30號司法鑒定書明確高胰島素血癥治療費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額計(jì)算，本案原告滕某并未提供相應(yīng)有效證據(jù)加以證明，故本院暫不予支持。5、伙食補(bǔ)助22天×50元/天=1100元，因伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)以每天50元為宜，22天總計(jì)1100元；6、住宿費(fèi)804元；7、交通費(fèi)3436元對于原告滕某主張的2016年6月9日去雙鴨山市中醫(yī)院鑒定交通費(fèi)300元及2016年9月12日打字復(fù)印費(fèi)70元票據(jù)的主張，因原告未提供有效證據(jù)加以證明，被告孫某某有異議，本院對被告孫某某提出異議的理由予以確認(rèn)。同時(shí)，原告滕某自動放棄交通費(fèi)62元，本院予以確認(rèn)；8、鑒定費(fèi)4500元，9、醫(yī)療費(fèi)7140.58元）。綜上，原告滕某合理的醫(yī)療費(fèi)及左膝關(guān)節(jié)康復(fù)理療費(fèi)合理為121843.57元。應(yīng)由被告孫某某再負(fù)責(zé)賠償原告滕某121843.57元。同時(shí)寶清縣公安局交通警察大隊(duì)出具的2305231101012145號簡易處罰決定書認(rèn)定被告孫長山為牌照黑Ｊ×××××號車輛所有權(quán)人，其將存有安全隱患的車輛借給被告孫某某使用、行為有過錯。經(jīng)本院查閱孫某某涉嫌交通肇事卷宗，卷內(nèi)無2305231101012145號簡易處罰決定書留存痕跡，且該處罰決定書無做出具體行政行為的日期，故對230231101012145號簡易處罰決定書的效力本院不予確認(rèn)。被告孫長山對被告孫某某的交通肇事行為無有效證據(jù)加以證明被告孫長山有過錯，故被告孫長山不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干問題》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某再賠償原告滕某人民幣121843.57元。（其中1、傷殘賠償金48406元=24963元/年×20年×10%；2、左膝關(guān)節(jié)護(hù)理費(fèi)365天×137.69元/天=50256.85元；3、再治療左膝關(guān)節(jié)6個(gè)月×30天×90元/天=16200元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)22天×50元/天=1100元；5、住宿費(fèi)804元；6交通費(fèi)3436元；7、鑒定費(fèi)4500元；8、醫(yī)療費(fèi)7140.58元）限判決生效后立即執(zhí)行。
如未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3839元，由被告孫某某負(fù)擔(dān)2737元，由原告滕某的法定代表人黃某負(fù)擔(dān)1102元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雙鴨山市中級人民法院。

審判長 白春生
審判員 曲偉霞
人民陪審員 王麗萍

書記員： 初彤