湛某
劉建武（湖北楚吳律師事務(wù)所）
洪亮（湖北楚吳律師事務(wù)所）
徐柳某

原告湛某。
委托代理人劉建武，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，出席法庭，請求和解，代收法律文書，代領(lǐng)標(biāo)的款。
委托代理人洪亮，湖北楚吳律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限同上。
被告徐柳某。
原告湛某與被告徐柳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告湛某委托代理人洪亮到庭參加訴訟，被告徐柳某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湛某訴稱，2014年7月18日，被告徐柳某因資金周轉(zhuǎn)需要，在原告處借現(xiàn)金200000元整，并向原告出具了借據(jù)，該款經(jīng)原告多次催討，被告至今未償還。
綜上，被告拖欠借款的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，為此特依法起訴，請求依法判令被告償還借款200000元整，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告湛某為支持其訴訟請求，向本院提交了原告的身份證及被告徐柳某出具的借條一份。
擬證明原告湛某的身份情況及被告徐柳某于2014年7月18日向其借款200000元。
原告所舉上述證據(jù)，合議庭經(jīng)審查認(rèn)為形式合法、內(nèi)容客觀真實(shí)，對上述證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。
被告徐柳某未出庭應(yīng)訴答辯，亦未提交證據(jù)材料。
依據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院經(jīng)審理查明如下事實(shí):被告徐柳某先后多次因需資金周轉(zhuǎn)向原告湛某借款，雙方于2014年7月18日進(jìn)行了結(jié)算，被告徐柳某共計(jì)欠原告湛某借款200000元，并出具了借條，未約定還款期限。
原告經(jīng)催討未果，遂訴至本院，請求依法判令被告償還借款200000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告徐柳某欠原告湛某借款20萬元，有被告徐柳某出具的借條為憑，證據(jù)確鑿充分，故對原告湛某要求被告徐柳某償還借款20萬元的訴訟請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
限被告徐柳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告湛某借款20萬元。
逾期履行的，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，由被告徐柳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。
被告徐柳某欠原告湛某借款20萬元，有被告徐柳某出具的借條為憑，證據(jù)確鑿充分，故對原告湛某要求被告徐柳某償還借款20萬元的訴訟請求，本院予以支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
限被告徐柳某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告湛某借款20萬元。
逾期履行的，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4300元，由被告徐柳某負(fù)擔(dān)。

審判長：黎利華

書記員：汪余