原告湛某某，個體經營戶。
委托代理人高明，系湖北玉沙律師事務所律師。
被告胡千元。
被告楊某某。
被告長江財產保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司，住所地：荊州市太岳南路城市父景9幢19層。
負責人利興隆，系公司總經理。

原告湛某某與被告胡千元、楊某某、長江財產保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱“長江財保荊州公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由審判員唐純俊適用簡易程序于2015年9月9日公開開庭進行了審理。原告湛某某的委托代理人高明到庭參加了訴訟，被告胡千元、楊某某、長江財保荊州公司經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，肇事車輛鄂d-×××××小客車的車主系被告楊某某，事發(fā)當日被告胡千元系受楊某某所托幫忙駕駛小客車。依照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條之規(guī)定：為他人無償提供勞務的幫工人，在從事幫工活動中致人損害的被幫工人應當承擔賠償責任……幫工人存在故意或重大過失，賠償權利人請求幫工人和被幫工人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。故原告湛某某的人身和財產損失應由被告楊某某承擔。被告胡千元在駕駛車輛時違反規(guī)定在道路上掉頭，妨礙直行車輛，是造成此次交通事故主要原因，其存重大過失，對原告湛某某的人身和財產損失應負連帶賠償責任。
三、被告長江財產保險有限公司湖北分公司中荊州中心支公司應如何承擔賠償責任。
被告楊某某為其所有的肇事小客車鄂d-×××××在被告長江財產保險股份有限公司湖北公司荊州中心支公司投保了122000元交強險和300000元商業(yè)第三者責任險，本次交通事故發(fā)生在保險期限內。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋》第十六條之規(guī)定：交通事故損失應先由承保交強險的保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。不足部分由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。故被告長江財產保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司應在交強險責任范圍內賠償原告諶漢平醫(yī)療費10000元，在死亡傷殘賠償金限額內賠償49704元、精神撫慰金5000元、誤工費21312.50元、護理費9465.90元、住院伙食補助費9600元、營養(yǎng)費1920元、鑒定費1300元、交通費2000元，以上賠償項目合計110302.40元。原告湛某某的其余損失140551.60-110302.40＝30249.20元，由被告長江財產保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在300000元商業(yè)第三者責任險限額內，根據(jù)保險合同約定，按70%責任比例，即130249.20×70%＝21174.4元賠償。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條以及《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告長江財產保險股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在承保的鄂d×××××小客車交強險責任限額內賠償原告諶漢平各項經濟損失110302.40元，在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告諶漢平經濟損失21174.40元。
上述款項131476.80元于本判決生效后十五日給付。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務和其他義務，應按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息和支付遲延履行金。
本案訴訟費1565元，財產保全費782.50元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費。款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30。開戶銀行：中國農業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　唐純俊

書記員：吳威