原告：湛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：吳麗麗（系原告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市灤平縣。
被告：徐青田，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：付井龍，河北灤峰律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。

原告湛某某與被告徐青田健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告湛某某及其委托訴訟代理人吳麗麗、被告徐青田及其委托訴訟代理人付井龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)100000.00元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告湛某某訴訟請(qǐng)求變更為：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失51740.56元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2017年6月28日15時(shí)許，被告徐青田駕駛冀Ｈ×××××大眾牌小汽車由東向西往灤平方向行駛，在被告超車過程中與原告駕駛的冀Ｈ×××××吉利小汽車發(fā)生刮蹭后逃逸，原告駕車在灤平鎮(zhèn)西瓜××村鐵路橋下將被告攔停，隨后被告下車后就用拳頭毆打原告和另一位乘車人。原告及另一位乘車人報(bào)警后，被告又準(zhǔn)備駕車離開現(xiàn)場(chǎng)，原告為阻止被告離開，擋在被告車前，隨即被告駕車沖撞原告，導(dǎo)致原告受傷。原告?zhèn)蟊凰屯鶠雌娇h醫(yī)院住院治療。灤平縣公安局對(duì)被告做出了行政處罰決定書，對(duì)被告行政拘留十日，并處罰款伍佰元。被告的行為，已經(jīng)侵犯了原告的合法權(quán)益，故依法提起訴訟，請(qǐng)人民法院依法判處。
被告徐青田辯稱，對(duì)該訴不予認(rèn)可，原告于2017年8月7日以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛起訴被告，同一事件兩次起訴，本案糾紛不認(rèn)可。對(duì)起訴的事實(shí)部分不屬實(shí)，發(fā)生交通事故逃逸屬實(shí)，被告對(duì)原告開車進(jìn)行沖撞不屬實(shí)，被告沒有對(duì)原告進(jìn)行故意的人身傷害，原告的傷是由交通事故造成的。原告湛某某與被告徐青田機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案已中止審理，中止理由是原告未治療終結(jié)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求，原告湛某某當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：
1、灤平縣公安局行政處罰決定書，證明事故發(fā)生經(jīng)過，系被告先動(dòng)手打原告和吳麗麗，后又為了逃避責(zé)任開車將原告撞傷，系被告故意造成的，主觀存在過錯(cuò)。
2、灤平縣醫(yī)院疾病診斷書，證明原告?zhèn)樵\斷為右膝內(nèi)側(cè)半月板后角損傷、多發(fā)軟組織損傷、右手中指皮膚擦傷、腰部軟組織損傷、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥、右膝關(guān)節(jié)及雙側(cè)髖關(guān)節(jié)少量積液。
3、灤平縣醫(yī)院出院記錄，證明原告病情和治療情況，住院治療104天，出院醫(yī)囑為注意休息，避免負(fù)重，每月復(fù)查一次。
4、灤平縣醫(yī)院住院病歷，證明原告住院治療情況，二級(jí)護(hù)理等。
5、灤平縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明支付醫(yī)療費(fèi)15923.52元。
6、灤平縣醫(yī)院住院費(fèi)用清單，證明住院情況。
7、灤平縣灤平鎮(zhèn)美韻足療店?duì)I業(yè)執(zhí)照、結(jié)婚證，證明原告系該足療店的實(shí)際經(jīng)營者，且在該店主要從事治療腳部疾病等工作，誤工費(fèi)應(yīng)該按照上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
8、交通費(fèi)票據(jù)，證明支出交通費(fèi)1000.00元。
9、U盤，視頻資料，證明被告打原告，并且開車撞原告。
被告徐青田的質(zhì)證意見為：對(duì)1號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議，但是該決定書查明的事實(shí)不清，對(duì)事實(shí)不認(rèn)可，而且被告也準(zhǔn)備向人民法院提起行政訴訟，所以該決定書不能作為本案依據(jù)。對(duì)2號(hào)證據(jù)無異議，3號(hào)證據(jù)出院記錄無異議，但是認(rèn)為住院時(shí)間過長。4號(hào)證據(jù)住院病歷無異議。5號(hào)證據(jù)醫(yī)療費(fèi)單據(jù)無異議。6號(hào)證據(jù)用藥清單無異議。7號(hào)證據(jù)真實(shí)性無異議。8號(hào)證據(jù)交通費(fèi)單據(jù)真實(shí)性有異議，認(rèn)為交通費(fèi)數(shù)額過高，對(duì)出租車發(fā)票部分無異議，但是數(shù)額過高，對(duì)于定額發(fā)票不認(rèn)可。對(duì)于9號(hào)證據(jù)，認(rèn)可視頻內(nèi)容，視頻內(nèi)容不能證明原告的傷是在視頻過程中造成的，被告認(rèn)為原告的傷是交通事故造成的。
被告徐青田當(dāng)庭出示如下證據(jù)材料：
1、原告起訴被告交通事故責(zé)任糾紛一案的起訴狀、裁定書、應(yīng)訴通知書、舉證通知書，證實(shí)原告的傷是交通事故造成的。
2、道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)目的和一號(hào)證據(jù)相同。
原告湛某某的質(zhì)證意見：對(duì)被告提交的證據(jù)無異議。
本院依法調(diào)取涉及本次糾紛的治安卷宗，并當(dāng)庭出示如下材料：
1、公安機(jī)關(guān)于2017年6月29日對(duì)徐青田的詢問筆錄。
原告湛某某的質(zhì)證意見：被告開車撞我時(shí)，直接駕車逃逸，不是將車放在邊上。
被告徐青田的質(zhì)證意見為：認(rèn)可。
2、公安機(jī)關(guān)于2017年6月29日對(duì)吳麗麗的詢問筆錄。
原告湛某某的質(zhì)證意見：屬實(shí)。
被告徐青田的質(zhì)證意見為：吳麗麗說的部分不屬實(shí)，原告提供的視頻中被告一直在向后倒車，沒有沖撞，吳麗麗說的打原告十多拳也不屬實(shí)，原告、被告一直在互相推，并把被告推倒。吳麗麗在視頻中沒有抱小孩，認(rèn)可視頻內(nèi)容，不認(rèn)可吳麗麗的詢問筆錄。
3、公安機(jī)關(guān)于2017年7月3日、2107年7月24日對(duì)湛某某的詢問筆錄。
原告湛某某的質(zhì)證意見：屬實(shí)。
被告徐青田的質(zhì)證意見為：不屬實(shí)，以視頻為準(zhǔn)。傷有可能是在原告跳到被告車上時(shí)造成的，被告沒有開車撞過原告，被告的車一直在后退。
4、公安機(jī)關(guān)于2017年7月21日對(duì)滕淑霞的詢問筆錄。
原告湛某某的質(zhì)證意見：屬實(shí)。
被告徐青田的質(zhì)證意見為：基本認(rèn)可，但是不認(rèn)可被告開車撞原告的敘述。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)經(jīng)審查確認(rèn)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年6月28日15時(shí)30分許，被告徐青田駕駛冀Ｈ×××××大眾牌小汽車由東向西往灤平方向行駛，被告徐青田超車過程中與原告湛某某駕駛的冀Ｈ×××××吉利小汽車發(fā)生刮蹭后逃逸。原告湛某某駕車追趕，被告徐青田在灤平鎮(zhèn)西瓜××村鐵路橋下紅綠燈處遇紅燈停車，原告湛某某駕車超過被告徐青田，將車斜停在被告徐青田車前方后，下車站在被告徐青田車前，阻止被告徐青田車輛行駛。被告徐青田見狀下車，雙方言語不和發(fā)生口角，并發(fā)生肢體沖突，被告徐青田下車用拳頭打了原告湛某某和另一位乘車人吳麗麗。后被告徐青田上車，原告湛某某攔在車前，僵持大約6-7分鐘左右，在被告徐青田駕車倒車，原告湛某某跟進(jìn)，被告徐青田向左前方前進(jìn)，原告湛某某跳上被告車輛機(jī)器蓋上，大約1分多種后，原告湛某某從被告車輛機(jī)器蓋子上下來，用手摁著機(jī)器蓋子。被告徐青田倒車后，又駕車準(zhǔn)備離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，原告湛某某為阻止被告徐青田離開，擋在被告徐青田車前，隨即被告徐青田駕車沖撞原告湛某某，致使原告湛某某受傷，被告徐青田駕車離開。
2017年7月24日，灤平縣公安局做出灤公（鎮(zhèn)）行罰決字[2017]0390號(hào)行政處罰決定書，對(duì)徐青田行政拘留10日，并處罰款500.00元。
2017年6月28日，原告湛某某入住灤平縣醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、多發(fā)軟組織損傷；2、右手中指皮膚擦傷；3、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥。住院期間Ⅱ級(jí)護(hù)理，陪住。出院診斷：1、右膝內(nèi)側(cè)半月板后角損傷；2、多發(fā)軟組織損傷；3、右手中指皮膚擦傷；4、腰部軟組織損傷；5、外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；6、右膝關(guān)節(jié)及雙側(cè)髖關(guān)節(jié)少量積液。出院醫(yī)囑：1、注意休息。防止外傷，避免患肢過度負(fù)重及劇烈運(yùn)動(dòng)，繼續(xù)主動(dòng)患肢功能恢復(fù)練習(xí)。2、每月復(fù)查一次，據(jù)復(fù)查情況決定進(jìn)一步治療方式，有不適請(qǐng)及時(shí)就診。原告湛某某在灤平縣醫(yī)院住院104天，共支出醫(yī)療費(fèi)用15923.52元。
原告湛某某主張誤工費(fèi)13137.04元，按照居民服務(wù)業(yè)年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，每天98.04元，計(jì)算134天，被告認(rèn)為原告的住院天數(shù)過長，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，原告提供的證據(jù)不能證明其從事的工作。結(jié)合灤平縣醫(yī)院住院病歷、原告湛某某的傷情，誤工天數(shù)確定120天。原告湛某某提供的證據(jù)不足以證明其有固定收入，亦未能提供證據(jù)證明最近三年的平均收入狀況，原告湛某某的誤工費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)林牧漁行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告湛某某的誤工費(fèi)認(rèn)定為：21987元/年÷365天×120天=7728.60元。原告湛某某主張護(hù)理費(fèi)10400.00元，被告有異議，認(rèn)可60.00天的護(hù)理費(fèi)。原告湛某某的護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為100.00元/天×104天=10400.00元。原告湛某某主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50.00元/天×104天=5200.00元，被告有異議，認(rèn)可60天的護(hù)理費(fèi)，對(duì)原告護(hù)理費(fèi)的主張予以確認(rèn)。原告湛某某主張營養(yǎng)費(fèi)20.00元/天×104天=2080.00元，被告不認(rèn)可。原告湛某某主張營養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足，應(yīng)不予支持。原告湛某某主張交通費(fèi)1000.00元，被告徐青田有異議，認(rèn)可300.00元，綜合原告湛某某因治療需要及支出交通費(fèi)的必要，交通費(fèi)確定400.00元。原告湛某某主張精神損害撫慰金4000.00元，被告徐青田有異議，不認(rèn)可。原告湛某某主張精神損害撫慰金證據(jù)不足，不予支持。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告湛某某與被告徐青田因機(jī)動(dòng)車交通事故而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告徐青田打了原告湛某某胸部及肩部，并駕駛機(jī)動(dòng)車沖撞原告湛某某，致原告湛某某受傷。被告徐青田對(duì)原告湛某某構(gòu)成侵權(quán)，被告徐青田存在過錯(cuò)，對(duì)原告湛某某的損失，被告徐青田應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。糾紛發(fā)生過程中，原告湛某某駕駛機(jī)動(dòng)車在車流量較大的紅綠燈路口處將車停放在被告徐青田駕駛的機(jī)動(dòng)車前，攔在被告徐青田車前，因車輛刮蹭與被告徐青田發(fā)生口角及肢體沖突后，被告徐青田駕駛機(jī)動(dòng)車向前行駛及向后行駛時(shí)未選擇報(bào)警或躲避，而積極跟進(jìn)，原告湛某某對(duì)損害的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，故應(yīng)適當(dāng)減輕被告徐青田的賠償責(zé)任，綜合雙方在糾紛發(fā)生中的過錯(cuò)程度，酌情確定減輕賠償30%為宜。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供證據(jù)或所提供證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。對(duì)于原告主張過高、事實(shí)及法律依據(jù)不足的部分訴求，應(yīng)不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告徐青田賠償原告湛某某醫(yī)療費(fèi)15923.52元、誤工費(fèi)7728.60元、護(hù)理費(fèi)10400.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200.00元、交通費(fèi)400.00元等損失合計(jì)39652.12元中的70%，即27756.48元，此款由被告徐青田于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告湛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300.00元，減半收取計(jì)1150.00元，由原告湛某某負(fù)擔(dān)345.00元，被告徐青田負(fù)擔(dān)805.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費(fèi)用，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

審判員 石剛

書記員： 楊婷婷