原告湛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
委托代理人徐文娟，湖北書院律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。
被告丁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市開發(fā)區(qū)。
委托代理人張立貴、周全，孝感市孝南區(qū)朋興法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解。

原告湛某某訴被告丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法組成由審判員胡雷擔(dān)任審判長，審判員孫繼武、人民陪審員王青參加的合議庭，于2016年2月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湛某某及其委托代理人徐文娟，被告丁某某及其委托代理人張立貴、周全均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湛某某訴稱，2013年12月至2014年1月，被告丁某某的丈夫魏強(qiáng)急需資金周轉(zhuǎn)，兩次向原告湛某某借款共計(jì)90000元。2014年3月，魏強(qiáng)不幸身亡，其生前承諾的還款計(jì)劃已無法兌現(xiàn)。鑒于該債務(wù)發(fā)生于被告丁某某與魏強(qiáng)夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告丁某某作為共同債務(wù)人，有義務(wù)向原告湛某某償還借款，故訴至法院，請(qǐng)求判令被告丁某某立即償還借款90000元，并按銀行同期貸款利率支付借款利息。
原告湛某某為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告湛某某的身份證復(fù)印件一份。證明原告湛某某的身份信息。
證據(jù)二、魏強(qiáng)于2013年12月30日、2014年1月6日向原告湛某某出具的借條各一份及銀行賬戶交易明細(xì)兩份。證明魏強(qiáng)分別于2013年12月30日、2014年1月6日向原告湛某某借款20000元、70000元的事實(shí)。
證據(jù)三、孝南區(qū)民政局婚姻登記機(jī)關(guān)出具的婚姻登記檔案材料一份。證明被告丁某某與魏強(qiáng)于2013年3月8日在孝南區(qū)民政局婚姻登記機(jī)關(guān)辦理結(jié)婚登記，本案所涉借款發(fā)生于被告丁某某與魏強(qiáng)夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)的事實(shí)。
證據(jù)四、孝感市公安局書院水陸派出所出具的人員基本信息登記表一份。證明魏強(qiáng)于2014年3月28日死亡的事實(shí)。
證據(jù)五、孝感市公安局交警支隊(duì)車輛管理所出具的機(jī)動(dòng)車信息登記表一份。證明鄂Ｋ×××××號(hào)車屬魏強(qiáng)的遺產(chǎn)，被告丁某某應(yīng)在其繼承份額內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。
證據(jù)六、中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司孝感文昌分理處出具的取款憑條、存款憑條各一份。證明原告湛某某于2014年1月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬向魏強(qiáng)支付借款70000元的事實(shí)。
被告丁某某辯稱，被告丁某某對(duì)魏強(qiáng)向原告湛某某借款90000元一事完全不知情，該款未用于夫妻共同生活及生產(chǎn)經(jīng)營，被告丁某某也未享受該借款所帶來的利益，該借款應(yīng)認(rèn)定為魏強(qiáng)的個(gè)人債務(wù)。請(qǐng)求法院依法駁回原告湛某某的訴訟請(qǐng)求。
被告丁某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告丁某某對(duì)原告湛某某提交的證據(jù)一、證據(jù)三、證據(jù)四無異議。對(duì)上述到庭當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以采信。
被告丁某某對(duì)原告湛某某提交的證據(jù)二、證據(jù)五、證據(jù)六有異議，認(rèn)為證據(jù)二、證據(jù)六均不足以證明原告湛某某向魏強(qiáng)給付借款的事實(shí)；證據(jù)五的真實(shí)性無異議，但鄂Ｋ×××××號(hào)車系按揭購買，現(xiàn)因涉及其他債務(wù)，已為車輛銷售公司收回。

對(duì)上述當(dāng)事人有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告湛某某提交的證據(jù)二、證據(jù)六中的借條、銀行賬戶交易明細(xì)、取款憑條、存款憑條相互佐證，能夠證明魏強(qiáng)分別于2013年12月30日、2014年1月6日向原告湛某某借款20000元和70000元的事實(shí)，本院依法予以采信；證據(jù)五經(jīng)審查具備真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明，魏強(qiáng)與被告丁某某系夫妻關(guān)系，雙方于2013年3月8日在孝感市孝南區(qū)婚姻登記管理部門辦理結(jié)婚登記。魏強(qiáng)與原告湛某某系同事關(guān)系。2013年12月30日、2014年1月6日，魏強(qiáng)分別向原告湛某某借款20000元和70000元，并于借款當(dāng)日分別向原告湛某某出具了內(nèi)容為借湛某某現(xiàn)金人民幣貳萬元整。（￥20000.00元）…魏強(qiáng)…2013年12月30日、借湛某某現(xiàn)金人民幣柒萬元整。（￥70000.00元）…魏強(qiáng)…2014年1月6日的借條各一份。2014年3月28日，魏強(qiáng)非正常死亡。此后，原告湛某某與被告丁某某就魏強(qiáng)生前所借款項(xiàng)的償還事宜產(chǎn)生爭議，以致成訟。
本院認(rèn)為，本案屬民間借貸糾紛，依據(jù)本案訴辯情況，本院對(duì)原、被告訴爭的焦點(diǎn)歸納如下：一、被告丁某某之夫魏強(qiáng)生前與原告湛某某之間是否真實(shí)存在金額為90000元的民間借貸法律關(guān)系？二、被告丁某某是否應(yīng)對(duì)本案所涉90000元借款承擔(dān)償還責(zé)任?
一、關(guān)于被告丁某某之夫魏強(qiáng)生前與原告湛某某之間是否真實(shí)存在金額為90000元的民間借貸法律關(guān)系的問題
本院認(rèn)為，原告湛某某在本案訴訟中提交了魏強(qiáng)于2013年12月30日、2014年1月6日向原告湛某某出具的借條各一份及相關(guān)金融機(jī)構(gòu)存、取款憑證及原告湛某某的賬戶明細(xì)，以證明魏強(qiáng)與原告湛某某之間存在民間借貸法律關(guān)系。其中魏強(qiáng)于2013年12月30日、2014年1月6日出具的借條清楚地記載魏強(qiáng)分別于2013年12月30日、2014年1月6日向原告湛某某借款20000元和70000元的事實(shí)。相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的存、取款憑證及原告湛某某的賬戶明細(xì)與借條相互佐證，能夠證明原告湛某某分別于2013年12月30日給付魏強(qiáng)20000元現(xiàn)金、2014年1月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬給付魏強(qiáng)70000元的事實(shí)。同時(shí)，由于被告丁某某雖對(duì)魏強(qiáng)與原告湛某某在短期內(nèi)連續(xù)發(fā)生借貸的合理性及原告湛某某是否真實(shí)的向魏強(qiáng)交付借款提出質(zhì)疑，但因其在本案訴訟中未提交魏強(qiáng)與原告湛某某之間不存在民間借貸法律關(guān)系的證據(jù)，故本院確認(rèn)魏強(qiáng)生前與原告湛某某之間的民間借貸真實(shí)存在。
二、關(guān)于被告丁某某是否應(yīng)對(duì)本案所涉90000元借款承擔(dān)償還責(zé)任的問題
本院認(rèn)為，魏強(qiáng)與被告丁某某系夫妻關(guān)系，雙方于2013年3月8日登記結(jié)婚。本案中，魏強(qiáng)與原告湛某某之間的兩次民間借貸均發(fā)生于魏強(qiáng)與被告丁某某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)，依據(jù)婚姻法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在被告丁某某不能證明本案所涉借款屬魏強(qiáng)的個(gè)人債務(wù)的情況下，該借款應(yīng)確認(rèn)為魏強(qiáng)與被告丁某某的夫妻共同債務(wù)。鑒于魏強(qiáng)已于2014年3月28日死亡，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十六條夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。的規(guī)定，被告丁某某應(yīng)對(duì)本案所涉90000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任，即先以魏強(qiáng)與被告丁某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還原告湛某某的借款，共同財(cái)產(chǎn)不足以清償原告湛某某的借款的，不足部分由被告丁某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告湛某某要求被告丁某某按銀行同期貸款利率支付借款利息的訴訟請(qǐng)求，因原告湛某某與魏強(qiáng)在借款時(shí)未約定借款期限及是否支付借款利息，本院依法不予支持。被告丁某某提出被告丁某某對(duì)魏強(qiáng)生前向原告湛某某借款90000元一事完全不知情，該款未用于夫妻共同生活及生產(chǎn)經(jīng)營，被告丁某某也未享受該借款所帶來的利益，該借款應(yīng)認(rèn)定為魏強(qiáng)的個(gè)人債務(wù)的抗辯理由，因其不能舉證證明本案所涉90000元借款系魏強(qiáng)的個(gè)人債務(wù)，本院依法不予采信。
綜上所述，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百一十條、第二百一十一條，《中華人民共和國婚姻法》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丁某某以被告丁某某與魏強(qiáng)的夫妻共同財(cái)產(chǎn)償還原告湛某某借款90000元。
二、被告丁某某對(duì)原告湛某某90000元借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告湛某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列給付款項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)2050元，由丁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞
交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)2050元。上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長 胡雷
審判員 孫繼武
人民陪審員 王青

書記員： 陳晉軍