原告：湖南風(fēng)云通某信息科技有限公司，住所地湖南省長沙市。
　　法定代表人：張望，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄧侃侃，浙江科文律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海沙某信息科技有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)郭守敬路XXX號XXX幢22301-1753座。
　　法定代表人：李穎，董事長。
　　委托訴訟代理人：郭紅艷，女。
　　委托訴訟代理人：余林剛，男。
　　原告湖南風(fēng)云通某信息科技有限公司與被告上海沙某信息科技有限公司服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年1月7日公開開庭進行了審理。原告湖南風(fēng)云通某信息科技有限公司的委托訴訟代理人鄧侃侃、被告上海沙某信息科技有限公司的委托訴訟代理人郭紅艷、余林剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告湖南風(fēng)云通某信息科技有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告技術(shù)服務(wù)費人民幣(以下幣種相同)447,956.25元，并支付違約金32,229.65元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。審理中，原告自愿撤回第1項訴請中所主張的違約金32,229.65元。事實和理由：2016年10月，原、被告雙方簽訂《IDC(即互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心)資源服務(wù)協(xié)議》及其三份附件，約定原告為被告提供IDC機房托管、獨享互聯(lián)網(wǎng)寬帶傳輸和傳輸鏈路等三項服務(wù)，被告在次月通過郵件確認(rèn)當(dāng)月應(yīng)付的技術(shù)服務(wù)費，并于次月月底前支付。該協(xié)議有效期限為2016年9月1日至2017年8月31日。但自2016年12月起至2017年8月，被告已拖欠技術(shù)服務(wù)費達(dá)447,956.25元。經(jīng)原告多次催討，被告怠于履行付款義務(wù)。故原告訴至法院，訴請如前。
　　被告上海沙某信息科技有限公司承認(rèn)原告湖南風(fēng)云通某信息科技有限公司提出的全部訴訟請求。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款規(guī)定，判決如下：
　　被告上海沙某信息科技有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖南風(fēng)云通某信息科技有限公司技術(shù)服務(wù)費447,956.25元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費8,019元，減半收取計4,009.50元，由被告上海沙某信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！　?br/>　　
　　

審判員：孟筱暉

書記員：徐??婷