湖南省第四工程有限公司
齊艷宇(湖南森力律師事務(wù)所)
賈某某
原告:湖南省第四工程有限公司。
法定代表人:劉洋,該公司董事長。
委托代理人:齊艷宇,湖南森力律師事務(wù)所律師。
被告:賈某某。
原告湖南省第四工程有限公司與被告賈某某追償權(quán)糾紛一案,向本院提起訴訟,本院于2013年7月23日受理后,因被告下落不明,本院于2013年11月16日向被告公告送達了應(yīng)訴手續(xù),于2014年2月19日適用普通程序公開開庭進行了審。原告委托代理人齊艷宇到庭參加訴訟,被告賈某某未到庭。2014年4月15日,原告以自行協(xié)商為由申請中止審理。本案中止審理。2015年1月5日,原告申請恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:原告湖南省第四工程有限公司因與天津潭康鋼鐵有限公司購銷合同糾紛,被天津市武清區(qū)法院扣劃執(zhí)行款828065.32元。被告為原告出具承諾書,認(rèn)可該款項系因被告借用原告名義對外從事民事活動而給原告造成的損失,保證于2012年10月10日前如數(shù)歸還原告的該款項,并自愿承擔(dān)逾期違約金。原、被告之間的達成的承諾書,不違反法律規(guī)定,系雙方自愿達成的一致意見,該承諾書具有約束力,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)誠實守信,履行自己所承諾的歸還原告款項的義務(wù)。原告要求被告賈某某按承諾書中所確定的數(shù)額支付賠償款,并無不當(dāng),應(yīng)予支持。被告自愿承諾逾期違約金按每日二萬元計算,系雙方意思自治,本院不予干涉。原告要求被告按支付違約金30萬元,而雙方約定的違約金遠遠超出該數(shù)額,原告要求被告酌情給付,系妥善處分自己的權(quán)利,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告828065.32元,并支付違約金30萬元。
案件受理費12080元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原告湖南省第四工程有限公司因與天津潭康鋼鐵有限公司購銷合同糾紛,被天津市武清區(qū)法院扣劃執(zhí)行款828065.32元。被告為原告出具承諾書,認(rèn)可該款項系因被告借用原告名義對外從事民事活動而給原告造成的損失,保證于2012年10月10日前如數(shù)歸還原告的該款項,并自愿承擔(dān)逾期違約金。原、被告之間的達成的承諾書,不違反法律規(guī)定,系雙方自愿達成的一致意見,該承諾書具有約束力,本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)誠實守信,履行自己所承諾的歸還原告款項的義務(wù)。原告要求被告賈某某按承諾書中所確定的數(shù)額支付賠償款,并無不當(dāng),應(yīng)予支持。被告自愿承諾逾期違約金按每日二萬元計算,系雙方意思自治,本院不予干涉。原告要求被告按支付違約金30萬元,而雙方約定的違約金遠遠超出該數(shù)額,原告要求被告酌情給付,系妥善處分自己的權(quán)利,本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國合同法》第六條 ?、第八條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告賈某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告828065.32元,并支付違約金30萬元。
案件受理費12080元,由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
審判長:李娜
審判員:馮香暖
審判員:王胡佳
書記員:安沖
成為第一個評論者