上訴人（原審被告）：湖南省第三工程有限公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘區(qū)書院路36號。
法定代表人秦躍豐，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：高明，湖北玉沙律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）：趙朝陽，男，1971年8月11日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
委托訴訟代理人：王際偉，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：范新中，男，1955年2月22日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
被上訴人（原審原告）：褚從宇，男，1950年1月5日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
被上訴人（原審原告）：張華堂，男，1966年3月19日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
被上訴人（原審原告）：王功瑾，男，1955年10月10日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
被上訴人（原審原告）：陳年兵，男，1967年9月26日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
被上訴人（原審原告）：肖和平，男，1965年11月2日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
被上訴人（原審原告）：朱金林，男，1943年10月4日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
被上訴人（原審原告）：何文武，男，1967年6月8日出生，漢族，住湖北省洪湖市。
八被上訴人共同委托訴訟代理人：陳文利（系被上訴人范新中親屬），男，1965年5月11日出生，漢族，住湖北省洪湖市新堤街道人民二村6號。
八被上訴人共同委托訴訟代理人：陳榮茂，湖北興湖律師事務(wù)所律師。

本院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定基本事實存在以下問題：一、八名原告是否是本人出于真實意思表示而進(jìn)行訴訟等情況未查明。八名原告提交的民事訴狀落款處有案外人肖冬仙的簽名，而沒有肖和平的簽名。八名原告在一審時出具給陳文利的授權(quán)委托書上，委托單位（人）處簽有“陳連兵”的字樣，而沒有陳年兵的簽名。二審中，趙朝陽提交了肖和平和案外人周浩平的戶籍證明復(fù)印件，擬證明一審中原告提交的肖和平的身份證復(fù)印件系拼湊而成。范新中當(dāng)庭陳述，肖冬仙是肖和平的妹妹，肖和平的簽名系肖冬仙所簽，肖和平的身份證復(fù)印件系肖冬仙提供；陳年兵的簽名系其丈人所簽。本案一審期間，八名原告中只有范新中、朱金林兩人出庭參加了訴訟，其余六名原告在二審中亦未到庭。二、案涉《建筑安裝工程承包合同》的效力認(rèn)定不清。案涉工程的實際發(fā)包人未查明。湖南省第三工程有限公司洪湖烏林分公司是否具備相應(yīng)的建筑施工企業(yè)資質(zhì)未查明。湖南省第三工程有限公司洪湖烏林分公司、趙朝陽在案涉工程中的身份及二者之間的關(guān)系，亦需進(jìn)一步查實。
綜上所述，一審判決認(rèn)定基本事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省洪湖市人民法院(2014)鄂洪湖民初字第00953號民事判決；
本案發(fā)回湖北省洪湖市人民法院重審。
上訴人湖南省第三工程有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)11741元、上訴人趙朝陽預(yù)交的二審案件受理費(fèi)18345元予以退回。

審判長　　沈維瓊 審判員　　楊　權(quán) 審判員　　殷　芳

書記員：張瑩