原告：湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司，住所地：漣源市人民路85號(hào)。
法人代表：黃純，總經(jīng)理。
原告：李某初，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省漣源市。
二原告委托訴訟代理人：康尚鵬，湖南振瀚律師事務(wù)所律師。
被告：中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司，住所地：湖北省武漢市蔡甸區(qū)鐵鋪村新農(nóng)工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：戚玉明，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：汪衛(wèi)華，公司律師。
委托訴訟代理人：李正山，單位職工。
被告：中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目經(jīng)理部。住所地：湖北省咸豐縣高樂(lè)山鎮(zhèn)頭莊壩村。
負(fù)責(zé)人：鄧?yán)ば拢?jīng)理。

原告湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司（以下簡(jiǎn)稱漣源建設(shè)工程公司）、李某初與被告中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱中鐵大橋局第六工程公司）、中鐵大橋局集團(tuán)第六工程有限公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目經(jīng)理部（以下簡(jiǎn)稱中鐵大橋局第六工程公司恩來(lái)恩黔項(xiàng)目部）合同糾紛一案，本院于2016年3月3日立案后，中鐵大橋局第六工程公司于2016年3月16日，向本院提出管轄權(quán)異議。本院于2016年4月6日裁定駁回中鐵大橋局第六工程公司提出的管轄權(quán)異議。中鐵大橋局第六工程公司不服裁定上訴至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院裁定駁回上訴，維持原裁定。之后，本院依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告漣源建設(shè)工程公司、李某初于2016年8月31日在庭審過(guò)程中口頭向本院申請(qǐng)撤回對(duì)中鐵大橋局第六工程公司恩來(lái)恩黔項(xiàng)目部的起訴。原告李某初及委托訴訟代理人康尚鵬、被告委托訴訟代理人汪衛(wèi)華、李正山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某初、漣源建設(shè)工程公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求中鐵大橋局第六工程公司支付未結(jié)算的工程款851909.00元，承擔(dān)違約責(zé)任及利息損失283589.80元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2011年，李某初以?shī)涞资兄菊\(chéng)工程有限公司的名義在中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部承包了牛塘大橋、蒿子壩1號(hào)橋的裝機(jī)挖孔樁施工工程，但雙方未簽訂書(shū)面的工程承包合同。2011年10月6日，漣源建設(shè)工程公司委托李某初、童向文為項(xiàng)目經(jīng)理和中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部簽訂了補(bǔ)充合同。期間，中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部單方解除合同，2012年4月18日，漣源建設(shè)工程公司委托李某初、童向文和中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部簽訂了結(jié)算協(xié)議，對(duì)李某初、童向文施工完畢的工程量進(jìn)行了結(jié)算，結(jié)算金額為1853573.00元。但未結(jié)算的其他項(xiàng)目因未達(dá)成協(xié)議未進(jìn)行結(jié)算。協(xié)議第四條約定，中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部不能在約定的時(shí)間內(nèi)付清工程款時(shí)，應(yīng)按月息三分向李某初、童向文支付利息，并承擔(dān)違約責(zé)任。之后，李某初多次要求中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部對(duì)未結(jié)算的項(xiàng)目進(jìn)行清算，但一直未達(dá)成協(xié)議。
中鐵大橋局第六工程公司辯稱,一、不存在單方解除合同問(wèn)題，是雙方協(xié)商一致解除合同的，雙方還簽訂了最終的結(jié)算協(xié)議書(shū)。二、雙方簽訂最終協(xié)議書(shū)不存在未結(jié)算的其他項(xiàng)目。如李某初、漣源建設(shè)工程公司認(rèn)為有未結(jié)算的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)就應(yīng)該提出。最終協(xié)議書(shū)第二條明確規(guī)定;最終的結(jié)算金額1853573元為乙方及乙方以?shī)涞资兄菊\(chéng)工程有限公司名義在甲方工程范圍內(nèi)完成的所有工程量和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的最終支付金額，乙方（包括婁底市志誠(chéng)工程有限公司）放棄以任何名義和方式向甲方提出有關(guān)本項(xiàng)目已結(jié)算和結(jié)算外的其他費(fèi)用增加問(wèn)題的權(quán)力。三、最終結(jié)算協(xié)議是2012年4月18日簽訂的，至今已經(jīng)4年多，如有未結(jié)算工程款，李某初、漣源建設(shè)工程公司應(yīng)在兩年的訴訟時(shí)效范圍內(nèi)提出?，F(xiàn)在提出，已經(jīng)超過(guò)了時(shí)效，法律不予保護(hù)。四、利息問(wèn)題。中鐵大橋局第六工程公司在2013年7月11日支付最后一筆結(jié)算款，也就是說(shuō)，李某初、漣源建設(shè)工程公司在2013年7月11日即已知自己的權(quán)益受到損害，但2013年7月至今李某初、漣源建設(shè)工程公司一直未向中鐵大橋局第六工程公司主張利息，超過(guò)兩年的訴訟時(shí)效，法律不予保護(hù)。五、原結(jié)算協(xié)議書(shū)是童向文和李某初兩人簽訂的，童向文和李某初是合伙人，現(xiàn)在童向文沒(méi)有起訴而李某初一人起訴，不符合規(guī)定。綜上，請(qǐng)求駁回李某初、漣源建設(shè)工程公司的全部訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人雙方圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：1、未結(jié)算工程清單一本，擬證明李某初、漣源建設(shè)工程公司和中鐵大橋局第六工程公司結(jié)算協(xié)議之外的溶洞未進(jìn)行結(jié)算。中鐵大橋局第六工程公司認(rèn)為，未結(jié)算工程清單中，凡是有我方簽字的已經(jīng)在結(jié)算協(xié)議書(shū)中進(jìn)行結(jié)算，其他的沒(méi)有中鐵大橋局第六工程公司簽字的是李某初、漣源建設(shè)工程公司自己做出的不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，未結(jié)算工程清單系李某初、漣源建設(shè)工程公司自己?jiǎn)畏街谱?，其認(rèn)為增加的工程量及結(jié)算價(jià)格均沒(méi)有中鐵大橋局第六工程公司的簽定確認(rèn)，且沒(méi)有提供其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信；2、工資表。證明李某初、漣源建設(shè)工程公司的員工在中鐵大橋局第六工程公司處施工和工資，證明其中李圣民的工資沒(méi)有結(jié)算，中鐵大橋局第六工程公司認(rèn)為，李圣民的工資與本案無(wú)關(guān)。本院采納中鐵大橋局第六工程公司的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)該份證據(jù)不予采信；3、車(chē)票五張。證明李某初多次到項(xiàng)目部催要工程款，沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。中鐵大橋局第六工程公司認(rèn)為，有名字的火車(chē)票是到黔江和懷化的，不知道找誰(shuí)；汽車(chē)票沒(méi)有名字，不能說(shuō)明他找過(guò)我方任何人。本院認(rèn)為，該證據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)佐證，不能達(dá)到李某初、漣源建設(shè)工程公司的證明目的，本院不予采信。
根據(jù)本院采信的有效證據(jù)并結(jié)合雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，查明以下案件事實(shí)：
2011年，李某初、童向文以?shī)涞资兄菊\(chéng)工程有限公司的名義在中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部承包了牛塘大橋、蒿子壩1號(hào)橋的裝機(jī)挖孔樁施工工程。之后，為了便于工程款的結(jié)算與支付，2011年10月10日，漣源建設(shè)工程公司和中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部重新簽訂《臨建工程勞務(wù)施工合同》，李某初、童向文為該項(xiàng)目的實(shí)際施工人。2012年4月18日，李某初、童向文和中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部簽訂結(jié)算協(xié)議書(shū)。其內(nèi)容為：1、已完工程數(shù)量(詳見(jiàn)協(xié)議書(shū)中統(tǒng)計(jì)表)，以及便道施工、電力線路和駐地建設(shè)等臨建工程，詳細(xì)工程項(xiàng)目見(jiàn)后附《基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)用清單》。2、其他完成和報(bào)酬詳見(jiàn)附后清單，最終的結(jié)算金額1853573元為乙方及乙方以?shī)涞资兄菊\(chéng)工程有限公司名義在甲方工程范圍內(nèi)完成的所有工程量和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的最終支付金額，乙方（包括婁底市志誠(chéng)工程有限公司）放棄以任何名義和方式向甲方提出有關(guān)本項(xiàng)目已結(jié)算和結(jié)算外的其他費(fèi)用增加問(wèn)題的權(quán)力。支付：甲方于4月底支付乙方全部結(jié)算款，收款單位為乙方指定的湖南省漣源交通建設(shè)工程公司，甲方付款至此收款單位后，乙方能否收到此結(jié)算款，與甲方無(wú)關(guān)，甲方不負(fù)任何責(zé)任。3、原乙方（童向文）繳納的100萬(wàn)元履約保證金，甲方于4月20日退還至乙方（童向文）繳納履約保證金時(shí)所用賬戶中，此履約保證金甲方不計(jì)利息返還乙方。4、如因業(yè)主原因或其他特殊情況，甲方不能在約定的時(shí)間內(nèi)付清工程款時(shí)，甲方應(yīng)及時(shí)通知乙方，經(jīng)乙方同意后，余款可延期10日付清，除此外，甲方應(yīng)按月息三分的利息支付乙方，并承擔(dān)違約責(zé)任。協(xié)議簽定后，中鐵大橋局第六工程公司先后向漣源建設(shè)工程公司轉(zhuǎn)賬支付1853573元，支付時(shí)間及金額分別為2012年6月6日1000000元；2012年11月7日300000元；2013年2月4日300000元；2013年7月11日253573元。2016年3月3日，李某初、漣源建設(shè)工程公司向本院提起訴訟，要求中鐵大橋局第六工程公司支付未結(jié)算的工程款851909.00元，承擔(dān)違約責(zé)任及利息損失283589.80元。
根據(jù)雙方的訴訟主張和抗辯理由，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納為以下二點(diǎn)：一、李某初、漣源建設(shè)工程公司要求中鐵大橋局第六工程公司支付未結(jié)算的工程款851909.00元的訴訟請(qǐng)求是否支持；二、李某初、漣源建設(shè)工程公司要求中鐵大橋局第六工程公司承擔(dān)違約責(zé)任及利息損失283589.80元是否超過(guò)訴訟時(shí)效。對(duì)此本院分析評(píng)判如下：
一、李某初、漣源建設(shè)工程公司要求中鐵大橋局第六工程公司支付未結(jié)算的工程款851909.00元的訴訟請(qǐng)求是否支持。

本院認(rèn)為，李某初、童向文和中鐵大橋局第六工程公司湖北恩來(lái)恩黔高速公路項(xiàng)目部于2012年4月18日簽訂的協(xié)議書(shū)，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。協(xié)議書(shū)的第一項(xiàng)為已完工程數(shù)量，有詳細(xì)的清單；第二項(xiàng)，其他完成和報(bào)酬詳見(jiàn)附后清單，最終的結(jié)算金額1853573元為乙方及乙方以?shī)涞资兄菊\(chéng)工程有限公司名義在甲方工程范圍內(nèi)完成的所有工程量和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的最終支付金額，乙方（包括婁底市志誠(chéng)工程有限公司）放棄以任何名義和方式向甲方提出有關(guān)本項(xiàng)目已結(jié)算和結(jié)算外的其他費(fèi)用增加問(wèn)題的權(quán)力。從以上協(xié)議內(nèi)容可以認(rèn)定李某初、童向文在該合同項(xiàng)下的工程已結(jié)算完畢。李某初、漣源建設(shè)工程公司主張未結(jié)算的工程款851909.00元，僅提供了自己?jiǎn)畏街谱鞯奈唇Y(jié)算的項(xiàng)目清單及估算價(jià)格，沒(méi)有中鐵大橋局第六工程公司的簽字確認(rèn)，且沒(méi)有其他證據(jù)予以佐證。因此，李某初、漣源建設(shè)工程公司要求中鐵大橋局第六工程公司支付未結(jié)算的工程款851909.00元，證據(jù)不足，應(yīng)依法駁回其訴訟請(qǐng)求。
二、李某初、漣源建設(shè)工程公司要求中鐵大橋局第六工程公司承擔(dān)違約責(zé)任及利息損失283589.80元是否超過(guò)訴訟時(shí)效。
本院認(rèn)為，2013年7月11日，中鐵大橋局第六工程公司向漣源建設(shè)工程公司支付工程款253573元后，雙方于2012年4月18日簽定的協(xié)議書(shū)中約定的工程款1853573已支付完畢，李某初、漣源建設(shè)工程公司從此時(shí)起應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。因此，李某初、漣源建設(shè)工程公司要求中鐵大橋局第六工程公司承擔(dān)利息損失的訴訟應(yīng)于2015年7月11日前向人民法院主張，李某初、漣源建設(shè)工程公司也沒(méi)有提供充分的證據(jù)證實(shí)有訴訟時(shí)效中止、中斷的情形。綜上，應(yīng)駁回李某初、漣源建設(shè)工程公司的訴訟請(qǐng)求。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋>第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回李某初、湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司的全部訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)15019元，由原告李某初、湖南省漣源市交通建設(shè)工程公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　瞿紅光 審　判　員　　胡　磊 人民陪審員　　方　勇

書(shū)記員：魯平