原告湖南某某建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地湖南省長沙市。
法定代表人陳某某，系該公司經(jīng)理。
委托代理人王曉峰，系遼寧圣權(quán)律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)。
第三人黑龍江省某某工程建設(shè)管理局，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人王某，系該局黨委書記。
委托代理人王某國，系嫩干指揮部指揮。
委托代理人韓銳，系黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
第三人鐘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址黑龍江省安達(dá)市。

原告湖南某某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱湖南某某公司）與被告張某某、第三人黑龍江省某某工程建設(shè)管理局（以下簡稱某某工程管理局）、鐘某某勞動爭議糾紛一案，本院于2018年1月10日立案受理。本院依法適用普通程序，由審判員張榮擔(dān)任審判長，與審判員馬國富、付義共同組成合議庭，于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。湖南某某公司委托代理人王曉峰、被告張某某、第三人某某工程管理委托代理人王某國、韓銳到庭參加訴訟。第三人鐘某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖南某某公司向本院提出如下訴訟請求：1、請求不予支持被告張某某工資17,600.00元；2、被告承擔(dān)訴訟費用。事實與理由：原告已經(jīng)全部支付被告的勞動報酬，原、被告之間債權(quán)、債務(wù)關(guān)系已經(jīng)終結(jié)，被告沒有提供證據(jù)證明其另外提供了勞務(wù)。按照現(xiàn)場管理模式，第三人鐘某某指定的現(xiàn)場管理人將現(xiàn)場考勤等材料報告被申請人處，審核后發(fā)放工資，由工人在工資表簽字后領(lǐng)取，而根據(jù)被告證據(jù)，并沒有考勤表等證據(jù)證明被告提供過勞務(wù)，所以原告沒有義務(wù)支付報酬。由于涉案工程在2016年10月停工，故施工現(xiàn)場沒有施工活動，既沒有施工人員，也不需要施工人員,原告承包第三人某某工程管理局黑龍江嫩江干流治理工程第十標(biāo)段工程后，第三人鐘某某作為實際施工人實際進(jìn)行工程管理，自負(fù)盈虧。鐘某某直接雇傭被告進(jìn)行現(xiàn)場施工，被告與鐘某某之間系勞務(wù)關(guān)系，不繳納社會保險，不轉(zhuǎn)移檔案關(guān)系，所以原、被告之間無勞務(wù)關(guān)系。應(yīng)當(dāng)由實際施工人鐘某某承擔(dān)責(zé)任，其他主體承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
原告為證明訴訟主張，向本院提供了以下證據(jù)：
1、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明：原告主體資格；
2、齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會齊梅勞人仲字[2017]第xx號《仲裁裁決書》、《送達(dá)回證》，證明：此仲裁裁決書的證據(jù)不足，也證明原告在法律規(guī)定內(nèi)起訴；
被告張某某辯稱，我是打工的，我為原告付出勞動應(yīng)當(dāng)?shù)玫綀蟪?，湖南某某公司?yīng)當(dāng)支付給我工資。
被告張某某為證明其抗辯理由，提供以下證據(jù)：
1、齊梅勞人仲字[2017]第13號《仲裁裁決書》及勞務(wù)費匯總表，證明：仲裁結(jié)果為原告應(yīng)當(dāng)支付我工資；
2、證人王某江，證明：我是隸屬于湖南某某公司的項目副經(jīng)理，張某某作為臨時工都由我招錄，他負(fù)責(zé)修車，工地上有大量機(jī)械車輛，壞了都讓張某某修，有活就叫他，他只拿手工費，工資是找一次記一次工，一直到2016年年末就不用張某某了，工錢一直沒給，一共是一萬七千六左。
3、證人付某某，證明：2016年3月份，王某江找張某某在湖南水總的工地上維修機(jī)械車輛，工資數(shù)額由現(xiàn)場經(jīng)理王某江負(fù)責(zé)。
第三人某某工程管理局辯稱，我公司與湖南某某公司之間系建設(shè)工程合同關(guān)系。我們是發(fā)包方，原告是施工方，湖南某某公司與張某某之間勞動關(guān)系的訴訟與我公司無任何法律關(guān)系不負(fù)任何責(zé)任。我公司已按工程進(jìn)度給原告全部支付了工程款。
第三人某某工程管理局為證明陳述理由，提供了《黑龍江省嫩江干流治理工程第十標(biāo)段實際完成情況與計量支付情況對比表》，證明：已經(jīng)按照工程進(jìn)度全部支付給了原告工程款。
第三人鐘某某未到庭應(yīng)訴、未答辯、未舉證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告及第三人對上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，對相對方提供的證據(jù)分別發(fā)表了結(jié)論性意見，被告和第三人對原告證據(jù)1無異議，被告對原告證據(jù)2裁定書本身無異議，但不同意原告證明目的，原告證據(jù)2同被告證據(jù)1，第三人對其真實性無異議，認(rèn)為與我方無關(guān)聯(lián)性。原告對被告證據(jù)2的異議是不認(rèn)可其真實性，證人王某江不是現(xiàn)場高級管理人員，他沒有核定工資的權(quán)利，王某江雇傭臨時工要報項目部批準(zhǔn)，并制作工時單，否則不能作為勞動報酬的依據(jù)。第三人對被告證人王某江、證人付某某證言真實性有異議。對是否雇傭了張某某不知情，證人身份與被告有利害關(guān)系，證言內(nèi)容與我方無關(guān)。原告對被告證據(jù)3付某某證言有異議，認(rèn)為證人只能證明被告在工地上工作，不能證明工作量和工資報酬。
結(jié)合原、被告及第三人的陳述、辯論和對證據(jù)的質(zhì)證意見，本院經(jīng)審核后認(rèn)為，原、被告及第三人提供的證據(jù)均符合證據(jù)的要求，本院認(rèn)定其對本案的證明效力。
經(jīng)本院審理查明，2015年9月20日，原告湖南某某公司承包第三人某某工程管理局發(fā)包的黑龍江嫩江干流治理工程第十標(biāo)段的工程并開始施工。2016年5月至11月間，被告張某某受雇于湖南某某公司做機(jī)械修理工，雙方未簽訂書面勞動合同和約定勞動合同期限。工資按出工次數(shù)計算，原告共拖欠被告工資17,600.00元。

本院認(rèn)為，原告湖南某某公司與被告張某某雖然未簽訂書面的勞動合同，但被告張某某為原告提供維修車輛等勞務(wù)的事實存在，故原、被告事實勞動關(guān)系成立。原告應(yīng)當(dāng)向被告支付勞動報酬。故原告要求不支付被告工資款的訴訟請求本院依法不予支持。第三人某某工程管理局及鐘某某非原、被告勞動關(guān)系的用人單位，故原告要求二第三人承擔(dān)給付被告勞動報酬的訴訟請求，本院依法不予支持。為了保護(hù)勞動者的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（一）》第一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告湖南某某公司要求不向被告張某某給付勞動報酬并要求第三人某某工程管理局、鐘某某承擔(dān)支付被告勞動報酬的訴訟請求；
二、原告湖南某某公司于本判決生效后立即支付拖欠被告張某某勞動報酬17,600.00元（用工期限2016年5月至2016年11月）。
如果原告湖南某某公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10.00元、公告費600.00元由原告湖南某某公司承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
申請執(zhí)行的期間為二年。

審判長 張榮
審判員 馬國富
審判員 付義

書記員： 田麗野