原告:湖北龍某某運(yùn)運(yùn)輸有限公司,住所地:荊州市荊州區(qū)北環(huán)路147號(hào)。
法定代表人:劉成,該公司經(jīng)理。
原告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省公安縣。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司,住所地:荊州市荊東路4號(hào)。
代表人:周英強(qiáng),該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊方,湖北博智律師事務(wù)所律師。
原告湖北龍某某運(yùn)運(yùn)輸有限公司(以下簡稱龍某某運(yùn)公司)、張某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司(以下簡稱財(cái)保荊州市分公司)保險(xiǎn)責(zé)任糾紛一案,本院于2016年7月4日立案后,依法適用簡易程序由審判員張紅獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告龍某某運(yùn)公司、張某某、被告財(cái)保荊州市分公司的委托訴訟代理人楊方到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龍某某運(yùn)公司、張某某向本院提出訴訟請求:由被告賠償原告所屬車輛鄂D×××××車輛修理費(fèi)、施救費(fèi)共計(jì)32992.50元。事實(shí)和理由:2015年10月24日,張啟術(shù)駕駛鄂D×××××重型自卸貨車沿207國道由北向南行駛,與前方張某某因故障停入在行車道內(nèi)鄂D×××××重型自卸貨車追尾相撞,造成鄂D×××××車輛受損的交通事故,事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,雙方分別承擔(dān)同等責(zé)任。事故車輛在被告財(cái)保荊州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
經(jīng)審理查明:原被告對交通事故的發(fā)生及責(zé)任劃分均無異議。事故發(fā)生后,原告張某某支付施救費(fèi)2000元。事故車鄂D×××××號(hào)車輛經(jīng)沙洋縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,鑒定損失為63985元。原告張某某將維修費(fèi)及施救費(fèi)的50%,即32992.50元[(63985元+2000元)×50%]已賠付給張啟術(shù)。事故車鄂D×××××號(hào)車輛實(shí)際所有權(quán)人為原告張某某,該車輛掛靠在帝龍良運(yùn)運(yùn)輸公司。
本院認(rèn)為,原告帝龍良運(yùn)運(yùn)輸公司與被告財(cái)保荊州市分公司簽訂的保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,真實(shí)合法有效。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、二十五條,被告財(cái)保荊州市分公司應(yīng)對原告張某某已經(jīng)支付給第三者的32992.50元予以賠償。原告所主張的車損是經(jīng)過有質(zhì)資的鑒定部門鑒定,且提交了發(fā)票予以佐證。被告財(cái)保荊州市分公司雖對鑒定結(jié)論提出異議,但其并未提交相反的證據(jù)予以反駁,故原告要求被告在保險(xiǎn)賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請合法有據(jù),本院予以支持。原告張某某為事故車輛鄂D×××××號(hào)車輛的所有權(quán)人,故被告財(cái)保荊州市分公司應(yīng)將保險(xiǎn)賠償款賠償給原告張某某。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市分公司賠償原告張某某32992.50元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如逾期履行,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案減半收取受理費(fèi)312元,由原告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)提交上訴狀時(shí)按《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款定,預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi),款匯入:(收款人:湖北省荊州市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17×××30,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張紅
書記員:楊瑞
成為第一個(gè)評論者