原告：湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)舊街街政府大院。
法定代表人：安建中，公司總經(jīng)理。
委托代理人：劉錦華，湖北旗開(kāi)律師事務(wù)所律師。
被告：陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。

原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司訴被告陳某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2018年4月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司的委托代理人劉錦華、被告陳某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告陳某某向原告返還超額領(lǐng)取的工程款151442.96元，并從2014年11月起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息至法院判決給付之日止；2、判令本案的訴訟費(fèi)由被告陳某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2012年2月17日，原、被告簽訂了《項(xiàng)目?jī)?nèi)部勞動(dòng)包工協(xié)議（木工）》和《木工勞務(wù)合同》，被告陳某某根據(jù)合同約定組織人員、設(shè)備和施工材料進(jìn)場(chǎng)，經(jīng)結(jié)算，工程款等為5321858.04元，但被告陳某某實(shí)際領(lǐng)取工程款5473301元，超額領(lǐng)取工程款151442.96元?，F(xiàn)原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司特依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定提起民事訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告陳某某辯稱，原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司訴被告陳某某不當(dāng)?shù)美m紛一案中，1、原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司聲稱超額付給被告陳某某工程款151442.96元存在爭(zhēng)議。本案中，被告陳某某于2013年2月1日向原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司開(kāi)具的500000元借款憑證，實(shí)際系案外人陳正良向被告陳某某借款，至今陳正良未向被告陳某某償清該借款（當(dāng)時(shí)陳正良向陳某某借款用于發(fā)放工資，陳某某因沒(méi)有足夠的資金，遂向案外人李玉華借款300000元，向其叔叔借款200000元，并向李玉華開(kāi)具借款憑證。后李玉華多次要求陳正良償還未果，陳某某作為擔(dān)保人代為償還，還清借款后，李玉華將借款憑證轉(zhuǎn)到陳某某手里，所以原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司并未向陳某某支付500000元的款項(xiàng)）。2、陳正良仍有部分借款沒(méi)有還清，懇請(qǐng)法院判決還清余款（2013年2月1日至2014年7月1日利息付清后更換借款憑證，后在2015年2月償還借款本金300000元及利息80000元，仍差欠借款本金200000元及至今的利息），懇請(qǐng)法院對(duì)上述事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定，并將兩案合并審理。3、或者懇請(qǐng)法院將陳正良未還清的借款抵扣原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司超額付給陳某某的工程款151442.96元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
本院（2016）鄂0117民初809號(hào)案件牽涉到本案的訴訟內(nèi)容，結(jié)合本院在（2016）鄂0117民初809號(hào)案件中已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)，再根據(jù)本案的審理情況，特查明如下事實(shí)。2012年，原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司與被告陳某某簽訂《項(xiàng)目?jī)?nèi)部勞動(dòng)包工協(xié)議（木工）》和《木工勞務(wù)合同》，被告陳某某根據(jù)協(xié)議及合同約定組織人員、設(shè)備和施工材料進(jìn)場(chǎng)施工，后于2014年5月26日和2014年9月28日經(jīng)結(jié)算，工程款總計(jì)應(yīng)為5321858.04元，但實(shí)際上，被告陳某某從原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司領(lǐng)取工程款總計(jì)為5473301元，超額領(lǐng)取工程款5473301元-5321858.04元=151442.96元?，F(xiàn)原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司特提起民事訴訟，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。

本院認(rèn)為，被告陳某某從原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司超額領(lǐng)取工程款151442.96元，被告陳某某因此獲得不當(dāng)利益，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?。根?jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定“因他人沒(méi)有法律根據(jù)，取得不當(dāng)利益，受損失的人有權(quán)請(qǐng)求其返還不當(dāng)利益”，被告陳某某應(yīng)向原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司返還超額領(lǐng)取的工程款151442.96元。關(guān)于原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司請(qǐng)求判令被告陳某某從2014年11月1日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率向其計(jì)付利息至法院判決給付之日止的訴訟請(qǐng)求，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百三十一條之規(guī)定“返還的不當(dāng)利益，應(yīng)當(dāng)包括原物和原物所生的孳息。利用不當(dāng)?shù)美〉玫钠渌妫鄢齽趧?wù)管理費(fèi)用后，應(yīng)當(dāng)予以收繳”，本院對(duì)原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持。關(guān)于被告陳某某的辯稱，因?qū)倭硪环申P(guān)系，應(yīng)另案起訴，所以本院對(duì)被告的辯稱不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第一百三十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告陳某某向原告湖北鼎新建設(shè)集團(tuán)有限公司返還超額領(lǐng)取的工程款151442.96元及利息（利息以151442.96元為基數(shù)，自2014年11月1日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止，利率按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）,限于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3330元，減半后收取1665元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員 梅東洲

書(shū)記員： 琚文豪