原告:湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所:黃岡市黃州區(qū)黃州大道71號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼34348711-3。負(fù)責(zé)人:黃琳,行長(zhǎng)。委托訴訟代理人:劉世剛,湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司赤壁支行職員,代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托訴訟代理人:馬春艷,湖北中鑫律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。被告:華明武,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市黃州區(qū)人,住黃岡市黃州區(qū),被告:趙某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黃岡市黃州區(qū)人,住黃岡市黃州區(qū),被告:湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司,住所:紅安縣將軍大道11號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91421122780949136N。法定代表人:徐久高,董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:劉彩軍,湖北德銘律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判決被告華明武、趙某共同償還原告借款本金5334797.21元及利息和罰息損失;2.依法判令被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司為被告華明武的借款及利息承擔(dān)保證責(zé)任;3.本案訴訟費(fèi)、律師費(fèi)由被告承擔(dān)。被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司辯稱:借款屬實(shí),擔(dān)保也屬實(shí),華明武、趙某資金周轉(zhuǎn)困難,望法庭給予時(shí)間原、被告雙方調(diào)解。被告華明武、趙某未到庭答辯。原告為支持其訴訟請(qǐng)求,庭審時(shí)提交了如下證據(jù):1.原告營(yíng)業(yè)執(zhí)照。證明原告主體的基本身份信息情況。2.被告華明武、趙某的身份證復(fù)印件及被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司工商信息。證明三被告主體資格情況。3.結(jié)婚證復(fù)印件一份。證明華明武、趙某系夫妻關(guān)系。4.個(gè)人借款合同。證明被告華明武向原告借款600萬(wàn)元的基本事實(shí)情況。5.專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同。證明被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司自愿為被告華明武的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的情況。6.用款通知書、借款憑證、還款登記情況。證明原告依約向被告華明武發(fā)放借款600萬(wàn)元以及被告華明武僅償還原告部分借款,下欠5334797.21元的事實(shí)。7.委托代理合同及收費(fèi)收據(jù)1張,計(jì)幣53347元。證明原告與律師事務(wù)所簽訂的代理合同及實(shí)際支出律師費(fèi)的情況。被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司對(duì)原告提交的證據(jù)1.2.3.4.5.6.7真實(shí)性、證明目的均無(wú)異議。被告華明武未到庭質(zhì)證,亦未提交反駁證據(jù)。被告趙某未到庭質(zhì)證,亦未提交反駁證據(jù)。本庭對(duì)原告提交的證據(jù)1.2.3.4.5.6.7認(rèn)為真實(shí)、合法,與本案有關(guān)聯(lián),依法予以采信。被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司未提交反駁證據(jù)。經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證,本院審理查明如下事實(shí):2016年3月14日,被告華明武與原告農(nóng)商行黃州支行簽訂1份《個(gè)人借款合同》,合同約定被告華明武向原告借款600萬(wàn)元,借款期限12個(gè)月,自實(shí)際放款日起算,實(shí)際放款日以借據(jù)記載為準(zhǔn)。借款首次執(zhí)行年利率為10.08%,按月結(jié)息,到期還本。借款人逾期償還借款自逾期之日起按本合同約定的利率水平加收30%的罰息。還約定,被告承諾承擔(dān)本合同項(xiàng)下有關(guān)費(fèi)用的支出,包括但不限于用于公證、鑒定、評(píng)估、登記、拍賣、律師服務(wù)等事項(xiàng)的費(fèi)用。同日,原告農(nóng)商行黃州支行與被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司簽訂了1份《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》,編號(hào):黃州支行16020062-1號(hào),合同約定被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司對(duì)被告華明武的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證,擔(dān)保范圍包括主合同項(xiàng)下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi))。后被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司向原告出具[2016]國(guó)銀擔(dān)函字1002020號(hào)用款通知書,內(nèi)容為:根據(jù)2016年3月14日我公司號(hào)貴行簽訂的《保證合同》(合同編號(hào):黃州支行16020062-1)之約定,現(xiàn)通知貴行:華明武陸佰萬(wàn)元信貸資金可以使用。2016年3月17日,原告按約將借款轉(zhuǎn)至華明武的賬戶。借款到期后,被告華明武僅償還借款本金665202.79元,借款利息支付至2017年3月17日,余下借款本金5334797.21元及后期利息未按約定償還,原告遂具狀訴至人民法院。另查明,原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付律師費(fèi)用53347元。
原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)商行黃州支行)與被告華明武、趙某、湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱國(guó)銀融資擔(dān)保公司)借款合同糾紛一案,本院于2017年8月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告農(nóng)商行黃州支行委托訴訟代理人劉世剛、馬春艷,被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司委托訴訟代理人劉彩軍到庭參加訴訟。被告華明武、趙某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告農(nóng)商行黃州支行與被告華明武、國(guó)銀融資擔(dān)保公司簽訂的《個(gè)人借款合同》、《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》是雙方真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,真實(shí)、合法、有效,本院依法予以確認(rèn)。雙方均應(yīng)按合同約定履行義務(wù)和享有權(quán)利。原告依約向華明武發(fā)放了借款,被告華明武理應(yīng)按合同按期還款,但借款到期后,被告華明武未按合同約定償還借款本金及利息,依法應(yīng)承擔(dān)償還借款本金及按約支付利息和罰息的民事責(zé)任。原告與被告華明武在合同中約定了律師費(fèi)用,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費(fèi)用,被告華明武理應(yīng)給付。被告華明武與被告趙某系夫妻關(guān)系,該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)為夫妻共同債務(wù),被告華明武、趙某應(yīng)共同承擔(dān)償還借款本金及利息和罰息的民事責(zé)任。被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司與原告簽訂《專業(yè)擔(dān)保公司擔(dān)保合同》為被告華明武借款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,在被告華明武未按約定償還借款時(shí),被告國(guó)銀融資擔(dān)保公司理應(yīng)承擔(dān)償還借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的連帶清償責(zé)任。綜上所述:依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條,第一百九十六條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告華明武、趙某共同償還原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行借款本金5334797.21元并支付借款利息[以5334797.21元為本金,自2017年3月18日起按年利率13.104%計(jì)算(年利率10.08%加收30%罰息)至實(shí)際給付之日止];二、被告華明武、趙某共同給付原告湖北黃岡農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黃州支行實(shí)支律師費(fèi)用53347元;三、被告湖北國(guó)銀融資擔(dān)保有限公司對(duì)被告華明武、趙某上述借款本息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任;上述給付義務(wù),限被告華明武、趙某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取24571元、保全費(fèi)5000元,合計(jì)29571元由被告華明武、趙某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者