原告：
湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。
法定代表人：魏斌武，系該銀行董事長。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：胡瑞，
湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司職工。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)）：閔劍波，
湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告：
湖北科邁特光電科技有限公司。
法定代表人：張淼，系該公司經(jīng)理。
被告：張淼，女。
被告：胡瑤瓊，女。
委托訴訟代理人（一般代理）：田正華，
湖北立鶴律師事務(wù)所律師。
被告：張紅艷，女。
被告：楊紅波，男。
原告
湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱鶴峰農(nóng)商行）訴被告

湖北科邁特光電科技有限公司（以下簡稱科邁特公司）、張淼、胡瑤瓊、張紅艷、楊紅波金融借款合同糾紛一案，本院于2018年11月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鶴峰農(nóng)商行的委托訴訟代理人胡瑞、閔劍波到庭參加訴訟，被告湖北科邁特公司的法定代表人張淼、被告胡瑤瓊的委托訴訟代理人田正華、被告張紅艷、楊紅波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鶴峰農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、請求判決科邁特公司償還鶴峰農(nóng)商行借款本金500000元、合同期內(nèi)利息8400.07元，并自2018年6月21日起至全部借款清償之日止按年利率9.36%支付逾期利息；2、請求判決張淼、胡瑤瓊、張紅艷、楊紅波對科邁特公司上述借款本金、合同期內(nèi)利息、逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、由科邁特公司、張淼、胡瑤瓊、張紅艷、楊紅波承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：科邁特公司于2016年6月22日與鶴峰農(nóng)商行簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》，向鶴峰農(nóng)商行借款500000元，借款期限24個(gè)月，年利率7.2%，并約定“借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎(chǔ)上加收30%罰息”。同日，張淼、胡瑤瓊簽署《股東連帶責(zé)任保證承諾書》，張紅艷、楊紅波夫婦簽署《承諾書》，為科邁特公司上述借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證。鶴峰農(nóng)商行按約定向科邁特公司發(fā)放了借款500000元，現(xiàn)該借款已經(jīng)逾期，科邁特公司尚欠借款本金500000元、合同期內(nèi)利息8400.07元未予清償，并應(yīng)自2018年6月21日起按年利率9.36%支付逾期利息。后經(jīng)鶴峰農(nóng)商行多次催收，科邁特公司未清償，張淼、胡瑤瓊、張紅艷及楊紅波也未履行代償義務(wù)。鶴峰農(nóng)商行根據(jù)以上事實(shí)及《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定提起訴訟，望判如所請。
科邁特公司辯稱，向鶴峰農(nóng)商行借款500000元是事實(shí)，應(yīng)當(dāng)償還借款本金并支付利息。
張淼辯稱，鶴峰農(nóng)商行所述借款屬實(shí)，但張淼只是公司掛名的法定代表人，對公司的經(jīng)營及本案涉及的內(nèi)容均不了解，簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》是由公司實(shí)際控制人曾敏經(jīng)手，曾敏未給張淼講過。
胡瑤瓊辯稱，本案所涉借款為公司借款，胡瑤瓊在公司借款時(shí)作為公司股東提供擔(dān)保。2017年12月11日，胡瑤瓊與張紅艷簽訂了《
湖北科邁特光電科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》將其所占9.5%的股份轉(zhuǎn)讓給張紅艷并在鶴峰縣工商行政管理局辦理了變更登記，現(xiàn)胡瑤瓊已不是科邁特公司的股東，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
張紅艷辯稱，該筆借款屬實(shí)，但應(yīng)以科邁特公司的全部財(cái)產(chǎn)先予償還。并且張紅艷是在該筆借款發(fā)生之后通過受讓胡瑤瓊的股份成為科邁特公司的股東，張紅艷承認(rèn)承擔(dān)受讓股權(quán)之后科邁特公司發(fā)生的借款的償還義務(wù)。
楊紅波辯稱，對鶴峰農(nóng)商行所訴稱的借款事實(shí)不知情。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2016年6月22日，鶴峰農(nóng)商行與科邁特公司簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》，雙方主要約定：1、借款種類為購置固定資產(chǎn)貸款；2、借款用途為購買機(jī)械設(shè)備；3、借款金額為500000元；4、借款期限為24個(gè)月（自實(shí)際放款日起算）；5、借款年利率為7.2%，如遇
中國人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，本合同項(xiàng)下借款利率不變。借款人未按合同約定的期限歸還借款，在約定的利率基礎(chǔ)上加收30%的罰息；6、還款方式為按季結(jié)息，到期一次性還本。另雙方還對違約責(zé)任、爭議解決方式等進(jìn)行了約定。2016年5月4日，科邁特公司通過股東會(huì)決議，同意向鶴峰農(nóng)商行申請“金財(cái)扶貧貸”500000元，借款期限為2年，用于購買機(jī)械設(shè)備，所有股東均為此筆借款的債務(wù)人，承擔(dān)償還貸款本息的義務(wù)。同日，張淼、胡瑤瓊分別向鶴峰農(nóng)商行出具了《股東連帶責(zé)任保證承諾書》，自愿為科邁特公司在鶴峰農(nóng)商行的上述貸款提供連帶責(zé)任保證,承諾若貸款到期未還，同意由鶴峰農(nóng)商行依法處置其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，償還貸款本息；張紅艷、楊紅波向鶴峰農(nóng)商行出具了《承諾書》，自愿為科邁特公司在鶴峰農(nóng)商行的上述貸款以位于太平鎮(zhèn)××房屋××幢提供擔(dān)保。鶴峰農(nóng)商行于2016年6月22日將500000元轉(zhuǎn)至科邁特公司的銀行賬戶?？七~特公司僅結(jié)息至2018年3月30日。借款到期后，科邁特公司也未給鶴峰農(nóng)商行償還借款本金。截止2018年6月21日（合同到期日），科邁特公司尚欠鶴峰農(nóng)商行借款本金500000元，合同期限內(nèi)利息8400.07元。因科邁特公司未及時(shí)還款，鶴峰農(nóng)商行訴至本院，請求判如所請。

本院認(rèn)為，鶴峰農(nóng)商行與科邁特公司簽訂的《固定資產(chǎn)借款合同》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。鶴峰農(nóng)商行依約給科邁特公司發(fā)放了貸款，科邁特公司未按照合同約定給鶴峰農(nóng)商行還本付息，已構(gòu)成違約。故對于鶴峰農(nóng)商行要求科邁特公司償還借款本金500000元、合同期限內(nèi)的利息8400.07元的訴訟請求，本院予以支持；合同約定還款方式為按季結(jié)息，到期一次性還本，即結(jié)息日為每季度的21日，因此對于2018年6月21日的利息已計(jì)入期內(nèi)利息，故計(jì)算逾期利息應(yīng)從2018年6月22日起算；張淼、胡瑤瓊給鶴峰農(nóng)商行出具的《股東連帶責(zé)任保證承諾書》、張紅艷、楊紅波給鶴峰農(nóng)商行出具的《承諾書》是各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且明確約定承擔(dān)連帶責(zé)任保證，故對于鶴峰農(nóng)商行要求張淼、胡瑤瓊、張紅艷、楊紅波對科邁特公司的借款本金、合同期限內(nèi)利息、逾期利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。張淼辯稱其沒有參與到科邁特公司的管理，科邁特公司的實(shí)際控制人是曾敏，但是這不能免除科邁特公司的還款責(zé)任，也不能免除張淼的保證責(zé)任，故對于張淼的抗辯理由，本院不予支持；另胡瑤瓊辯稱其已經(jīng)退出科邁特公司、張紅艷辯稱其是在該筆借款發(fā)生之后成為公司股東以及楊紅波辯稱其對該筆借款不知情，不應(yīng)對該筆借款承擔(dān)連帶責(zé)任，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定判決如下：

一、被告
湖北科邁特光電科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給原告
湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金500000元、合同期內(nèi)利息8400.07元，并自2018年6月22日起以500000元為基數(shù)按年利率9.36%支付逾期利息至借款清償完畢之日止；
二、被告張淼、胡瑤瓊、張紅艷、楊紅波對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告
湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8884元，減半收取計(jì)4442元，原告
湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司已預(yù)交，由被告
湖北科邁特光電科技有限公司、張淼、胡瑤瓊、張紅艷、楊紅波負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 劉玉升

書記員： 周小琴