原告：湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱鶴峰農(nóng)商行），住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)溇水大道806號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。法定代表人：李純維，該公司董事長。委托代理人（特別授權）：黃韜，該公司工作人員。委托代理人（特別授權）：閔劍波，湖北硒都律師事務所律師。被告：湖北晟益投資開發(fā)有限公司（以下簡稱晟益公司），住所地鶴峰縣容美鎮(zhèn)大橋路（農(nóng)機局院內(nèi)），統(tǒng)一社會信用代碼91422828579889549A。法定代表人：張澤鋒，該公司執(zhí)行董事。委托代理人（特別授權）：朱為華，該公司辦公室主任。被告：恩某某農(nóng)發(fā)信用擔保股份有限公司（以下簡稱農(nóng)發(fā)公司），住所地恩施市金桂大道硒都茶城1棟390號，統(tǒng)一社會信用代碼91422800784479047W。法定代表人：馬家敏，該公司董事長。委托代理人（特別授權）：何超群，湖北雄視律師事務所律師。被告：張澤鋒，男，生于1971年4月6日，土家族，戶籍地湖北省恩施市，住鶴峰縣，

原告鶴峰農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、判令被告晟益公司償還原告鶴峰農(nóng)商行借款本金6500000元，并按年利率14.025%支付2018年4月7日至全部借款清償之日止的逾期利息；2、判令被告農(nóng)發(fā)公司、張澤鋒對被告晟益公司的上述借款本金、逾期利息承擔連帶清償責任；3、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：被告晟益公司于2016年8月23日與原告鶴峰農(nóng)商行簽訂《固定資產(chǎn)借款合同》，向原告鶴峰農(nóng)商行借款6500000元，借款期限12個月（自實際放款日起算），合同期內(nèi)年利率9.35%，并約定“借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎上加收50%罰息”。被告張澤鋒、農(nóng)發(fā)公司為被告晟益公司向原告鶴峰農(nóng)商行借款提供連帶責任保證擔保?，F(xiàn)該借款已經(jīng)逾期，被告晟益公司僅結息至2018年4月6日，借款本金6500000元及利息經(jīng)原告鶴峰農(nóng)商行多次催收，被告晟益公司至今沒有清償，被告農(nóng)發(fā)公司、張澤鋒也未履行代償義務。根據(jù)以上事實及《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規(guī)定提起訴訟，請求人民法院依法判準原告之訴請。被告晟益公司辯稱：原告鶴峰農(nóng)商行所訴借款屬實。對借款事實沒有異議。被告農(nóng)發(fā)公司辯稱：對本案的借款事實沒有爭議，利息及罰息的利率以合同約定為準。主債務人晟益公司應當承擔還本付息的責任，擔保人農(nóng)發(fā)公司及張澤鋒應承擔保證責任，但農(nóng)發(fā)公司現(xiàn)在沒有履行能力。被告張澤鋒經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年8月23日，晟益公司與鶴峰農(nóng)商行簽訂了《固定資產(chǎn)借款合同》。約定晟益公司向鶴峰農(nóng)商行借款人民幣6500000元，借款期限為12個月，用途為支付恩某某國有資本投資運營有限公司取得的過橋資金。借款首次執(zhí)行年利率為9.35%。罰息利率標準為借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定利率基礎上加收50%罰息。同日，農(nóng)發(fā)公司與鶴峰農(nóng)商行簽訂了《保證合同》，農(nóng)發(fā)公司對晟益公司在鶴峰農(nóng)商行的借款6500000元提供保證擔保，保證方式為連帶責任保證，保證范圍包括，主合同項下全部債務本金、利息、罰息、復利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權的費用和所有其他應付費用。2016年8月1日，張澤鋒向鶴峰農(nóng)商行出具《股東連帶責任保證承諾書》，承諾自愿為此筆借款（借款的金額、期限、利率）提供連帶責任保證。2016年12月28日，農(nóng)發(fā)公司向鶴峰農(nóng)商行發(fā)出用款通知，同意晟益公司使用《保證合同》項下的借款6500000元。2017年1月4日，鶴峰農(nóng)商行向晟益公司發(fā)放借款6500000元。晟益公司給鶴峰農(nóng)商行支付了2017年1月4日至2018年1月2日的期內(nèi)利息及2018年1月3日至2018年4月6日的逾期利息。
原告湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告湖北晟益投資開發(fā)有限公司、被告恩某某農(nóng)發(fā)信用擔保股份有限公司、被告張澤鋒金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于7月20日公開開庭進行了審理。原告湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的委托代理人黃韜、閔劍波，被告湖北晟益投資開發(fā)有限公司的委托代理人朱為華，被告恩某某農(nóng)發(fā)信用擔保股份有限公司的委托代理人何超群到庭參加訴訟。被告張澤鋒經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本案中被告農(nóng)發(fā)公司、張澤鋒自愿為被告晟益公司在原告鶴峰農(nóng)商行的借款提供連帶責任保證，且被告農(nóng)發(fā)公司與原告鶴峰農(nóng)商行簽訂《保證合同》和被告張澤鋒向原告鶴峰農(nóng)商行出具的《股東連帶責任保證承諾書》是當事人的真實意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，符合《中華人民共和國擔保法》關于保證合同和保證方式的規(guī)定，該《保證合同》及《股東連帶責任保證承諾書》合法有效。被告晟益公司與原告鶴峰農(nóng)商行簽訂的《固定資產(chǎn)借款合同》對借款金額、合同期內(nèi)利率、逾期利率、罰息、還款方式等進行了明確約定。原告鶴峰農(nóng)商行按約定向被告晟益公司提供借款，履行了合同義務。雙方之間有借貸的合意及提供借款的事實要件，形成金融借款合同法律關系。被告晟益公司未按合同約定履行償還借款義務，已構成違約。應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的約定承擔繼續(xù)履行的法律義務。債務應當清償，故原告鶴峰農(nóng)商行訴請：1、判令被告湖北晟益投資開發(fā)有限公司償還其借款本金6500000元，并按年利率14.025%支付2018年4月7日至全部借款清償之日止的逾期利息；2、判令被告恩某某農(nóng)發(fā)信用擔保股份有限公司、張澤鋒對被告湖北晟益投資開發(fā)有限公司的上述借款本金、逾期利息承擔連帶清償責任的請求，本院予以支持。綜上所述，被告張澤鋒經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本院可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百九十六條、第一百九十七條、第一百九十八條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十三條、第十五條、第十六條、第十八條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北晟益投資開發(fā)有限公司于本判決生效后15日內(nèi)償還原告湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金6500000元，并按年利率14.025%支付2018年4月7日至全部借款清償之日止的逾期利息。二、被告恩某某農(nóng)發(fā)信用擔保股份有限公司、張澤鋒對被告湖北晟益投資開發(fā)有限公司的上述借款本金、逾期利息承擔連帶清償責任。案件受理費57300元，減半收取28650元，原告已預交，由被告負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　覃斌

書記員：王琳