原告湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地：鶴峰縣容美鎮(zhèn)溇水大道806號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人李純維，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)）閔劍波，湖北硒都律師事務(wù)所律師。
委托代理人（特別授權(quán)）高安宇。
被告徐某。
被告劉某某。系被告徐某之妻。
被告田祥忠。
被告劉賢赤。
被告劉瑩。

原告湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鶴峰農(nóng)商行）訴被告徐某、劉某某、田祥忠、劉賢赤、劉瑩金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由審判員劉玉升適用簡(jiǎn)易程序于2016年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鶴峰農(nóng)商行的委托代理人閔劍波、高安宇和被告劉賢赤到庭參加了訴訟，被告徐某、劉某某、田祥忠、劉瑩經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鶴峰農(nóng)商行訴稱(chēng)，徐某、劉某某于2014年5月12日在走馬支行申請(qǐng)農(nóng)戶(hù)經(jīng)營(yíng)性貸款150000.00元，用于衛(wèi)生潔具經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)，并由田某、劉某乙、劉某甲提供連帶責(zé)任保證?，F(xiàn)貸款已到期，徐某、劉某某下欠貸款本金150000.00元及利息18845.03元。經(jīng)多次催收，徐某、劉某某不履行還款義務(wù)，故鶴峰農(nóng)商行訴至法院，請(qǐng)求法院判令徐某、劉某某、田某、劉某乙、劉某甲償還貸款本金150000.00元及利息18845.03元（利息計(jì)算至2016年5月26日），并由徐某、劉某某、田某、劉某乙、劉某甲承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
劉某乙辯稱(chēng)，保證人劉某甲是我哥哥，我和劉某甲在擔(dān)保人中簽字的時(shí)候只有我和我哥哥在場(chǎng)，我只知道我和我哥哥給借款人徐某擔(dān)保十萬(wàn)元，我們不知道有第三個(gè)擔(dān)保人，我們是在這筆貸款到期的時(shí)候才知道有第三個(gè)擔(dān)保人。我們擔(dān)保的是十萬(wàn)元，擔(dān)保書(shū)上有約定，我和劉某甲只能承擔(dān)擔(dān)保十萬(wàn)元的保證責(zé)任。
徐某、劉某某、田某、劉某甲經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭，亦未向本院提交證據(jù)。視為放棄答辯的權(quán)利。
經(jīng)審理查明，2014年5月12日，徐某、劉某某向走馬信用社提出書(shū)面申請(qǐng)，要求貸款150000.00元用于衛(wèi)生潔具經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)。2014年5月12日，走馬信用社與徐某、劉某某簽訂了編號(hào)為鶴農(nóng)信走個(gè)字20140512B01號(hào)的《個(gè)人借款合同》。該合同約定：借款種類(lèi)為擔(dān)保貸款；借款用途為衛(wèi)生潔具經(jīng)營(yíng)資金周轉(zhuǎn)；借款金額為人民幣（大寫(xiě)）壹拾伍萬(wàn)元，（小寫(xiě)）150000.00元（大小寫(xiě)不一致時(shí)，以大寫(xiě)為準(zhǔn)）；借款期限為12個(gè)月，自實(shí)際放款日起算，實(shí)際放款日以借據(jù)（指借款憑證）記載為準(zhǔn)；借款年利率為11.772%，借款發(fā)放后，如遇中國(guó)人民銀行調(diào)整同檔次貸款基準(zhǔn)利率，本合同項(xiàng)下借款利率按照借款期限內(nèi)的利率保持不變的方式進(jìn)行調(diào)整。借款人未按約定的期限歸還借款的，在上述約定的利率基礎(chǔ)上加收30%罰息；借款人采取按季結(jié)息、到期還本的方式還款，結(jié)息日為每季末25日；本合同項(xiàng)下借款為擔(dān)保貸款，擔(dān)保人為田某、劉某乙、劉某甲。該合同還對(duì)雙方的權(quán)利和義務(wù)、違約責(zé)任、爭(zhēng)議的解決做出了詳細(xì)的約定。同日，走馬信用社與田某、劉某乙、劉某甲簽訂了編號(hào)為鶴農(nóng)信走保字第20140512B01號(hào)的《保證合同》。該合同約定：田某、劉某乙、劉某甲所擔(dān)保的主合同為走馬信用社與于2014年5月12日簽訂的主合同（合同名稱(chēng)：個(gè)人借款合同；編號(hào)：鶴農(nóng)信走個(gè)字20141217不01號(hào)）；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他所應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）；保證期間為主合同項(xiàng)下的借款期限屆滿(mǎn)之次日起兩年。該合同還就其他相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了約定。
2014年5月12日，走馬信用社向借款人徐某、劉某某發(fā)放了貸款150000.00元。貸款發(fā)放后，徐某、劉某某未按照約定償還利息。貸款到期后，徐某、劉某某未按照合同約定償還本金，田某、劉某乙、劉某甲亦未承擔(dān)保證責(zé)任。2015年5月11日徐某、劉某某申請(qǐng)貸款展期一年，并簽訂了借款展期協(xié)議，劉某乙、劉某甲在借款展期協(xié)議中明確約定只承擔(dān)100000.00的貸款保證責(zé)任。2016年6月8日，鶴峰農(nóng)商行訴至法院，請(qǐng)求判令徐某、劉某某、田某、劉某乙、劉某甲償還貸款本金150000.00元及利息18845.03元（利息計(jì)算至2016年5月26日），并由徐某、劉某某、田某、劉某乙、劉某甲承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
另查明，徐某、劉某某貸款的期內(nèi)（2014年5月12日至2016年5月11日）利息為35806.50元，已收利息為17903.30，下欠利息17903.20元，逾期利息即2016年5月11日至2016年5月26日的利息為956.48元，共下欠利息18859.68元。
還查明，走馬信用社的全稱(chēng)為湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司走馬支行，系鶴峰農(nóng)商行的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)。
上述事實(shí)有鶴峰農(nóng)商行提交的《個(gè)人借款合同》、《保證合同》、借款憑證等證據(jù)以及鶴峰農(nóng)商行的當(dāng)庭陳述足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，走馬信用社與徐某、劉某某簽訂的《個(gè)人借款合同》及與田某、劉某乙、劉某甲簽訂的《保證合同》是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。走馬信用社系鶴峰農(nóng)商行的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，其權(quán)利義務(wù)應(yīng)由鶴峰農(nóng)商行享有和承擔(dān)，故鶴峰農(nóng)商行向五被告主張權(quán)利的主體適格。在本案中，走馬信用社依約履行了放貸義務(wù)，徐某、劉某某亦應(yīng)按照合同的約定履行還款付息的義務(wù)。貸款發(fā)放后，徐某、劉某某未按照合同約定償還利息，貸款到期后，其亦未按照約定償還本金，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部違約責(zé)任。借款合同約定借款人未按約定的期限歸還借款的，在約定的利率基礎(chǔ)上加收30%罰息。因此，對(duì)于鶴峰農(nóng)商行要求徐某、劉某某償還借款本金150000.00元及利息18859.68元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。貸款到期后，田某、劉某乙、劉某甲未按照《保證合同》的約定對(duì)徐某、劉某某未能按照借款合同約定期限償還鶴峰農(nóng)商行到期借款本金、利息的違約行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任?！钡囊?guī)定，鶴峰農(nóng)商行可以要求徐某、劉某某償還債務(wù)，也可以要求保證人田某、劉某乙、劉某甲承擔(dān)連帶保證責(zé)任。劉某乙、劉某甲在借款展期協(xié)議中明確約定只承擔(dān)100000.00元貸款的保證責(zé)任，故擔(dān)保人劉某乙、劉某甲對(duì)徐某、劉某某償還借款本金150000.00元及利息18859.68元保證責(zé)任為100000.00元借款本金及其利息的連帶保證責(zé)任。徐某、劉某某、田某、劉某甲經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院可以依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款，第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告徐某、劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金150000.00元及利息18859.68元（利息計(jì)算至2016年5月26日）。
二、被告劉賢赤、劉瑩對(duì)上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容在借款本金100000.00元及其利息的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、被告田祥忠對(duì)上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
上述金錢(qián)給付義務(wù)如未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3676.90元，減半收取1838.45元（原告湖北鶴峰農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司已預(yù)交），由被告徐某、劉某某、田祥忠、劉賢赤、劉瑩負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話(huà)提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　劉玉升

書(shū)記員：曾祥梅 附相關(guān)法律條文 《中華人民共和國(guó)合同法》 第八條依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 第六十條當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。 第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿(mǎn)沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。