原告：湖北鴻路混凝土有限公司。住所地：團風縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：曹群利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：梅懷東，湖北齊安律師事務所律師。
委托訴訟代理人：黃福軍，湖北齊安律師事務所律師。
被告：湖北椿燁置業(yè)有限公司，住所地：團風縣團風江北大道與團方大道交界處。
法定代表人：劉中喜，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：聶洪流，公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王穎，湖北鄂東律師事務所律師。
被告:湖北宏盾建設工程有限公司，住所地：團風縣團風鎮(zhèn)益民路。
法定代表人：杜佑章，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王磊，湖北鄂東律師事務所律師。

原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北椿燁置業(yè)有限公司、湖北宏盾建設工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湖北鴻路混凝土有限公司委托訴訟代理人梅懷東、黃福軍，被告湖北椿燁置業(yè)有限公司委托訴訟代理人聶洪流、王穎，被告湖北宏盾建設工程有限公司委托訴訟代理人王磊到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北鴻路混凝土有限公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告立即償還貨款2244480元。2、判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：原告與被告湖北宏盾建設工程有限公司（以下簡稱宏盾公司）于2013年1月8日簽訂了《建設工程預拌混凝土買賣合同》，合同約定宏盾公司向原告購買混凝土，用于宏盾公司承建被告湖北椿燁置業(yè)有限公司（以下簡稱椿燁公司）開發(fā)的京都國際工程項目。合同并就其他事項進行了約定。宏盾公司施工一段時間后因故退出工程建設。2014年5月15日，宏盾公司就下欠原告混凝土貨款2112551.5元與椿燁公司達成一致意見，由椿燁公司代為向原告支付，該款項抵扣椿燁公司應付宏盾公司的工程款。此后，原告又應椿燁公司要求向其供應了價值315876.5元的混凝土，椿燁公司支付了部分貨款，2015年12月16日椿燁公司與原告達成還款協(xié)議，確認椿燁公司欠付貨款總額為2244480元，還款方式為椿燁公司以其開發(fā)建設的“萬豪國際”房地產(chǎn)項目中的一期12號樓第一層房屋作價抵償給原告?，F(xiàn)椿燁公司開發(fā)建設的“萬豪國際”房產(chǎn)項目因故不能進行下去，該還款方式無法實現(xiàn)。原告多次找二被告催要欠款，均未支付，特訴至法院。

本院認為，被告湖北宏盾建設工程有限公司與原告湖北鴻路混凝土有限公司簽訂的買賣合同系雙方當事人真實意思的表示，合同合法、有效，應受法律保護。原告湖北鴻路混凝土有限公司依約履行了供貨義務，雙方進行了對帳確認，故被告湖北宏盾建設工程有限公司應當承擔給付下欠貨款的義務。被告湖北宏盾建設工程有限公司委托被告湖北椿燁置業(yè)有限公司付款，被告湖北椿燁置業(yè)有限公司已相應扣減其工程款，且原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北椿燁置業(yè)有限公司簽訂了《還款合同書》，雙方就債務總金額及付款方式進行了明確約定，在原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告湖北椿燁置業(yè)有限公司之間形成了新的債權(quán)債務關系，應視為原債務已發(fā)生轉(zhuǎn)移，簽訂《還款合同書》表示原告湖北鴻路混凝土有限公司對債務轉(zhuǎn)移的同意，因此被告湖北宏盾建設工程有限公司下欠的貨款2112551.5元應由被告湖北椿燁置業(yè)有限公司向原告湖北鴻路混凝土有限公司支付。被告湖北椿燁置業(yè)有限公司亦應支付后期原告湖北鴻路混凝土有限公司直接向其供應的商品混凝土拖欠的貨款131928.5元。因被告湖北椿燁置業(yè)有限公司已明確表示原還款合同約定的付款方式將無法履行，原告湖北鴻路混凝土有限公司要求變更支付方式，對原告要求被告支付貨款的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北椿燁置業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北鴻路混凝土有限公司貨款2244480元。
二、駁回原告湖北鴻路混凝土有限公司其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費24755元，減半收取12377.5元，由被告湖北椿燁置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　何山

書記員：羅靜