原告:湖北鴻路混凝土有限公司，住所地團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人:曹群利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:黃福軍，湖北齊安律師事務(wù)所律師。
被告:洪某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。

原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告洪某某、童某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用普通程序，于2017年3月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北鴻路混凝土有限公司的委托訴訟代理人黃福軍、被告童某某到庭參加訴訟。被告洪某某經(jīng)本院傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北鴻路混凝土有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告支付原告貨款8060元；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年1月21日，原告與被告洪某某簽訂一份《訂貨合同》，約定原告向被告洪某某供應(yīng)混凝土150立方米，單價(jià)310元，用于建造居住用房。2013年4月22日，原告向被告供應(yīng)混凝土26立方米，貨款8060元至今未付。
被告童某某承認(rèn)原告湖北鴻路混凝土有限公司供應(yīng)混凝土的事實(shí)，但認(rèn)為貨款已付清，辯稱1.按當(dāng)時(shí)的約定，原告每次供應(yīng)混凝土后，都會(huì)派人收款，我已將款付給原告方；2.我家做樓房6層，4樓未給付，原告不可能供應(yīng)5、6樓的混凝土；3.本案已過訴訟時(shí)效。
被告洪某某未做答辯。
對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。

被告童某某對(duì)原告湖北鴻路混凝土有限公司提交的證據(jù)五證人證言有異議，認(rèn)為證人系原告的單位員工，與本案有利害關(guān)系。本院認(rèn)為，原告的證人是單位員工，其證言應(yīng)有其他證據(jù)佐證，對(duì)其擬證目的，本院不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告洪某某與被告童某某系夫妻關(guān)系。被告洪某某、童某某在團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)××村××層房屋需要混凝土。2013年1月21日，原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告洪某某簽訂一份《訂貨合同》，該合同約定混凝土數(shù)量150立方米，單價(jià)310元，貨款提貨時(shí)一次付清。原告供應(yīng)被告洪某某、童某某家樓房1、2、3、5、6層混凝土，被告童某某在送貨單上簽名，打完混凝土后，被告童某某給付貨款，原告未出具收款憑證。2013年4月22日，原告供應(yīng)被告洪某某、童某某家樓房4層混凝土26立方米，被告童某某在送貨單上簽名。
本院認(rèn)為，原告湖北鴻路混凝土有限公司與被告洪某某簽訂的買賣合同，系其雙方的真實(shí)意思表示，且不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效。原告作為合法經(jīng)營(yíng)企業(yè)，收到被告的貨款應(yīng)當(dāng)出具收款憑證，但原告收到被告貨款未開具收款憑證，系其內(nèi)部管理不善，故原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被告未付清貨款的舉證責(zé)任。本案買賣合同約定貨款提貨時(shí)一次付清，原告供應(yīng)被告家房屋1、2、3、5、6層混凝土，均是供貨后付清貨款，根據(jù)其交易習(xí)慣，原告供應(yīng)被告家房屋第4層混凝土，亦應(yīng)當(dāng)在供貨后付清貨款。原告主張的貨款，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國(guó)民事訴訟法＞的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

駁回原告湖北鴻路混凝土有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，由原告湖北鴻路混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 何山
審判員 鄒松林
審判員 廖大能

書記員： 羅靜