湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司
楊斌（湖北山川律師事務(wù)所）
武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司

原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司。住所地:孝感市孝南區(qū)祝站鎮(zhèn)堰河村。
法定代表人曾秀珍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊斌，湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司。住所地:武漢市武昌區(qū)小劉家灣干警住宅樓A棟1單元4樓1號(hào)。
法定代表人劉衛(wèi)華，該公司總經(jīng)理。
原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司訴被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案，本院于2015年4月9日立案受理后，依法組成由審判員肖應(yīng)友擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員吳桂清、潘亮參加的合議庭，于2015年9月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的委托代理人楊斌到庭參加了訴訟，被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的土地及附屬設(shè)施經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。雖然被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司未給付承包費(fèi)的事實(shí)存在，但是原告提交的關(guān)于發(fā)包移交給被告的露天土地、鋼架大棚及陽(yáng)光溫室棚的數(shù)量方面的證據(jù)不足，故對(duì)原告要求判令被告支付承包費(fèi)124125元的請(qǐng)求不予支持。原告要求被告依約定支付材料費(fèi)6823元、返還大棚維修款14444元、支付代付的人工工資20460元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張墊付的電費(fèi)2275元證據(jù)不足，本院不予支持。被告不履行給付承包費(fèi)及其他費(fèi)用的義務(wù)，構(gòu)成合同違約，故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)違約金10萬(wàn)元的請(qǐng)求依法予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司給付原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司材料費(fèi)6823元，返還大棚維修款14444元，支付代付的人工工資20460元，承擔(dān)違約金100000元，合計(jì)141727元；
二、駁回原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5322元，由原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)2287元，被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)3035元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)5322元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的土地及附屬設(shè)施經(jīng)營(yíng)承包協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。雖然被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司未給付承包費(fèi)的事實(shí)存在，但是原告提交的關(guān)于發(fā)包移交給被告的露天土地、鋼架大棚及陽(yáng)光溫室棚的數(shù)量方面的證據(jù)不足，故對(duì)原告要求判令被告支付承包費(fèi)124125元的請(qǐng)求不予支持。原告要求被告依約定支付材料費(fèi)6823元、返還大棚維修款14444元、支付代付的人工工資20460元符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張墊付的電費(fèi)2275元證據(jù)不足，本院不予支持。被告不履行給付承包費(fèi)及其他費(fèi)用的義務(wù)，構(gòu)成合同違約，故本院對(duì)原告要求被告承擔(dān)違約金10萬(wàn)元的請(qǐng)求依法予以支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司給付原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司材料費(fèi)6823元，返還大棚維修款14444元，支付代付的人工工資20460元，承擔(dān)違約金100000元，合計(jì)141727元；
二、駁回原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)5322元，由原告湖北鮮某某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)2287元，被告武漢環(huán)球通進(jìn)出口貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)3035元。

審判長(zhǎng)：肖應(yīng)友
審判員：吳桂清
審判員：潘亮

書記員：聶華麗