湖北魯某大宅裝飾工程有限公司
凌家利
陳進(jìn)伍（湖北大諾律師事務(wù)所）
管衛(wèi)某
張娟娟（湖北今天律師事務(wù)所）
楊翊（湖北今天律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司。
住所地:湖北省武漢市武昌區(qū)徐東大街迎賓華府B區(qū)（君臨天下）1、2、3棟2層1號(hào)。
法定代表人胡金鋒，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人凌家利，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人陳進(jìn)伍，湖北大諾律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告（反訴原告）管衛(wèi)某。
委托代理人張娟娟，湖北今天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人楊翊，湖北今天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司與被告（反訴原告）管衛(wèi)某裝飾裝修工程合同糾紛一案，本院于2014年7月10日立案受理后，于2014年8月26日依法由審判員程智武擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員程軍中、人民陪審員詹鈞名三人組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司的委托代理人凌家利、陳進(jìn)伍、被告（反訴原告）管衛(wèi)某及其委托代理人楊翊、張娟娟到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院在審理原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司與被告（反訴原告）管衛(wèi)某裝飾裝修工程合同糾紛一案過(guò)程中，原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司和被告（反訴原告）管衛(wèi)某均向本院申請(qǐng)，請(qǐng)求撤回對(duì)被告管衛(wèi)某（反訴原告）的起訴和撤回對(duì)原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司的反訴。

本院認(rèn)為，原、被告的申請(qǐng)理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、準(zhǔn)許原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司撤回對(duì)被告管衛(wèi)某（反訴原告）的起訴。
二、準(zhǔn)許被告管衛(wèi)某（反訴原告）撤回對(duì)原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司的反訴。
本訴案件受理費(fèi)3966元，減半收取1983元由原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
反訴案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元由被告管衛(wèi)某（反訴原告）負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原、被告的申請(qǐng)理由正當(dāng)，符合法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?之規(guī)定，裁定如下:
一、準(zhǔn)許原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司撤回對(duì)被告管衛(wèi)某（反訴原告）的起訴。
二、準(zhǔn)許被告管衛(wèi)某（反訴原告）撤回對(duì)原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司的反訴。
本訴案件受理費(fèi)3966元，減半收取1983元由原告（反訴被告）湖北魯某大宅裝飾工程有限公司負(fù)擔(dān)。
反訴案件受理費(fèi)3300元，減半收取1650元由被告管衛(wèi)某（反訴原告）負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：程智武

書(shū)記員：肖莉