原告湖北首云建筑防水工程有限公司，住所地：武漢市蔡甸區(qū)奓山街白鶴泉西路120號。
法定代表人劉云，該公司總經(jīng)理。
委托代理人胡遠(yuǎn)華，湖北鼎誠律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司，住所地：武漢市黃陂區(qū)前川街向陽大街13號。
法定代表人張代金，該公司董事長。
委托代理人江帆，湖北瑞通天元律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告湖北首云建筑防水工程有限公司（以下簡稱首云防水公司）訴被告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司（以下簡稱黃建集團(tuán)）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅守環(huán)獨(dú)任審判，于2015年5月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告首云防水公司的委托代理人胡遠(yuǎn)華、被告黃建集團(tuán)的委托代理人江帆到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告首云防水公司與被告黃建集團(tuán)于2013年4月29日簽訂了一份《防水工程合同書》，約定被告黃建集團(tuán)將其承建的武漢市黃陂區(qū)萬基公司的項(xiàng)目1號樓、2號樓、3號樓、4號樓、5號樓、6號樓商輔及2號樓的住宅、小區(qū)幼兒園的防水工程以包工包料的方式發(fā)包給原告首云防水公司。工程款的支付方式為：工程完工驗(yàn)收后付款70%，整體完成驗(yàn)收后，付款95%，余款5%質(zhì)保金保修期滿后一次性付清。合同簽訂后，原告首云防水公司即對承接的2－6號樓商輔及2號樓住宅、小區(qū)幼兒園的防水工程進(jìn)行了施工，并經(jīng)驗(yàn)收、且已交付給被告使用至今。經(jīng)雙方結(jié)算，被告應(yīng)付原告工程款442350元，扣除已支付的187800元，被告尚欠原告工程款254550元。該款經(jīng)原告首云防水公司多次向被告黃建集團(tuán)催要示果，是此，引起訴訟。
原告首云防水公司主張的黃陂灄口龍巢防水工程，因其主體與提交的證據(jù)不相符，屬另一法律關(guān)系。

本院認(rèn)為：原告首云防水公司與被告黃建集團(tuán)簽訂的建設(shè)工程施工合同，是雙方在平等、自愿、意思表示真實(shí)的情況下達(dá)成的，不違約法律規(guī)定、合法有效，對雙方當(dāng)事人具有約束力。原告首云防水公司依約定完成案涉的各項(xiàng)工程的施工，有被告黃建集團(tuán)向原告首云防水公司出具的完工單及相關(guān)證據(jù)佐證，其債權(quán)、債務(wù)關(guān)系明確，依法應(yīng)予保護(hù)，故對原告首云防水公司要求被告黃建集團(tuán)支付工程款的訴訟請求，因合法有據(jù)，本院依法予以支持。對被告黃建集團(tuán)“灄口工程沒有簽合同，沒有結(jié)算依據(jù)；原告提交的證據(jù)五的施工并不是本案的原告，無證據(jù)證明該工程是原告完成的”辯解意見，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十三條、第二百六十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司支付原告湖北首云建筑防水工程有限公司工程款人民幣254550元。
二、駁回原告湖北首云建筑防水工程有限公司的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5540元，由被告武漢市黃陂建筑集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　羅守環(huán)

書記員：李希