蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

湖北飛友電氣有限公司與王某某勞動爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:湖北飛友電氣有限公司。住所:襄陽市樊城區(qū)春園西路賈洼工業(yè)園。法定代表人:張冬雙,該公司總經理。委托訴訟代理人:郝傳琦,湖北元領律師事務所律師。特別授權代理。被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省宜城市雷河發(fā)展區(qū)。委托訴訟代理人:李會軍、謝君,湖北崇法律師事務所律師。特別授權代理。

原告飛友電氣公司向本院提出訴訟請求:請求依法判令原告與被告之間不存在事實勞動關系。事實和理由:原告和被告之間并不存在勞動關系,被告是受案外人雇傭,為案外人在工作,勞務費用也是由案外人向被告給付,且是去一天算一天,不受任何的勞動規(guī)章制度約束,與原告不存在人身依附性和經濟從屬性。請求法院查明事實,依法裁決。被告王某某辯稱,被告是原告正式錄用的工人,雙方雖未簽訂書面勞動合同,但約定被告每月工資5000元。原告的法定代表人張冬雙轉賬給被告發(fā)放工資。原告亦組織被告學習了公司的管理制度。被告是根據(jù)原告的安排到武漢蔡甸區(qū)侏儒街施工工地工作,原告給被告發(fā)放了工裝,原告實際發(fā)生了用工行為,已經構成事實勞動關系。本院經審理認定事實如下:飛友電氣公司于2008年12月29日登記成立,法定代表人為張冬雙,經營范圍包括:電力設施承裝、承修、承試;輸配電及控制設備及元件、成套電控設備、電線電纜、通信電器及設備、母線槽、電纜橋架、高速公路護欄、儀器儀表、電工電料、變壓器、電抗器、互感器、絕緣件、電力電子元器件及工業(yè)自動控制裝置生產、加工和銷售;建筑勞務分包。王某某稱其2016年2月應聘至飛友電氣公司從事登高工作,進行過培訓,并向本院提交了工裝照及王某某兒子與周志剛錄音通話材料,證明其和飛友電氣公司之間的勞動關系。工裝照顯示王某某工作服上印制有“湖北飛友電氣”。錄音資料中周志剛稱“當時公司招的不是一個人,而是一批人”,“公司的登高人員是供電局有規(guī)定的······仲裁出來了我們公司有行政安排,只有交給律師了?!憋w友電氣公司認為王某某是周志剛雇傭的工人,和公司無關。并向本院提交了2015年12月10日與周志剛簽訂的施工勞務承包合同。該承包合同顯示,甲方為飛友電氣公司、乙方為周志剛,工程名稱:武漢市蔡甸區(qū)侏儒供電所10KV永豐支線配電工程。承包方法:采用項目獨立的承包方式。施工工期:60天。2016年4月1日,飛友電氣公司向王某某轉賬933.35元,備注為代發(fā)工資。飛友電氣公司的法定代表人張冬雙分別于2016年8月3日、8月17日、9月13日、11月1日、11月16日、12月5日、12月16日,2017年1月9日、1月24日向王某某匯入不定額錢款。飛友電氣公司稱公司和法定代表人給王某某轉款,是因為周志剛申請由公司代其向王某某發(fā)放勞務費。2016年10月,王某某在登高過程中受傷入院。2017年4月24日,王某某向襄陽市樊城區(qū)勞動人事爭議仲裁院申請勞動仲裁,請求裁決確認王某某與飛友電氣公司之間存在勞動關系。2017年9月13日,該仲裁院作出樊勞人仲裁字[2017]56號仲裁裁決書,裁決:王某某與飛友電氣公司之間自2016年2月23日起存在事實勞動關系。飛友電氣公司不服,訴至本院。
原告湖北飛友電氣有限公司(以下簡稱飛友電氣公司)與被告王某某勞動爭議糾紛一案,本院于2017年10月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告飛友電氣公司的委托訴訟代理人郝傳琦、被告王某某及其委托訴訟代理人李會軍、謝君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,原、被告之間是否存在勞動關系,首先,原、被告雙方應符合法律規(guī)定的用人單位和勞動者的主體資格。其次,勞動者應接受用人單位的管理,從事用人單位安排的有報酬的工作。被告提交的銀行明細可證實,原告公司及其法定代表人張冬雙向被告銀行卡轉賬,原告公司轉賬備注有代發(fā)工資。張冬雙向被告轉賬,因原告沒有證據(jù)證明張冬雙個人與被告之間存在債權債務關系,故該行為應認定為張冬雙代表公司做出的職務行為。原告認為被告是周志剛雇請,是周志剛申請原告代為向被告發(fā)放勞務費,并提交了施工勞務承包合同。被告對該合同的真實性提出異議,且該合同簽訂日期為2015年12月10日,施工期只有60天(即2017年2月10日到期),而被告是從2016年2月到原告處上班至2016年10月受傷,工作長達8個月之久。另周志剛在和被告兒子通話錄音中亦說明了是公司招錄的被告。故該施工勞務承包合同不能證明是周志剛雇請的被告。綜上,被告登高的工作是原告公司的業(yè)務組成部分,被告從事原告安排的有報酬的勞動,雙方已形成勞動關系。依照《勞動和社會保障部關于確定勞動關系有關事項的通知》第一條、第二條之規(guī)定,判決如下:

確認原告湖北飛友電氣有限公司與被告王某某于2016年2月起,雙方存在勞動關系。案件受理費免收。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內預交上訴案件受理費,逾期未預交上訴受理費的,按自動撤回上訴處理。

審判員  唐京霞

書記員:楊慧潔

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top