上訴人（原審被告）：湖北霞光電力設備有限公司。住所地：湖北省紅安縣永佳河鎮(zhèn)劉祥村。統(tǒng)一社會信用代碼：91421122MA488Q786J。
法定代表人：程雙印，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳境，湖北偉宸律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省麻城市。
委托訴訟代理人：江立常，麻城市宋埠法律服務所法律工作者。

上訴人湖北霞光電力設備有限公司（以下簡稱霞光公司）因與被上訴人葉某某勞動爭議糾紛一案，不服湖北省紅安縣人民法院（2018）鄂1122民初1462號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年11月28日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間，雙方當事人未提交新的證據(jù)。本院查明的事實與一審法院認定的事實一致。

本院認為，勞動關(guān)系是指用人單位與勞動者之間，依法所確立的勞動過程中的權(quán)利義務關(guān)系。在勞動關(guān)系中，勞動者實際接受用人單位的管理、指揮與監(jiān)督，用人單位向勞動者支付工資性勞動報酬，且由用人單位提供基本的勞動條件。本案中，葉某某在霞光公司安排下從事電焊工作，并在工作中接受霞光公司管理、指揮與監(jiān)督，有葉某某提供霞光公司發(fā)放的工作服、證人證言及發(fā)放報酬等證據(jù)予以佐證，雙方之間存在事實勞動關(guān)系。霞光公司上訴認為其與葉某某之間是承攬關(guān)系，其未提交任何證據(jù)予以證實，依法應承擔舉證不能的法律責任；葉某某并未自帶工具，亦不符合承攬關(guān)系構(gòu)成要件，故霞光公司的主張不能成立，本院不予支持。
綜上，霞光公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 易俊
審判員 饒貴芳
審判員 邱愛兵

書記員： 彭聰