原告（反訴被告）湖北雁南歸鋼構(gòu)工程有限公司（下稱雁南歸公司）。住所地：老河口市仙人渡。
委托代理人吳瑞祥，該公司法務(wù)人員。
委托代理人劉海軍，該公司副總經(jīng)理。
被告（反訴原告）：老河口市鄂粵電池原件有限公司（下稱鄂粵公司）。住所地：老河口市。
委托代理人陳文勝，湖北宏義律師事務(wù)所律師。
委托代理人潘開明，老河口市中山法律服務(wù)所法律工作者。

原告（反訴被告）雁南歸公司與被告（反訴原告）鄂粵公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2012年11月9日立案受理，由審判員賈良擔(dān)任審判長與審判員劉華文、人民陪審員馬德興組成合議庭進(jìn)行審理。答辯期內(nèi)，被告（反訴原告）鄂粵公司提起反訴，于2013年6月8日開庭合并審理上述二個(gè)案件，原告（反訴被告）委托代理人吳瑞祥及被告（反訴原告）委托代理人陳文勝、潘開明到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2010年7月8日鄂粵公司（甲方）與雁南歸公司（乙方）經(jīng)協(xié)商簽訂了一份《鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)加工合同》，約定工程承包范圍及方式：主要加工鋼柱、鋼梁及房屋安裝，塑鋼瓦、塑鋼墻采用包工不包料方式。工程造價(jià)：1、所有鋼材加工費(fèi)每噸1020元。鋼材成品以甲方過磅重量為準(zhǔn)結(jié)算加工費(fèi)（含稅價(jià)17%），注：甲方鋼材到乙方工廠損耗為4%，以上不包括領(lǐng)條。2、安裝費(fèi)：每平面25元整。共計(jì)12181平方米。合計(jì)人民幣304500元（含稅價(jià)17%），以上安裝費(fèi)含地腳螺栓、螺絲、螺釘?shù)取＿€約定：本合同的單價(jià)不含設(shè)計(jì)變更，如發(fā)生設(shè)計(jì)變更，按實(shí)際調(diào)整結(jié)算。出貨方式：貨物出廠由甲方派車，費(fèi)用由甲方承擔(dān)。第二條：雙方責(zé)任。一、甲方責(zé)任：1、在進(jìn)行加工期間，甲方在材料及設(shè)計(jì)有變動(dòng)時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知乙方，以便乙方進(jìn)行修改。2、甲方應(yīng)提供給乙方施工圖紙一套，以便預(yù)算原材料數(shù)量。二、乙方責(zé)任：1、必須嚴(yán)格按照甲方提供圖紙的規(guī)格進(jìn)行加工，生產(chǎn)加工成品材料，不能偷工減料，以次做好。2、生產(chǎn)完工后的成品材料，經(jīng)過質(zhì)監(jiān)部門驗(yàn)收合格后方可裝車出廠。3、乙方負(fù)責(zé)噴漆一道。4、地基螺桿由乙方負(fù)責(zé)安裝。5、在施工過程中，所造成的人員傷亡事故及財(cái)產(chǎn)損失，由乙方負(fù)責(zé)。第三條：加工期限。1、進(jìn)場(chǎng)后60天之內(nèi)完成。2、如遇不可抗拒因素，工期順延。第四條：質(zhì)量與驗(yàn)收。材料加工完成后，經(jīng)有資質(zhì)中介機(jī)構(gòu)書面簽訂確認(rèn)產(chǎn)品合格后方可交付甲方。如果甲方要求質(zhì)監(jiān)部門檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量，乙方應(yīng)無條件配合。乙方不承擔(dān)一切費(fèi)用。第五條：付款方式的結(jié)算。鋼材加工費(fèi)：貨到甲方驗(yàn)收合格后3日內(nèi)付款90%。安裝完合格后3日內(nèi)付款10%。安裝費(fèi)：房上塑鋼瓦安裝完，付款50%，全部安裝完工后付款40%，剩余款項(xiàng)1月內(nèi)全部付清。第六條：其他事項(xiàng)。1、本合同未盡事宜，甲、乙雙方另行協(xié)商。2、本合同一式兩份，甲、乙雙方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方代表簽字、單位蓋章后生效。3、本工程在貨款兩清后，本合同自行失效。合同履行中雙方于2010年10月22日又簽訂了一份《補(bǔ)充協(xié)議》就1、2號(hào)車間施工工程達(dá)成補(bǔ)充條款：一、施工工期。1、1號(hào)車間十間房屋（含屋頂）乙方于2010年11月10日完成。2、剩余部分鋼構(gòu)加工乙方十日內(nèi)完成（2010年11月10日-2010年11月20日）。3、1，2號(hào)車間乙方在2010年11月31日前全部安裝完工。二、下列情形工期順延。1、雨天順延；2、高壓線甲方負(fù)責(zé)拆除，若因高壓線影響施工，工期順延；3、材料清單由乙方在本補(bǔ)充協(xié)議簽訂之日三日內(nèi)提供給甲方，由甲方購買；乙方材料清單提供不及時(shí)，乙方按日支付甲方補(bǔ)償金1000元；甲方未按照材料清單及時(shí)提供施工材料，乙方工期順延。三、鋼材及成品檢測(cè)費(fèi)1萬元由甲方支付，乙方負(fù)責(zé)檢驗(yàn)部門出具檢測(cè)報(bào)告，由甲方去檢測(cè)部門領(lǐng)取檢驗(yàn)報(bào)告。四、甲方1.2號(hào)車間房屋施工技術(shù)資料由乙方簽字蓋章后在2010年10月31日前交付甲方。五、甲方在本協(xié)議簽訂之日起預(yù)付乙方加工費(fèi)20萬元；乙方在2010年11月20日全部加工完成鋼構(gòu)并運(yùn)至甲方公司內(nèi)檁條上好安裝后，甲方支付乙方10萬元，此后安裝費(fèi)結(jié)算按原合同執(zhí)行。六、違約條款。1、乙方在本協(xié)議簽訂后收到甲方匯款，未按照本合同時(shí)間完成工作，則乙方按收到甲方加工費(fèi)同等金額賠付甲方損失。2、乙方提前一天工期竣工，并驗(yàn)收合格，甲方按日獎(jiǎng)勵(lì)乙方500元。七、本補(bǔ)充協(xié)議一式二份，自甲、乙雙方簽字蓋章后生效。本補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議具有同等的法律效力。本補(bǔ)充協(xié)議與原協(xié)議不一致或沖突的部分，以本補(bǔ)充協(xié)議為準(zhǔn)。補(bǔ)充協(xié)議簽訂后，雁南歸公司與鄂粵公司雙方開始履行合同，雁南歸公司依約施工。2010年10月22日雁南歸公司收到鄂粵公司從富王公司賬上支付工程定金20萬元，2011年1月23日雁南歸公司收到鄂粵公司從富王公司賬上支付工程款10萬元，鄂粵公司依約向雁南歸公司提供建筑材料至2011年4月17日，該工程于2011年5月完工后，雙方對(duì)工程量進(jìn)行了結(jié)算。庭審中在本院主持下雙方又對(duì)工程量進(jìn)行了核對(duì)，該工程總出貨加工費(fèi)241638元，鋼構(gòu)安裝費(fèi)298950.5元，附加小房安裝費(fèi)13500元，雜項(xiàng)折邊包邊9633元，雜項(xiàng)墻屋面瓦22999.63元，安裝鋼絲壓瓦條3150元，工程總合計(jì)589871.13元，已付款30萬元，余料折款111007.21元，鄂粵公司下欠雁南歸公司工程款178863.92元，雁南歸公司多次催要未果，遂訴之本院。訴訟中，鄂粵公司以雁南歸公司違約為由，稱我公司按時(shí)先后支付給雁南歸公司30萬元加工費(fèi)，但雁南歸公司卻于2011年5月才將合同約定的工程完工，延期履行6個(gè)月，致使我鄂粵公司不能按時(shí)投產(chǎn)，給我公司造成數(shù)百萬元的損失，遂提起反訴，請(qǐng)求：1、責(zé)令雁南歸公司依照合同約定支付賠償損失款（違約金）30萬元。2、本案訴訟費(fèi)用由雁南歸公司負(fù)擔(dān)。
另查明：2011年11月22日雁南歸公司借富王公司5萬元，并約定如2011年12月20日不能償還，所剩工程款不再要回；雁南歸公司于2012年6月4日取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書；雙方合同約定的由雁南歸公司給鄂粵公司施工的1、2號(hào)車間房屋產(chǎn)權(quán)于2010年12月28日登記在王富貴個(gè)人名下，總面積為11958.02平方米。

本院認(rèn)為：雁南歸公司于2012年6月4日取得建筑業(yè)企業(yè)資質(zhì)證書。雙方在合同簽訂、履行期間，原告（反訴被告）未取得建筑業(yè)資質(zhì)證書，違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，原、被告雙方于2010年7月8日簽訂的《鋼結(jié)構(gòu)生產(chǎn)加工合同》及2010年10月22日簽訂的《補(bǔ)充協(xié)議》應(yīng)屬無效合同，法釋（2004）14號(hào)第二條規(guī)定，對(duì)建設(shè)施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請(qǐng)求支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。因雁南歸公司施工的車間，經(jīng)竣工驗(yàn)收合格后，辦理的產(chǎn)權(quán)證件登記在他人名下，且鄂粵公司已投產(chǎn)使用，對(duì)原告（反訴被告）雁南歸公司要求被告（反訴原告）鄂粵公司支付工程余款的請(qǐng)求，本院予以支持；關(guān)于鄂粵公司反訴的問題，雙方爭議的焦點(diǎn)是工程工期延誤是誰造成的，該工程應(yīng)于2011年11月30日前全部完工，鄂粵公司提供的公正證據(jù)只能表明工程工期延誤，但不能證明工期延誤是誰造成的，按雙方《補(bǔ)充協(xié)議》約定，造成工期順延有3種情況：雨天順延、高壓線影響施工工期順延、材料清單由乙方在本補(bǔ)充協(xié)議簽訂之日三日內(nèi)提供給甲方，甲方未按材料清單及時(shí)提供施工材料，乙方工期順延。鄂粵公司自2011年1月至2011年4月一直還在不間斷提供鋼材給雁南歸公司，其未提供證據(jù)表明是雁南歸公司材料清單提供不及時(shí)造成2011年4月仍在提供施工材料，對(duì)雁南歸公司提出工期延誤是鄂粵公司增加小房以及彩鋼瓦制作等工程量造成的辯解理由予以采信，對(duì)被告（反訴原告）鄂粵公司的反訴請(qǐng)求，因證據(jù)不足，本院不予支持；雙方對(duì)已結(jié)算的工程款無異議，本院予以認(rèn)可；對(duì)雁南歸公司借富王公司5萬元，因出借人是富王公司與本案無關(guān)，對(duì)雁南歸公司的辯解予以支持；雁南歸公司要求被告支付滯納金，因合同無效，且雙方無約定，本院不予支持；對(duì)雁南歸公司要求鄂粵公司支付“代墊運(yùn)費(fèi)”的請(qǐng)求，因雁南歸公司未提供票據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》法釋（2004）14號(hào)第一條第一項(xiàng)、第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）鄂粵公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告（反訴被告）雁南歸公司工程款178863.92元。
二、駁回原告（反訴被告）雁南歸公司其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告（反訴原告）鄂粵公司反訴請(qǐng)求。
本訴案件受理費(fèi)4540元，由原告（反訴被告）雁南歸公司負(fù)擔(dān)820元，被告（反訴原告）鄂粵公司負(fù)擔(dān)3720元；反訴案件受理費(fèi)5800元由被告（反訴原告）鄂粵公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)10250元，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。帳號(hào)17-451701040001338；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　賈　良 審　判　員　　劉華文 人民陪審員　　馬德興

書記員：劉玉芳