原告:湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。住所地：隨州市曾都區(qū)烈山大道205號(hào)香港街金鐘樓首層。
法定代表人:甘炳亮，董事長(zhǎng)。
委托代理人：王曉明（一般代理:代為起訴，申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全、代為申請(qǐng)解除財(cái)產(chǎn)保全、、代為調(diào)查、出庭、代為簽收相關(guān)文書(shū)），該公司員工。
委托代理人：何少?。ㄒ话愦恚?湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告:黃本清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨州市曾都區(qū)。
被告:易某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告黃本清之妻。
被告:黃本國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
被告:龔興華，女，1969年6月10出生，住址同上，漢族。系被告黃本國(guó)之妻。

原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行”）與被告黃本清、易某某、黃本國(guó)、龔興華借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行的委托代理人王曉明，被告黃本清、黃本國(guó)、龔興華到庭參加了訴訟，被告易某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告黃本清、易某某系夫妻關(guān)系，其二人于2014年5月29日與原告曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行簽訂一份《貸款合同》，主要約定，被告黃本清、易某某借原告曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行款200000元，借款期限一年，自2014年5月19日至2015年5月18日，計(jì)息中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮100%即年利率12%，利息按月并在每月18日支付，到期結(jié)清本金，違約利率為正常貸款利率的150%即年利率18%，違約利息自相關(guān)款項(xiàng)成為到期應(yīng)付之日起算直至實(shí)際償付之日止。被告黃本清、易某某均在該合同尾部的借款人欄簽名予以確認(rèn)。同日，被告黃本國(guó)與原告曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行簽訂一份《單個(gè)個(gè)人保證》，主要約定由被告黃本國(guó)對(duì)被告黃本清、易某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證（擔(dān)保）最高額度為220000元，保證期限為36個(gè)月。同日，被告龔興華向曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行出具擔(dān)保人配偶承諾函，主要承諾其知悉并同意被告黃本國(guó)為借款人黃本清、易某某向曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行的貸款提供擔(dān)保并與擔(dān)保人黃本國(guó)基于婚姻關(guān)系將共同承擔(dān)因擔(dān)保事宜而產(chǎn)生的相應(yīng)的法律責(zé)任。上述合同簽訂和承諾函出具后，原告于2014年5月29將200000元借款轉(zhuǎn)入被告黃本清的個(gè)人銀行賬戶(hù)（26×××50）。在借款期限內(nèi)，被告黃本清償還50000元（2014年8月20日償還10000元，2014年11月18日償還16258.38元,2014年11月19日償還23741.62元）。借款逾期后，被告黃本清于2015年11月2日還款2000元，2016年9月22日還款2000元，尚欠本金146000元，另2015年1月19日前的利息已還清。經(jīng)原告催收，本金146000元仍未償還。原告遂訴至本院。

本院認(rèn)為，原告曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行與被告黃本清、易某某、黃本國(guó)簽訂的《貸款合同》、《單個(gè)個(gè)人保證》及被告易某某、龔興華向原告曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行出具的借款人配偶承諾函、擔(dān)保人配偶承諾函，系各方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。庭審中被告黃本清對(duì)原告提供的證據(jù)二即《貸款合同》中的合同簽名日期提出異議，因被告黃本清未向本院提供證據(jù)證實(shí)，結(jié)合雙方《貸款合同》第二條中關(guān)于貸款金額、期限的約定及原告于2014年5月29日向被告黃本清出具的無(wú)抵押個(gè)人小額貸款提款通知，對(duì)于被告黃本清的質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采信。原告依約向被告黃本清、易某某發(fā)放借款后，該二被告逾期且至今未償還原告的借款本金，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條規(guī)定，“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”。故被告黃本清、易某某應(yīng)向原告曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行償還所欠借款本金，并應(yīng)依貸款合同的約定即年利率18%支付逾期利息。被告黃本國(guó)庭審中對(duì)《單個(gè)個(gè)人保證》提出異議，認(rèn)為沒(méi)有摁手印，因其已在《單個(gè)個(gè)人保證》合同上簽名，未摁手印并不影響其意思表示的真實(shí)性，其與原告簽訂的《單個(gè)個(gè)人保證》在簽字時(shí)已產(chǎn)生法律效力。被告龔興華向曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行出具擔(dān)保人配偶承諾函第三項(xiàng)承諾其與擔(dān)保人黃本國(guó)基于婚姻關(guān)系將共同承擔(dān)擔(dān)保事宜而產(chǎn)生的相應(yīng)法律責(zé)任，故作為該借款的保證人即被告黃本國(guó)、龔興華依法應(yīng)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告承擔(dān)本案原告律師代理費(fèi)及其他清收債權(quán)費(fèi)用，但未向本院提交上述費(fèi)用的實(shí)際支出證據(jù)據(jù)以證明上述費(fèi)用發(fā)生，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃本清、易某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司146000元并按約定的年利率18%支付自2015年5月18日起至本金清償之日止的逾期利息；
二、被告黃本國(guó)、龔興華對(duì)上述第一項(xiàng)的全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3220元，訴訟財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元，共計(jì)5620元，由被告黃本清、易某某、黃本國(guó)、龔興華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳紅艷 人民陪審員　　鄒華清 人民陪審員　　顧世國(guó)

書(shū)記員：李俊恒