原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地：隨州市曾都區(qū)烈山大道205號。組織機(jī)構(gòu)代碼：66769120-9。
法定代表人廖宜建，董事長。
委托代理人王曉明（代理權(quán)限：一般代理），系該公司員工。
委托代理人何少?。ù頇?quán)限：一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告熊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告賈某某之妻。
被告劉斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住隨縣。
被告潘紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告劉斌之妻。

原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡稱“曾都匯豐銀行”）與被告賈某某、熊某某、劉斌、潘紅金融借款合同糾紛一案，本院受理后依法由審判員李先智適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告曾都匯豐銀行的委托代理人王曉明，被告賈某某到庭參加訴訟。被告熊某某、劉斌、潘紅經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月22日，被告賈某某以購買香菇存貨為由在原告曾都匯豐銀行借款200000元，雙方簽訂了《貸款合同》一份。該合同主要約定：貸款期限為12個月，于2017年1月3日到期；貸款利率為中國人民銀行于提款日公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮175%；利息應(yīng)于每月的［20］日及貸款到期日同貸款本金一同支付，并按照實際借款天數(shù)乘以貸款利率除以一年360日計算；被告賈某某應(yīng)按約定還款，否則原告曾都匯豐銀行對被告賈某某逾期未還的款項收取違約利息，違約利率為該合同約定貸款利率的150%。該《貸款合同》在違約責(zé)任項下還約定：“在任何時間因任何原因而發(fā)生下列事件的，構(gòu)成違約事件：1.借款人未能支付其在本貸款合同項下的任何到期應(yīng)付款項……。如果貸款人合理地認(rèn)為損害或可能損害貸款人在本合同下的權(quán)利的任何其他事件。如果貸款人合理認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生一個或多個上述違約事件，則貸款人有權(quán)宣布本合同下的貸款立即加速到期，貸款人可以要求借款人立即償還屆時該貸款項下的所有未償還款項（包括本金、利息、違約利息、費用和其他款項）。另外，借款人應(yīng)補(bǔ)償貸款人因此而產(chǎn)生的一切損失和費用（包括但不限于追償欠款而發(fā)生的訴訟費和律師費）”。同日，被告熊某某向原告曾都匯豐銀行作出了書面的《借款人配偶承諾函》，承諾愿作以上借款的共同債務(wù)人，并對借款承擔(dān)還本付息義務(wù)。被告劉斌自愿為被告賈某某在原告曾都匯豐銀行處的以上借款本息提供擔(dān)保責(zé)任，并向原告曾都匯豐銀行作出了書面的《單個個人保證》。被告潘紅亦向原告曾都匯豐銀行作出書面的《擔(dān)保人配偶承諾函》一份，承諾知悉并同意被告劉斌的以上擔(dān)保行為，愿共同承擔(dān)任何因擔(dān)保事宜而產(chǎn)生的相應(yīng)的法律責(zé)任。基于以上雙方簽訂的《貸款合同》，被告賈某某、熊某某于當(dāng)天向原告曾都匯豐銀行發(fā)出了《無抵押個人小額貸款提款通知》，通知要求的貸款金額為200000元，貸款利率為11.963%，到期日為2017年1月3日。還本付息方式為：分期還款計劃償還貸款，即2016年4月20日還本金20000元；2016年7月20日還本金30000元；2016年10月20日還本金50000元；2017年1月3日還本金100000元。利息應(yīng)于每月的20日及貸款到期日同貸款本金一同支付，最后一月的還本付息日為2017年1月3日。原告曾都匯豐銀行依約向被告賈某某、熊某某發(fā)放了貸款200000元。此后，被告共計償還貸款本金17860.99元及部分利息，剩余本金182139.01元及借款期內(nèi)利息7088.08元、逾期利息（即雙方在貸款合同中約定的違約利息）未清償。
另查明，原告曾都匯豐銀行為訴訟本案，已實際支付律師代理費1200元。

本院認(rèn)為，原告曾都匯豐銀行與被告賈某某之間簽訂的《貸款合同》是雙方真實意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的義務(wù)。原告曾都匯豐銀行按約向被告賈某某發(fā)放200000元貸款后，被告賈某某未按合同約定償還到期借款本金及利息，有損原告的合法權(quán)利，故原告曾都匯豐銀行要求被告賈某某償還到期借款32139.01元及提前償還未到期借款150000元，合計本金182139.01元及借款期內(nèi)利息7088.08元，并支付違約利息的訴訟請求，符合雙方所簽貸款合同的約定，本院予以支持。該借款發(fā)生在被告賈某某、熊某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且被告熊某某向原告曾都匯豐銀行作出了書面的《借款人配偶承諾函》，承諾愿作以上借款的共同債務(wù)人，并對借款承擔(dān)還本付息義務(wù)。故原告曾都匯豐銀行要求被告熊某某承擔(dān)償還責(zé)任，本院予以支持。被告劉斌自愿為被告賈某某的借款提供擔(dān)保，并簽訂了《單個個人保證》，原告主張其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，本院予以支持。因雙方未約定保證方式，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任”之規(guī)定，被告劉斌應(yīng)對以上借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告潘紅向原告曾都匯豐銀行作出的《擔(dān)保人配偶承諾函》，只是承諾愿共同承擔(dān)任何因擔(dān)保事宜而產(chǎn)生的相應(yīng)的法律責(zé)任，并非其愿意對被告賈某某向原告曾都匯豐銀行的貸款提供擔(dān)保的意思表示，故其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。原告曾都匯豐銀行要求被告方支付律師代理費符合雙方所簽《貸款合同》的約定，該約定亦不違反相關(guān)法律規(guī)定，故對其該項訴請，本院予以支持。對其主張的其他索款產(chǎn)生的費用，因未向法庭提供相關(guān)票據(jù)予以證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》、第十九條、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某、熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金182139.01元及借款期內(nèi)利息7088.08元、逾期利息（逾期利息按雙方約定的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算，自逾期之日起分段計算至本判決指定履行期屆滿之日止）；
二、被告賈某某、熊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司為訴訟本案而花費的律師代理費1200元；
三、被告劉斌對被告賈某某、熊某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2050元，由被告賈某某、熊某某、劉斌共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費匯繳財政賬戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶：17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　李先智

書記員：趙艾麗