湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司
何少?。ê碧熨x律師事務(wù)所）
嚴(yán)偉
湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司
聶建斌（隨縣法律援助中心）
湖北全力機(jī)械集團(tuán)股份有限公司
聶孝全
黃永芝
程正義
楊清華
程方學(xué)
徐梅

原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司，住所地:隨州市曾都區(qū)烈山大道205號(hào)香港街金鐘樓首層。
法定代表人黃碧娟，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何少俊（代理權(quán)限:一般代理），湖北天賦律師事務(wù)所律師。
委托代理人嚴(yán)偉（代理權(quán)限:一般代理），該公司職工。
被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司，住所地:隨縣柳林鎮(zhèn)交通大道。
法定代表人程正義，系該公司董事長(zhǎng)。
被告湖北全力機(jī)械集團(tuán)股份有限公司，住所地:隨州市曾都區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人聶孝全，系該公司董事長(zhǎng)。
被告聶孝全。
被告黃永芝，系被告聶孝全之妻。
以上三被告共同委托代理人聶建斌（代理權(quán)限:一般代理），隨縣法律援助中心法律工作者。
被告程正義。
被告楊清華，系被告程正義之妻。
被告程方學(xué)。
被告徐梅，系被告程方學(xué)之妻。
原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“匯豐銀行”）與被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“全力眾誠(chéng)公司”）、湖北全力機(jī)械集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“全力機(jī)械公司”）、程正義、楊清華、程方學(xué)、徐梅、聶孝全、黃永芝借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告匯豐銀行的委托代理人嚴(yán)偉，被告全力眾誠(chéng)公司，被告程正義，被告全力機(jī)械公司及被告聶孝全、黃永芝的委托代理人聶建斌到庭參加了訴訟，被告楊清華、程方學(xué)、徐梅經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告匯豐銀行訴稱，2013年12月27日，我行與被告全力眾誠(chéng)公司、全力機(jī)械公司、程正義、楊清華、程方學(xué)、徐梅、聶孝全、黃永芝簽訂《非承諾性人民幣定期貸款授信函》。
同日，被告全力眾誠(chéng)公司與我行簽訂《機(jī)械設(shè)備最高額抵押協(xié)議》、《特定存款質(zhì)押》，自愿用其所有的機(jī)械設(shè)備抵押及用在我行處的300000元存款作質(zhì)押；被告程正義、楊清華、程方學(xué)、徐梅、聶孝全、黃永芝分別簽署《單個(gè)個(gè)人保證》，被告全力機(jī)械公司簽署《有限責(zé)任公司保證》自愿作為保證人為被告全力眾誠(chéng)公司在《貸款合同》項(xiàng)下的2000000元貸款本息承擔(dān)連帶清償?shù)谋ＷC責(zé)任，最高債務(wù)金額為220萬(wàn)元整，最短保證期間為36個(gè)月；被告向我行出具《人民幣貸款提款通知》，該通知明確本次貸款利息適用利率為8.7%。
貸款到期時(shí)間為2014年12月18日。
合同簽訂后，我行依約向被告全力眾誠(chéng)公司發(fā)放2000000元貸款，貸款到期后，經(jīng)我行多次催要，被告僅將質(zhì)押的300000元存款用于歸還部分本息，余款仍未歸還，故要求被告全力眾誠(chéng)公司償還借款本息704156.89元及2015年1月20日之后的利息，其余七被告對(duì)被告全力眾誠(chéng)公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，且上述八被告共同承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用及律師費(fèi)用、清收費(fèi)用。
被告全力眾誠(chéng)公司、程正義共同辯稱，原告所述借款情況屬實(shí)，但是我公司目前資金鏈斷裂，無(wú)經(jīng)濟(jì)能力償還；我公司待資金重組后方有能力償還貸款。
被告全力機(jī)械公司辯稱，本案貸款應(yīng)當(dāng)由質(zhì)押與抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先償還，余下部分由擔(dān)保人償還，原告僅要求質(zhì)押部分償還，并未將機(jī)械設(shè)備變賣清償，故請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告聶孝全辯稱，原告在發(fā)放貸款時(shí)要求夫妻共同財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，但簽字只要求個(gè)人簽字，存在欺詐行為，應(yīng)當(dāng)核實(shí)妻子所簽是否屬實(shí)，請(qǐng)求法院駁回原告訴訟請(qǐng)求。
被告黃永芝辯稱，本案財(cái)產(chǎn)保全凍結(jié)了我的退休金賬戶，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
被告楊清華未作答辯。
被告程方學(xué)未作答辯。
被告徐梅未作答辯。
本院認(rèn)為，原告匯豐銀行與被告全力眾誠(chéng)公司之間簽訂的《貸款授信》是雙方真實(shí)意思表示，不違背相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的義務(wù)。
原告匯豐銀行依約向被告全力眾誠(chéng)公司發(fā)放2000000元借款后，被告全力眾誠(chéng)公司未按合同約定償還到期借款本金及2015年1月20日之后違約利息，有損原告的合法權(quán)利，故原告匯豐銀行要求被告全力眾誠(chéng)公司償還到期借款704156.89元及2015年1月20日之后違約利息的訴訟請(qǐng)求，符合雙方所簽《貸款授信》的約定，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金704156.89元及逾期利息（逾期利息按雙方約定的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2015年1月21日起計(jì)算至本判決指定履行期限屆滿之日止）。
二、被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司為訴訟本案而花費(fèi)的律師代理費(fèi)1200元。
三、被告湖北全力機(jī)械集團(tuán)股份有限公司、程正義、楊清華、程方學(xué)、徐梅、聶孝全、黃永芝對(duì)被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4000元，合計(jì)9000元，由被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司、湖北全力機(jī)械集團(tuán)股份有限公司、程正義、楊清華、程方學(xué)、徐梅、聶孝全、黃永芝共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政賬戶，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。
上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告匯豐銀行與被告全力眾誠(chéng)公司之間簽訂的《貸款授信》是雙方真實(shí)意思表示，不違背相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的義務(wù)。
原告匯豐銀行依約向被告全力眾誠(chéng)公司發(fā)放2000000元借款后，被告全力眾誠(chéng)公司未按合同約定償還到期借款本金及2015年1月20日之后違約利息，有損原告的合法權(quán)利，故原告匯豐銀行要求被告全力眾誠(chéng)公司償還到期借款704156.89元及2015年1月20日之后違約利息的訴訟請(qǐng)求，符合雙方所簽《貸款授信》的約定，本院予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第十九條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金704156.89元及逾期利息（逾期利息按雙方約定的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自2015年1月21日起計(jì)算至本判決指定履行期限屆滿之日止）。
二、被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司為訴訟本案而花費(fèi)的律師代理費(fèi)1200元。
三、被告湖北全力機(jī)械集團(tuán)股份有限公司、程正義、楊清華、程方學(xué)、徐梅、聶孝全、黃永芝對(duì)被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5000元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)4000元，合計(jì)9000元，由被告湖北全力眾誠(chéng)汽配制造有限責(zé)任公司、湖北全力機(jī)械集團(tuán)股份有限公司、程正義、楊清華、程方學(xué)、徐梅、聶孝全、黃永芝共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊園園

書(shū)記員：劉馥爍