原告:湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司。住所地:隨州市曾都區(qū)烈山大道205號(hào)香港街金鐘樓首層。法定代表人:甘炳亮,董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:王曉明(代理權(quán)限:一般代理),系公司員工。委托訴訟代理人:何少俊(代理權(quán)限:一般代理),湖北天賦律師事務(wù)所律師。被告:朱登山,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。被告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。被告:徐開(kāi)江,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。被告:劉愛(ài)蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住隨縣。
原告匯豐銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告朱登山、王某某立即向原告償還貸款本金48000元、利息和違約利息;2、判令被告徐開(kāi)江、劉愛(ài)蓮對(duì)被告朱登山、王某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3、判令四被告承擔(dān)本案的案件受理費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)等全部訴訟費(fèi)用、原告的律師代理費(fèi)及發(fā)生的其他清收費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年4月30日,原告與被告朱登山、王某某簽訂《貸款合同》,該合同約定:原告貸款100000元給被告用于購(gòu)買(mǎi)豬飼料,貸款期限為12個(gè)月,貸款本金在貸款期限內(nèi)分4次償還,每月20日為本息還款日。貸款利息適用利率為人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率上浮120%即11.77%;違約利息自相關(guān)款項(xiàng)到期應(yīng)付之日起算至實(shí)際償付之日為止,違約利率為正常貸款利率的150%。若被告有未能支付其在本貸款合同項(xiàng)下的任何到期應(yīng)付款項(xiàng)或無(wú)力償還到期債務(wù)的情況,原告有權(quán)宣布本合同下的貸款立即加速到期,要求被告立即償還屆時(shí)該貸款項(xiàng)下的所有未償還款項(xiàng),被告還應(yīng)補(bǔ)償原告因此產(chǎn)生的一切損失和費(fèi)用。被告徐開(kāi)江、劉愛(ài)蓮與原告簽署《單個(gè)個(gè)人保證》,自愿作為保證人為朱登山、王某某在貸款合同項(xiàng)下的100000元貸款承擔(dān)連帶清償?shù)谋WC責(zé)任,最高債務(wù)金額為11萬(wàn)元,最短保證期間為36個(gè)月。《貸款合同》簽訂后,原告依約向被告發(fā)放貸款100000元,但被告僅償還部分本息,后經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還。原告特訴請(qǐng)法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告朱登山、王某某、劉愛(ài)蓮未到庭參加訴訟,亦未向本院提交書(shū)面答辯狀、證據(jù)。被告徐開(kāi)江辯稱,原告訴稱的借款屬實(shí),對(duì)于原告主張的貸款本金及利息等,被告徐開(kāi)江不清楚;被告徐開(kāi)江及劉愛(ài)蓮不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;訴訟費(fèi)、律師費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由被告徐開(kāi)江承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月30日,被告朱登山與原告簽訂《貸款合同》,雙方約定:1、被告朱登山向原告貸款100000元,貸款期限為12個(gè)月,貸款適用的利率為中國(guó)人民銀行于提款日公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮120%,逾期利率為正常貸款利率的150%(逾期利息自相關(guān)款項(xiàng)成為到期應(yīng)付之日起算直至實(shí)際償付之日止)。2、貸款本金于2015年7月20日還10000元,于2015年10月20日還20000元,于2016年1月20日還30000元,于2016年4月26日還40000元,利息應(yīng)于20日及貸款到期日同貸款本金一同支付,最后一月的還本付息日為2016年4月26日。同日,被告王某某簽訂《借款人配偶承諾函》,表明其同意作為該筆貸款的共同債務(wù)人;被告徐開(kāi)江簽訂《單個(gè)個(gè)人保證》,約定其對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,被告劉愛(ài)蓮簽訂《擔(dān)保人配偶承諾函》,表明其知悉并同意被告徐開(kāi)江為該筆貸款提供擔(dān)保。合同簽訂后,原告向被告朱登山發(fā)放了100000元貸款。此后,被告于2015年7月20日償還本金9209.25元,2015年7月22日償還本金790.75元,2015年11月23日償還本金14856.75元,2015年12月9日償還本金5143.25元,2016年6月3日償還本金12000元,2016年6月23日償還本金10000元,下欠本金48000元、借款期內(nèi)利息1954.19元及逾期利息未清償。原告匯豐銀行為訴訟本案,已實(shí)際支付律師代理費(fèi)1200元。
原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“匯豐銀行”)與被告朱登山、王某某、徐開(kāi)江、劉愛(ài)蓮借款合同糾紛一案,本院于2018年5月21日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告匯豐銀行的委托訴訟代理人王曉明、何少俊,被告徐開(kāi)江到庭參加訴訟,被告朱登山、王某某、劉愛(ài)蓮經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,自成立時(shí)生效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告匯豐銀行與被告朱登山自愿簽訂《貸款合同》,系雙方真實(shí)意思表示,且不違反國(guó)家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,合同真實(shí)有效,雙方均應(yīng)依合同約定履行各自的義務(wù)。原告已按照合同約定履行發(fā)放貸款的義務(wù),被告朱登山應(yīng)當(dāng)按照約定期限履行還款義務(wù)。經(jīng)庭審查明,被告朱登山尚欠原告借款本金48000元、借款期內(nèi)利息1954.19元及逾期利息,故原告主張其償還以上款項(xiàng)符合雙方所簽合同約定,本院予以支持。原告要求被告方支付律師代理費(fèi)符合雙方所簽《貸款合同》的約定,該約定亦不違反相關(guān)法律規(guī)定,故對(duì)其該項(xiàng)訴請(qǐng),本院予以支持。對(duì)其主張的其他索款產(chǎn)生的費(fèi)用,因未向法庭提供相關(guān)票據(jù)予以證明,本院不予支持。被告王某某自愿作為該筆貸款的共同債務(wù)人,并簽訂《借款人配偶承諾函》,原告主張其共同承擔(dān)還款責(zé)任,本院予以支持。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的,為連帶責(zé)任保證。被告徐開(kāi)江自愿簽訂《單個(gè)個(gè)人保證》,自愿為朱登山的貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保,原告主張其承擔(dān)連帶清償責(zé)任,本院予以支持。被告劉愛(ài)蓮向原告曾都匯豐銀行作出的《擔(dān)保人配偶承諾函》,只是承諾愿共同承擔(dān)任何因擔(dān)保事宜而產(chǎn)生的相應(yīng)的法律責(zé)任,并非其愿意對(duì)被告朱登山向原告曾都匯豐銀行的貸款提供擔(dān)保的意思表示,故其不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十八條,第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告朱登山、王某某自本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司借款本金48000元及借款期內(nèi)利息1954.19元、逾期利息(逾期利息按雙方約定的逾期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自逾期之日起分段計(jì)算至本判決指定履行期屆滿之日止);二、被告朱登山、王某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠付原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司為訴訟本案而花費(fèi)的律師代理費(fèi)1200元;三、被告徐開(kāi)江對(duì)上述一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;四、駁回原告湖北隨州曾都匯豐村鎮(zhèn)銀行有限責(zé)任公司的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元,減半收取500元,由被告朱登山、王某某、徐開(kāi)江共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者