原告:湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司三里崗支行。住所地:湖北省隨縣三里崗鎮(zhèn)平橋街**號。負責人：葉全剛，行長。委托訴訟代理人：楊光澤、汪娜（代理權限：一般代理），湖北季梁律師事務所律師。被告：許某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省隨縣。被告：劉雙雙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系被告許某之妻。

本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月6日，原告與被告許某、劉雙雙簽訂《農(nóng)戶小額信用借款合同》，約定由原告向被告許某、劉雙雙提供50000元借款用于其種植香菇，借款期限為2015年5月6日至2016年5月6日，年利率為10.15%，還款方式為“按季結息、到期一次性還本”。合同同時約定，借款人逾期償還借款的，貸款人自逾期之日起按本合同約定的利率水平加收50%的罰息，也即逾期利率為年利率15.225%。合同中載明“張三強、周巧琳”為保證人。同日，原告向被告許某的“81×××22”銀行賬戶發(fā)放貸款50000元。上述借款發(fā)生時，被告許某、劉雙雙系夫妻關系。截止原告起訴時，被告許某、劉雙雙僅向原告償還借款本金2000元，尚有借款本金48000元及利息未償還。
上列金融借款合同糾紛一案，原告訴請：1、判令被告償還借款50000元及利息、罰息（利息及罰息均按合同約定計算）；2、本案訴訟費由被告承擔。本院于2018年5月7日受理后，依法適用簡易程序，先后于2018年5月22日、2018年6月5日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人汪娜、被告許某到庭參加訴訟。被告劉雙雙經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告與被告許某、劉雙雙簽訂的《農(nóng)戶小額信用借款合同》系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效。原告已按合同約定履行了放款義務，被告許某、劉雙雙作為債務人依法應當按合同的約定履行還本付息及承擔違約責任的義務。同時，《中華人民共和國擔保法》第十九規(guī)定“當事人對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任”、第十八條規(guī)定“連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任”，原告僅起訴債務人是對其訴訟權利的自由處分，且不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某、劉雙雙于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司三里崗支行借款本金48000元、借款期內(nèi)利息5075元及逾期利息（借款期內(nèi)利息以50000元為本金，按照年利率10.15%自2015年5月6日起計算至2016年5月6日止，即款5075元；逾期利息以48000元為本金，按照年利率15.225%自2016年5月7日起計算至本判決指定履行期間屆滿之日止）；二、駁回原告湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司三里崗支行的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1050元，減半收取計525元，由原告湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司三里崗支行負擔25元，由被告許某、劉雙雙負擔500元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。