申請(qǐng)人：湖北長舟鹽化有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市東馬坊棗林路*號(hào)。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91420981695133124Q。法定代表人：陳義林，該公司董事長。委托訴訟代理人：楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。被申請(qǐng)人：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。委托訴訟代理人：周興華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省應(yīng)城市。系應(yīng)城市東馬坊辦事處汪前村村民委員會(huì)推薦。代理權(quán)限：一般代理。

申請(qǐng)人長舟鹽化公司請(qǐng)求：1.依法撤銷應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院應(yīng)勞仲案字[2017]089號(hào)汪某某的裁決書。2.判令被申請(qǐng)人汪某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:被申請(qǐng)人汪某某與申請(qǐng)人長舟鹽化公司因醫(yī)療保險(xiǎn)等事項(xiàng)發(fā)生勞動(dòng)爭議，被申請(qǐng)人汪某某向應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院申請(qǐng)仲裁，應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院作出應(yīng)勞仲案字[2017]089號(hào)裁決書，該裁決書中，其中裁令申請(qǐng)人長舟鹽化公司為被申請(qǐng)人汪某某補(bǔ)繳2010年1月至2016年2月的醫(yī)療保險(xiǎn)，申請(qǐng)人長舟鹽化公司認(rèn)為該裁決書的裁決內(nèi)容沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，極為錯(cuò)誤。被申請(qǐng)人汪某某的醫(yī)療保險(xiǎn)沒有及時(shí)辦理，責(zé)任不在申請(qǐng)人長舟鹽化公司。原湖北七二八鹽化有限公司職工，其社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系在省社保。原企業(yè)破產(chǎn)改制后被申請(qǐng)人汪某某成為申請(qǐng)人長舟鹽化公司職工，按照規(guī)定其隨后的社會(huì)保險(xiǎn)應(yīng)轉(zhuǎn)至應(yīng)城辦理，為使職工多收益，根據(jù)職工的意愿，其社保繼續(xù)在省社保局繳納，為此申請(qǐng)人長舟鹽化公司仍按地域高標(biāo)準(zhǔn)為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，還多負(fù)擔(dān)了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。《湖北省社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳管理辦法》第10條規(guī)定“繳費(fèi)單位只在一個(gè)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記”,而人力資源和社會(huì)保障部、衛(wèi)生部、財(cái)政部《流動(dòng)就業(yè)人員基本醫(yī)療保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》第6條的規(guī)定，職工的醫(yī)療保險(xiǎn)應(yīng)在企業(yè)所在地辦理，具體到本案而言就是應(yīng)城市。醫(yī)療保險(xiǎn)屬于屬地管理，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)人長舟鹽化公司所在地（應(yīng)城市）辦理，而養(yǎng)老保險(xiǎn)又不在應(yīng)城市繳納，因?yàn)槁毠さ纳绫ｊP(guān)系未轉(zhuǎn)移到應(yīng)城市。應(yīng)城市醫(yī)保部門以此為由拒絕申請(qǐng)人長舟鹽化公司為職工辦理醫(yī)療保險(xiǎn)，由于在政策適用中不一致，導(dǎo)致了職工的醫(yī)療保險(xiǎn)無法辦理。被申請(qǐng)人汪某某的醫(yī)療保險(xiǎn)沒有及時(shí)辦理，是政策規(guī)定未協(xié)調(diào)一致導(dǎo)致的，這一后果責(zé)任不在申請(qǐng)人長舟鹽化公司。為此申請(qǐng)人長舟鹽化公司根據(jù)我國《勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》和《民事訴訟法》的規(guī)定，依法向人民法院申請(qǐng)撤銷裁決書。被申請(qǐng)人汪某某辯稱，請(qǐng)求湖北省孝感市中級(jí)人民法院駁回長舟鹽化公司撤銷應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院應(yīng)勞仲案字[2017]089號(hào)裁決書的申請(qǐng)。理由：首先，根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》規(guī)定，仲裁實(shí)行一裁終局的制度；其次，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，本案是關(guān)于社會(huì)保險(xiǎn)的爭議，因此本案仲裁裁決為終局裁決。第三，應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院裁決書載明“申請(qǐng)人如不服本裁決，可以自收到本裁決書之日起十五日內(nèi)向應(yīng)城市人民法院提起訴訟，超過訴訟時(shí)效，本裁決書即產(chǎn)生法律效力。被申請(qǐng)人有證據(jù)證明本裁決有《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定情形之一的，可以自收到本裁決書之日起三十日內(nèi)向孝感市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷”。汪某某在收到裁決書后十五日內(nèi)沒有向應(yīng)城市人民法院提起訴訟。長舟鹽化公司在三十日內(nèi)向孝感市中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決，但是沒有證據(jù)證明本裁決有《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的情形之一。故其申請(qǐng)撤銷不符合法律規(guī)定，請(qǐng)求孝感市中級(jí)人民法院駁回其申請(qǐng)。第四，申請(qǐng)人長舟鹽化公司自稱社保繼續(xù)在省社保局繳納，長舟鹽化公司仍按地域高標(biāo)準(zhǔn)為其繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，還多負(fù)擔(dān)了社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。由于在政策適用不一致，導(dǎo)致了職工的醫(yī)療保險(xiǎn)無法辦理。該原因是長舟鹽化公司的自身原因。至今五險(xiǎn)一金只交了養(yǎng)老保險(xiǎn)一險(xiǎn)，其他都沒有交。經(jīng)審查查明：2017年12月11日，應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院應(yīng)勞仲案字[2017]089號(hào)裁決：被申請(qǐng)人湖北長舟鹽化有限公司為申請(qǐng)人汪某某補(bǔ)繳2010年1月至2016年2月的醫(yī)療保險(xiǎn)。該裁決書認(rèn)定事實(shí)如下：2010年1月，汪某某到長舟鹽化公司處工作，月平均工資1646.2元。2016年2月，汪某某因個(gè)人原因辭職。汪某某在長舟鹽化公司處工作期間，長舟鹽化公司在汪某某工資中扣除醫(yī)療保險(xiǎn)個(gè)人應(yīng)繳部分，但長舟鹽化公司未依法繳納醫(yī)療保險(xiǎn)。
申請(qǐng)人湖北長舟鹽化有限公司（以下簡稱長舟鹽化公司）與被申請(qǐng)人汪某某申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案，本院于2018年1月10日立案后進(jìn)行了審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)裁決事項(xiàng)涉及的事實(shí)均無異議。爭議的焦點(diǎn)問題是該裁決書是否符合被撤銷的條件?！吨腥A人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的法定撤銷仲裁裁決的情形：（一）適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的；（二）勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)無管轄權(quán)的；（三）違反法定程序的；（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。長舟鹽化公司申請(qǐng)撤銷仲裁裁決書的理由是“醫(yī)療保險(xiǎn)屬于屬地管理，應(yīng)當(dāng)在申請(qǐng)人長舟鹽化公司所在地（應(yīng)城市）辦理，而養(yǎng)老保險(xiǎn)又不在應(yīng)城市繳納，因?yàn)槁毠さ纳绫ｊP(guān)系未轉(zhuǎn)移到應(yīng)城市。應(yīng)城市醫(yī)保部門以此為由拒絕申請(qǐng)人長舟鹽化公司為職工辦理醫(yī)療保險(xiǎn)，由于在政策適用中不一致，導(dǎo)致了職工的醫(yī)療保險(xiǎn)無法辦理。被申請(qǐng)人汪某某的醫(yī)療保險(xiǎn)沒有及時(shí)辦理，是政策規(guī)定未協(xié)調(diào)一致導(dǎo)致的，這一后果責(zé)任不在申請(qǐng)人長舟鹽化公司”，該理由不符合《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定的撤銷仲裁裁決的六項(xiàng)法定情形。故應(yīng)城市勞動(dòng)人事中裁院應(yīng)勞仲案字[2017]089號(hào)裁決書不應(yīng)撤銷。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條，《中華人民共和國仲裁法》第六十條規(guī)定，裁定如下：

駁回湖北長舟鹽化有限公司關(guān)于撤銷應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院應(yīng)勞仲案字[2017]089號(hào)裁決的申請(qǐng)。申請(qǐng)費(fèi)400元，由申請(qǐng)人湖北長舟鹽化有限公司負(fù)擔(dān)。