原告湖北長舟鹽化有限公司（以下簡稱長舟公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市東馬坊棗林路1號。社會統(tǒng)一信用代碼：91420981695133124Q。
法定代表人陳義林，男，該公司董事長。
委托代理人楊雄剛，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告程某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人胡建平，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告長舟公司訴被告程某某勞動爭議一案，本院受理后，依法組成由審判員黃忠清擔(dān)任審判長，審判員蘭木祥、人民陪審員范惠娟參加的合議庭，于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告長舟公司的委托代理人楊雄剛，被告程某某的委托代理人胡建平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告長舟公司成立于2009年11月4日。2010年7月被告程某某到原告長舟公司工作，月平均工資為2083元，雙方未簽訂勞動合同，屬事實勞動關(guān)系。被告程某某在原告長舟公司工作期間，原告長舟公司未為其繳納社會保險。被告程某某于2016年5月5日向應(yīng)城市勞動人事仲裁院申請確認(rèn)雙方存在勞動關(guān)系，為其補(bǔ)繳社會保險，支付未簽訂書面勞動合同二倍工資，支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)賠償金。根據(jù)《中華人民共和國社會保險法》第十條，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第㈢項，第四十七條，第八十二條的規(guī)定，原告長舟公司應(yīng)為被告程某某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險，支付不訂立書面勞動合同的二倍工資，支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故原告長舟公司要求不補(bǔ)繳被告程某某養(yǎng)老保險，不支付被告程某某未簽訂書面勞動合同的二倍工資，不支付被告程某某解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。被告程某某辯稱雙方在勞動關(guān)系期間，原告長舟公司沒有為其繳納社會保險費，要求原告長舟公司補(bǔ)繳社會保險，支付未簽訂書面勞動合同的雙倍工資及支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的辯解意見，符合事實和法律規(guī)定，本院依法予以采信；但要求原告長舟公司支付解除勞動關(guān)系賠償金的辯解意見，與事實和法律不符，本院依法不予采納。被告程某某的月平均工資為2083元，其未簽訂書面勞動合同二倍工資為（2083元×11個月）22913元，解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為（2083元/月×6個月）12498元（時間從2010年7月至2016年3月）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國社會保險法》第十條，《中華人民共和國勞動合同法》第三十八條第一款第㈢項，第四十七條，第八十二條，《中華人民共和國勞動合同法實施條例》第六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北長舟鹽化有限公司與被告程某某解除勞動關(guān)系。
二、原告湖北長舟鹽化有限公司為被告程某某支付未訂立書面勞動合同的二倍工資22913元。
三、原告湖北長舟鹽化有限公司為被告程某某支付解除勞動關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12498元。
四、原告湖北長舟鹽化有限公司為被告程某某補(bǔ)繳社會保險（時間從2010年7月至2016年3月，具體數(shù)額以社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)）。
五、駁回原告湖北長舟鹽化有限公司的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元，由原告湖北長舟鹽化有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審　判　長　　黃忠清 審　判　員　　蘭木祥 人民陪審員　　范惠娟

書記員：楊麗萍