上訴人(原審原告):湖北長舟鹽化有限公司。住所地：湖北省應(yīng)城市東馬坊棗林路1號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420981695133124Q。
法定代表人:陳義林，該公司董事長。
委托訴訟代理人:楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人（原審被告）:汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人:周興華，男，應(yīng)城市東馬坊辦事處驛東社區(qū)推薦的代理人。代理權(quán)限為一般代理。

上訴人湖北長舟鹽化有限公司（以下簡稱長舟公司）因與被上訴人汪某某勞動(dòng)爭議一案，不服湖北省應(yīng)城市人民法院（2017）鄂0981民初556號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年6月8日立案后，依法組成合議庭，于2017年6月19日公開開庭審理了本案。上訴人長舟公司的委托訴訟代理人楊雄剛，被上訴人汪某某的委托訴訟代理人周興華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人長舟公司上訴請(qǐng)求：撤銷原審判決第一、二、三、四項(xiàng)，改判支持上訴人在原審訴訟請(qǐng)求；事實(shí)與理由:一、一審認(rèn)定事實(shí)部分錯(cuò)誤，一審認(rèn)定：長舟公司為汪某某繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)至2014年與客觀事實(shí)不符。社保部門對(duì)企業(yè)核定繳費(fèi)人數(shù)是每年的7月份，2015年7月份被上訴人仍為上訴人的員工，其已被列入上訴人繳費(fèi)人員之中，上訴人對(duì)其養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)辦理實(shí)際到了2016年的6月，多為其繳納了4個(gè)月。二、一審判決項(xiàng)部分錯(cuò)誤。1.判令解除勞動(dòng)關(guān)系錯(cuò)誤。被上訴人于2016年2月15日向上訴人提交辭職報(bào)告，并于2016年3月1日離崗，上訴人同意其辭職并停發(fā)其工資。證明雙方勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)終止。因其自行離職，雙方勞動(dòng)關(guān)系已終止，無需再判決解除勞動(dòng)合同。2.判令支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金錯(cuò)誤。被上訴人是因其自身原因終止勞動(dòng)關(guān)系，一審適用《勞動(dòng)合同法》第38條第1款第3項(xiàng)是錯(cuò)誤的。該終止勞動(dòng)合同的情形，不是《勞動(dòng)合同法》第46條所規(guī)定應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形。3.判令補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金錯(cuò)誤。被上訴人的養(yǎng)老保險(xiǎn)已實(shí)際交足至離職的2016年2月，并實(shí)際多繳。4.判令為被上訴人辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)錯(cuò)誤。雙方勞動(dòng)關(guān)系終止后，被上訴人并沒有提供其檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系的接收單位，無法落實(shí)。
二審查明，被上訴人汪某某的養(yǎng)老保險(xiǎn)已繳至2016年2月，其他事實(shí)與一審查明事實(shí)無異。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定：用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。第七十三條規(guī)定：勞動(dòng)者享受的社會(huì)保險(xiǎn)金必須按時(shí)足額支付。庭審中雙方當(dāng)事人對(duì)被上訴人汪某某的養(yǎng)老保險(xiǎn)繳至2016年2月均認(rèn)可，一審對(duì)辦理養(yǎng)老保險(xiǎn)的截止時(shí)間認(rèn)定有誤，二審予以糾正。因上訴人長舟公司未為被上訴人汪某某辦理除養(yǎng)老保險(xiǎn)之外的其他社會(huì)保險(xiǎn)，長舟公司屬于未完全履行法定義務(wù)，一審據(jù)此適用《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)判令上訴人承擔(dān)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的責(zé)任并無不妥。雙方勞動(dòng)關(guān)系解除后，為避免雙方將來就勞動(dòng)關(guān)系發(fā)生糾紛，一審判決解除勞動(dòng)關(guān)系亦無不當(dāng)。另根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第五十條的規(guī)定，用人單位須依法為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)，一審判決長舟公司為汪某某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)符合法律規(guī)定。
綜上所述，上訴人長舟公司上訴請(qǐng)求部分成立，一審法院認(rèn)定事實(shí)部分有誤，實(shí)體處理不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷湖北省應(yīng)城市人民法院（2017）鄂0981民初556號(hào)民事判決第三項(xiàng)；
二、維持湖北省應(yīng)城市人民法院（2017）鄂0981民初556號(hào)民事判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng)。
二審案件受理費(fèi)10元，由湖北長舟鹽化有限公司負(fù)擔(dān)5元，汪長友負(fù)擔(dān)5元。
本判決為終審判決。

審判長　　李雪飛 審判員　　柳　萍 審判員　　王　政

書記員：李晨