原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)舟公司）。住所湖北省應(yīng)城市東馬坊棗林路*號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420981695133124Q。法定代表人陳義林，該公司董事長(zhǎng)。委托代理人楊雄剛，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。委托代理人張宏斌，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。被告汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住址湖北省應(yīng)城市。

原告長(zhǎng)舟公司訴稱：被告原為原告的職工，在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告于2016年8月1日向車間主任提出辭職未在繼續(xù)到崗工作，其與原告解除了勞動(dòng)關(guān)系。被告因勞動(dòng)爭(zhēng)議向應(yīng)城市勞動(dòng)仲裁院申請(qǐng)仲裁，2017年6月21日原告收到應(yīng)城市勞動(dòng)仲裁送達(dá)的應(yīng)勞仲案字（2016）236號(hào)裁決書，原告認(rèn)為該裁決書內(nèi)容沒有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，故訴至法院，請(qǐng)求判令①原告不應(yīng)為被告補(bǔ)繳2010年7月至2016年7月的養(yǎng)老保險(xiǎn)；②原告不應(yīng)為被告補(bǔ)繳2010年7月至2016年7月的醫(yī)療保險(xiǎn)；③原告不應(yīng)向被告支付被告解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10747.80元；④原告不應(yīng)為被告辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)；⑤被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。原告長(zhǎng)舟公司為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、證人汪某證言。擬證明雙方解除勞動(dòng)關(guān)系是因被告汪某某于2016年7月底提出辭職。證據(jù)2、考勤表。擬證明被告汪某某從2016年8月1日未再到崗上班。證據(jù)3、工資表。擬證明被告汪某某2015年8月至2016年7月的月平均工資為1862.50元。證據(jù)4、裁決書、民事判決書。擬證明法院判決認(rèn)定職工并沒有被扣收養(yǎng)老金的滯納金。證據(jù)5、裁決書送達(dá)回證。擬證明雙方的勞動(dòng)爭(zhēng)議經(jīng)過了仲裁程序。被告汪某某辯稱：我是改制前的老員工，勞動(dòng)關(guān)系應(yīng)從2010年1月計(jì)算。2010年1月改制后，原告僅繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)，沒有繳納醫(yī)療保險(xiǎn)、意外傷害保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、住房基金。請(qǐng)求判令原告為被告①補(bǔ)繳2016年7月份的養(yǎng)老保險(xiǎn)；②補(bǔ)繳2010年1月至2016年7月的醫(yī)療保險(xiǎn)；③支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金16100元；④辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)；⑤承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中，被告汪某某辯稱經(jīng)其查詢?cè)嬉蜒a(bǔ)繳2016年7月份的養(yǎng)老保險(xiǎn)，檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系已轉(zhuǎn)移到東馬坊驛東社區(qū)，請(qǐng)求撤回該二項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。訴訟中，被告汪某某提出反訴，請(qǐng)求撤銷應(yīng)城市勞動(dòng)仲裁院的應(yīng)勞仲案字（2016）236號(hào)裁決書。認(rèn)為應(yīng)城市勞動(dòng)仲裁院的應(yīng)勞仲案字（2016）236號(hào)裁決書認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系始于2010年7月12日以及汪某某月平均工資1922元有誤，反訴認(rèn)為應(yīng)從2010年1月計(jì)算勞動(dòng)關(guān)系及按月平均工資2300元計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。該反訴本院未予受理。被告汪某某為支持其辯稱理由，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、被告汪某某的居民身份證。擬證明被告汪某某身份信息及訴訟主體資格。證據(jù)2、被告汪某某的湖北省養(yǎng)老保險(xiǎn)局2014年度養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單。擬證明被告汪某某與原告長(zhǎng)舟公司存在勞動(dòng)關(guān)系。證據(jù)3、湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司工資表（成品車間）。擬證明被告汪某某在2016年7月份的工資是1922元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告汪某某對(duì)原告長(zhǎng)舟公司提交的證據(jù)1、2、5無異議；原告長(zhǎng)舟公司對(duì)被告汪某某提交的證據(jù)1無異議。對(duì)上述無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。被告汪某某對(duì)原告長(zhǎng)舟公司提交的證據(jù)3、4，工資表和裁決書真實(shí)性無異議，認(rèn)為2015年11月的工資表沒有簽字，2016年1月、2月是停產(chǎn)期間，不能證明平均工資標(biāo)準(zhǔn)；裁決書認(rèn)定2010年7月12日原告改制不認(rèn)可，應(yīng)從2010年1月計(jì)算被告汪某某的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期。原告長(zhǎng)舟公司對(duì)被告汪某某提交的證據(jù)2、3，被告汪某某的湖北省養(yǎng)老保險(xiǎn)局2014年度養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單和工資表的真實(shí)性無異議，認(rèn)為被告汪某某是原湖北七二八鹽化有限公司職工，2010年7月改制后才到原告處工作，雙方形成新的勞動(dòng)關(guān)系；單月的工資表不能證明平均工資。對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告長(zhǎng)舟公司提交的證據(jù)3、4，工資表和裁決書其來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院依法予以采信；被告汪某某提交的證據(jù)2、3，被告汪某某的湖北省養(yǎng)老保險(xiǎn)局2014年度養(yǎng)老保險(xiǎn)個(gè)人權(quán)益記錄單和湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司工資表的真實(shí)性本院依法予以采信，但證明的內(nèi)容因原告長(zhǎng)舟公司不服該裁決書，已向本院提起了訴訟，因此，該裁決書已沒有法律效力。本院根據(jù)確認(rèn)的有效證據(jù)及庭審中原、被告的一致陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：被告汪某某是原湖北七二八鹽化有限公司職工，湖北七二八鹽化有限公司破產(chǎn)改制期間，原告長(zhǎng)舟公司于2009年11月4日成立，被告汪某某從原告長(zhǎng)舟公司成立起，就到長(zhǎng)舟公司包裝車間工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同。2016年7月被告汪某某向原告長(zhǎng)舟公司包裝車間主任辭職，原告長(zhǎng)舟公司于2016年8月停發(fā)被告汪某某的工資。2015年8月至2016年7月，被告汪某某月平均工資1862.50元。被告汪某某在原告長(zhǎng)舟公司工作期間，原告長(zhǎng)舟公司為被告汪某某繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)至2016年7月，但沒有為其繳納醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)。為此，被告汪某某于2016年9月20日向應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求原告長(zhǎng)舟公司為其補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)或退還未繳納醫(yī)療保險(xiǎn)的個(gè)人部分、退還扣除的滯納金、支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并將其養(yǎng)老保險(xiǎn)手續(xù)轉(zhuǎn)到應(yīng)城市東馬坊驛東社區(qū)統(tǒng)一管理。2017年6月20日應(yīng)城市勞動(dòng)人事仲裁院作出應(yīng)勞仲案字（2016）236號(hào)《裁決書》，其內(nèi)容為：①原告長(zhǎng)舟公司為被告汪某某補(bǔ)繳2010年7月至2016年7月的養(yǎng)老保險(xiǎn)；②原告長(zhǎng)舟公司為被告汪某某補(bǔ)繳2010年7月至2016年7月的醫(yī)療保險(xiǎn)；③原告長(zhǎng)舟公司向被告汪某某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10747.80元；④原告長(zhǎng)舟公司在十五內(nèi)為被告汪某某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)；⑤駁回被告汪某某要求原告長(zhǎng)舟公司退還滯納金的請(qǐng)求；⑥駁回被告汪某某要求原告長(zhǎng)舟公司將醫(yī)療保險(xiǎn)轉(zhuǎn)入驛東社區(qū)的請(qǐng)求。原告長(zhǎng)舟公司對(duì)該《裁決書》不服，于2017年7月11日向本院起訴，要求法院判令不應(yīng)為被告汪某某補(bǔ)繳2010年7月至2016年7月的養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)；不應(yīng)支付其解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10747.80元；不應(yīng)為其辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
原告長(zhǎng)舟公司訴被告汪某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年9月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)舟公司的委托代理人張宏斌，被告汪某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告長(zhǎng)舟公司成立于2009年11月4日，從原告長(zhǎng)舟公司成立時(shí)，被告汪某某就在原告長(zhǎng)舟公司工作，月平均工資為1862.50元，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，屬事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告汪某某在原告長(zhǎng)舟公司工作期間，原告長(zhǎng)舟公司為其繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)至2016年7月，但沒有為其繳納醫(yī)療保險(xiǎn)。原告長(zhǎng)舟公司與被告汪某某于2016年8月1日解除勞動(dòng)合同后，原告長(zhǎng)舟公司既沒有向被告汪某某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，亦沒有向其出具解除勞動(dòng)合同證明書。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條，第二十三條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第(三)項(xiàng)，第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，原告長(zhǎng)舟公司應(yīng)為被告汪某某繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)，支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故原告長(zhǎng)舟公司要求不補(bǔ)繳被告汪某某醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，不支付被告汪某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。鑒于庭審中，被告汪某某辯稱經(jīng)其查詢?cè)嬉蜒a(bǔ)繳2016年7月份的養(yǎng)老保險(xiǎn)，檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系已轉(zhuǎn)移到東馬坊驛東社區(qū)，故原告長(zhǎng)舟公司要求不補(bǔ)繳被告汪某某養(yǎng)老補(bǔ)繳2010年7月至2016年7月的養(yǎng)老保險(xiǎn)和不應(yīng)為被告汪某某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，本院不作處理。被告汪某某解除勞動(dòng)關(guān)系之前的十二個(gè)月平均工資為1862.50元，其解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為（1862.50元/月×7個(gè)月）13037.50元（時(shí)間從2009年11月至2016年7月），被告汪某某僅以2016年7月份的工資表主張其月平均工資為2300元，以及要求從2010年1月計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，均沒有事實(shí)依據(jù)與法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條，第二十三條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第（三）項(xiàng)，第四十六條第一款第（三）項(xiàng)，第四十七條，第五十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司與被告汪某某解除勞動(dòng)合同。二、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司為被告汪某某補(bǔ)繳2009年11月至2016年7月醫(yī)療保險(xiǎn)（具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)）。三、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司向被告汪某某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13037.50元。上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)10元，由原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。發(fā)生法律效力的民事判決，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。