原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)舟公司）。住所地：湖北省應(yīng)城市東馬坊棗林路1號(hào)。社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：91420981695133124Q。
法定代表人陳義林，男，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人楊雄剛，男，湖北橫空律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，宜化雙環(huán)公司職工，住湖北省應(yīng)城市。
委托代理人周興華，男，應(yīng)城市東馬坊辦事處驛東社區(qū)推薦的代理人。代理權(quán)限為一般代理。

原告長(zhǎng)舟公司訴被告汪某某勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院受理后，依法組成由審判員黃忠清擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員蘭木祥、人民陪審員范惠娟參加的合議庭，于2017年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告長(zhǎng)舟公司的委托代理人楊雄剛，被告汪某某及其委托代理人周興華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：原告長(zhǎng)舟公司成立于2009年11月4日。2009年12月9日被告汪某某到原告長(zhǎng)舟公司工作，月平均工資為1646.20元，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，屬事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。被告汪某某在原告長(zhǎng)舟公司工作期間，原告長(zhǎng)舟公司為其繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)至2014年，但沒有繳納其他社會(huì)保險(xiǎn)。原告長(zhǎng)舟公司與被告汪某某于2016年2月解除勞動(dòng)合同后，原告長(zhǎng)舟公司既沒有向被告汪某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，亦沒有向其出具解除勞動(dòng)合同證明書。根據(jù)《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)，第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，原告長(zhǎng)舟公司應(yīng)為被告汪某某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)，支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。故原告長(zhǎng)舟公司要求不補(bǔ)繳被告汪某某養(yǎng)老保險(xiǎn)、不支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第五十條第一款的規(guī)定：用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或終止勞動(dòng)合同時(shí)出具解除或者終止勞動(dòng)合同的證明，并在十五日內(nèi)為勞動(dòng)者辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。因此，原告長(zhǎng)舟公司要求不應(yīng)為被告汪某某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，本院依法不予支持。被告汪某某在庭審中并沒有提交相應(yīng)的證據(jù)證明原告長(zhǎng)舟公司收取528元，故原告長(zhǎng)舟公司要求不應(yīng)為其退還528元的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。被告汪某某辯稱雙方在勞動(dòng)關(guān)系期間，原告沒有為其繳納其他社會(huì)保險(xiǎn)，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系后，原告拒不將其勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)出，要求原告長(zhǎng)舟公司支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)并為其辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)的辯解意見，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院依法予以采信；但要求原告長(zhǎng)舟公司退還528元，退還醫(yī)療保險(xiǎn)款的辯解意見，因無(wú)相應(yīng)的證據(jù)，本院依法不予采信。被告汪某某的月平均工資為1646.20元，其解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金為（1646.20元/月×6個(gè)月）9877.20元（時(shí)間從2009年12月至2016年2月）。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》第十條，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款第三項(xiàng)，第四十六條第一款第一項(xiàng)，第四十七條，第五十條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司與被告汪某某解除勞動(dòng)關(guān)系。
二、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司向被告汪某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金9877.20元。
三、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司為被告汪某某補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)（時(shí)間從2015年1月至2016年2月，具體數(shù)額以社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核算為準(zhǔn)）。
四、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司為被告汪某某辦理檔案和社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移手續(xù)。
五、原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司不應(yīng)退還被告汪某某528元。
六、駁回原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)，于本判決書生效之日起十五日內(nèi)履行，逾期給付（或履行），按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，由原告湖北長(zhǎng)舟鹽化有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　黃忠清 審　判　員　　蘭木祥 人民陪審員　　范惠娟

書記員：楊麗萍