湖北長(zhǎng)欣建筑工程有限公司廣州分公司
張?zhí)旌?br/>陳迪順
胡某某
楊某某
高漢生（湖北奇睿律師事務(wù)所）
陳恢臣

上訴人（原審被告）湖北長(zhǎng)欣建筑工程有限公司廣州分公司。住所地:廣東省廣州市天河區(qū)珠村以南黃坭?肼范瘟??C08房。
代表人鄒伙官，該公司
負(fù)責(zé)人。
委托代理人張?zhí)旌！?br/>委托代理人陳迪順。
被上訴人（原審原告）胡某某，又名胡定鴻。
被上訴人（原審被告）楊某某。
委托代理人高漢生，湖北奇睿律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳恢臣。
上訴人湖北長(zhǎng)欣建筑工程有限公司廣州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)長(zhǎng)欣廣州分公司）因與被上訴人胡某某、楊某某民間借貸糾紛一案，不服湖北省潛江市人民法院（2010）潛民初字第098號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，中山坦洲海倫堡花園小區(qū)工程項(xiàng)目由長(zhǎng)欣廣州分公司和四局三公司以聯(lián)營(yíng)的形式承接后，部分工程由楊某某與鄒伙官、黃原濤及姜書(shū)海合伙經(jīng)營(yíng)。因楊某某、鄒伙官、黃原濤及姜書(shū)海沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，該工程項(xiàng)目的施工、結(jié)算均是以長(zhǎng)欣廣州分公司名義進(jìn)行，因此，該工程項(xiàng)目對(duì)外的實(shí)際經(jīng)營(yíng)主體是長(zhǎng)欣廣州分公司。楊某某、姜書(shū)海按照合伙協(xié)議負(fù)責(zé)籌集的資金，全部進(jìn)入該公司賬戶，用于該工程建設(shè)，部分借款也是由該公司償還，故該公司對(duì)楊某某向胡某某的借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任，而楊某某作為經(jīng)手人亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原審以民間借貸法律關(guān)系為基礎(chǔ)判決楊某某承擔(dān)清償責(zé)任，長(zhǎng)欣廣州分公司承擔(dān)連帶責(zé)任這兩個(gè)判項(xiàng)的順序不當(dāng)，但判決長(zhǎng)欣廣州分公司與楊某某互負(fù)連帶責(zé)任未影響承擔(dān)責(zé)任的實(shí)質(zhì)后果，故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7680元，由上訴人湖北長(zhǎng)欣建筑工程有限公司廣州分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，中山坦洲海倫堡花園小區(qū)工程項(xiàng)目由長(zhǎng)欣廣州分公司和四局三公司以聯(lián)營(yíng)的形式承接后，部分工程由楊某某與鄒伙官、黃原濤及姜書(shū)海合伙經(jīng)營(yíng)。因楊某某、鄒伙官、黃原濤及姜書(shū)海沒(méi)有經(jīng)營(yíng)資質(zhì)，該工程項(xiàng)目的施工、結(jié)算均是以長(zhǎng)欣廣州分公司名義進(jìn)行，因此，該工程項(xiàng)目對(duì)外的實(shí)際經(jīng)營(yíng)主體是長(zhǎng)欣廣州分公司。楊某某、姜書(shū)海按照合伙協(xié)議負(fù)責(zé)籌集的資金，全部進(jìn)入該公司賬戶，用于該工程建設(shè)，部分借款也是由該公司償還，故該公司對(duì)楊某某向胡某某的借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任，而楊某某作為經(jīng)手人亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原審以民間借貸法律關(guān)系為基礎(chǔ)判決楊某某承擔(dān)清償責(zé)任，長(zhǎng)欣廣州分公司承擔(dān)連帶責(zé)任這兩個(gè)判項(xiàng)的順序不當(dāng)，但判決長(zhǎng)欣廣州分公司與楊某某互負(fù)連帶責(zé)任未影響承擔(dān)責(zé)任的實(shí)質(zhì)后果，故原審認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理并無(wú)不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7680元，由上訴人湖北長(zhǎng)欣建筑工程有限公司廣州分公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：別瑤成
審判員：顏鵬
審判員：印坤

書(shū)記員：王菲菲