原告（反訴被告）：湖北長欣建筑工程有限公司，住所地：鄂州市鄂城區(qū)小北門16號。
法定代表人尹毅，執(zhí)行董事。
委托代理人：李軍，湖北兆麟律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：嚴(yán)厚寶，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告（反訴原告）：鄂州市西昌房地產(chǎn)有限責(zé)任公司，住所地：鄂州市江碧路新火車站特1號。
法定代表人：夏海燕，公司總經(jīng)理。
委托代理人：張愛平，委托代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告（反訴被告）湖北長欣建筑工程有限公司（以下簡稱長欣公司）訴被告（反訴原告）鄂州市西昌房地產(chǎn)有限責(zé)任公司（以下簡稱西昌公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告長欣公司的委托代理人李軍、嚴(yán)厚寶，被告西昌公司的委托代理人張愛平到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：長欣公司通過鄂州市建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室，中標(biāo)取得西昌公司開發(fā)的曦城小區(qū)6#、7#、9#樓土建部分建設(shè)工程后，雙方簽訂的《湖北省建設(shè)工程施工合同》和《承包補充協(xié)議書》系雙方真實意思表示，雙方的約定不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不損害他人和國家利益，合法有效，依法予以保護(hù)。西昌公司、長欣公司和鄂州市第二建筑工程公司簽訂的《曦城9#樓與10#樓土建承包條換補充協(xié)議書》，長欣公司、西昌公司和鄂州市華西物資有限公司簽訂的《曦城6#、7#、10#樓甲供材供貨補充協(xié)議》，均系雙方為了更好的履行上述《承包補充協(xié)議書》所簽訂，系雙方真實意思表示，雙方的約定沒有違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，并已依約履行合同義務(wù)，合法有效，應(yīng)作為長欣公司和西昌公司結(jié)算工程款的合法依據(jù)。武漢江英工程造價咨詢有限公司作出的曦城6#樓、7#樓、10#樓土建《建設(shè)工程咨詢報告》，在西昌公司提出異議后，武漢江英工程造價咨詢有限公司按施工合同約定和湖北省住建委作出的關(guān)于“建筑工地現(xiàn)場支撐高度達(dá)到或超過2.6m的模板系統(tǒng)禁止使用木支撐體系”規(guī)定，重新作出修正說明，該修正說明屬對咨詢報告不合理部分進(jìn)行的更正，合法有效，應(yīng)作為長欣公司和西昌公司結(jié)算工程款的依據(jù)。依據(jù)修正說明，西昌公司應(yīng)付長欣公司6#樓、7#樓、10#樓工程款共計1881.9652萬元。西昌公司向長欣公司已支付6#樓、7#樓、10#樓工程進(jìn)度款和代長欣公司繳納的水電費、工程罰款、力資抵款等共計1797.615597萬元，其中水電費、工程罰款、力資抵款均經(jīng)長欣公司工程項目負(fù)責(zé)人簽字認(rèn)可，應(yīng)沖減長欣公司工程款。
長欣公司領(lǐng)取工程進(jìn)度款后未依約足額向西昌公司開具稅票，所抵扣鋼材款亦未依約開具稅票，構(gòu)成違約，西昌公司可依合同約定按未開稅票金額和“甲供材”鋼材款金額的6%預(yù)留稅金，如長欣公司提交稅票可領(lǐng)取稅金。綜上，西昌公司反訴要求長欣公司按武漢江英工程造價咨詢有限公司作出的工程造價修正說明結(jié)算工程款的意見，證據(jù)充分，予以支持。長欣公司稱在建設(shè)工程中使用木支撐得到主管部門和西昌公司的認(rèn)可，因其未提交有效證據(jù)證實，不予采信，故其訴求西昌公司按武漢江英工程造價咨詢有限公司作出的曦城6#、7#、10#號樓土建建設(shè)工程造價咨詢報告的審定價結(jié)算工程款的意見，不予支持。依據(jù)修正說明和雙方認(rèn)可的實際已結(jié)算工程款情況，西昌公司多支付長欣公司的工程款應(yīng)為40.658433萬元（1881.9652萬元-（1881.9652萬元-885萬＋1086.5187.36萬元）×6%-1797.615597萬元】。西昌公司反訴要求長欣公司支付6#、7#、10#樓的維修費用及按本案被查封資產(chǎn)的價值以月息2分計算利息的訴請，證據(jù)不足，不予支持。西昌公司反訴要求長欣公司向稅務(wù)部門交納稅金訴請，不屬本案審理范圍，不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第四十五條第一款、第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件受用法律問題的解釋》第二十三條的規(guī)定，判決如下：

一、長欣公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還西昌公司公司工程款40.658433萬元。
二、駁回長欣公司的訴訟請求。
三、駁回西昌公司的其他反訴請求。
本案受理費14，088.00元，財產(chǎn)保全費5，000.00元，反訴費7，488.00元，由長欣公司負(fù)擔(dān)26，576.00元，西昌公司負(fù)擔(dān)100.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件遞交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判長　李　婷 審判員　胡小玲 審判員　周小娟

書記員：曾凡政