原告：湖北長投蘭鑫新型建材有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420527MA4887BF79,住址秭歸縣茅坪鎮(zhèn)蘭陵溪村一組。
法定代表人：王伯石,系該公司董事長。
委托訴訟代理人：劉雅莉，湖北千善律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告:秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420527594244749H，住址秭歸縣茅坪鎮(zhèn)蘭陵溪村一組。
法定代表人：劉陽國,系該公司董事長。
委托訴訟代理人:魯志強(qiáng)，湖北聚維律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告湖北長投蘭鑫新型建材有限公司與被告秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人劉雅莉、被告的委托訴訟代理人魯志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
湖北長投蘭鑫新型建材有限公司向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告支付原告貨款59915.74元，并按月利率2%支付自2018年2月6日起至還款之日止的資金占用利息；2.由被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。事實和理由：因生產(chǎn)、銷售蒸壓加汽混凝土砌塊需要，原、被告簽訂了《采購合同》、《工礦產(chǎn)品購銷合同》，約定由原告給被告供應(yīng)石粉。2017年6月23日，雙方當(dāng)事人經(jīng)對賬，被告拖欠原告貨款59915.74元，后經(jīng)原告多次催收無果。2018年1月26日，原告給被告送達(dá)《應(yīng)收賬款催收函》，要求被告于同年2月5日前付清所欠貨款，被告收到催收函后分文未償。原告認(rèn)為被告的行為構(gòu)成違約，除承擔(dān)支付貨款本金外，還應(yīng)承擔(dān)逾期付款的資金占用利息。
秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司辯稱，原告所訴雙方簽訂合同的事宜和對賬后欠原告貨款59915.74元屬實。另外，被告也向原告供應(yīng)了標(biāo)磚，原告也未向被告支付標(biāo)磚貨款14540元，要求在原告起訴的貨款金額中予以扣減。同時，原、被告雙方未在合同中約定支付逾期付款的利息損失，原告主張資金占用利息的訴訟請求不成立。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，當(dāng)事人對對方提交的證據(jù)均無異議。對當(dāng)事人所提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告從事建筑石料開采、加工、銷售等業(yè)務(wù)，被告從事生產(chǎn)、銷售蒸壓加汽混凝土砌塊等業(yè)務(wù)。2016年11月2日，被告因生產(chǎn)需要采購原告長石尾礦（石屑）與原告簽訂了《采購合同》，約定雙方每月底對賬一次，次月結(jié)上月帳；同年12月26日，原、被告簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》。2017年4月12日，原、被告就石粉購銷有關(guān)事宜簽訂了《工礦產(chǎn)品購銷合同》，約定次月5日前結(jié)清上月貨款；同年5月9日，原告向被告送達(dá)《關(guān)于催收應(yīng)收賬款的函》（附：2016年11月至2017年4月30日與被告對賬單），要求被告在收函后及時回復(fù)，同年6月23日，經(jīng)原、被告雙方對賬，被告拖欠原告貨款為59915.74元。2018年1月26日，原告向被告送達(dá)《應(yīng)收賬款催收函》，要求被告于同年2月5日前付清貨款，同月29日，被告收到了賬款催收函。逾期后，被告未向原告支付貨款。
2017年7月28日，被告給原告出具發(fā)貨通知單，該發(fā)貨單載明被告給原告供應(yīng)標(biāo)磚36350塊，計價款14540元，未收現(xiàn)金，抵往來款。審理中，原告對被告提交的發(fā)貨通知單無異議，同意互欠貨款進(jìn)行抵賬，經(jīng)本院當(dāng)庭主持進(jìn)行結(jié)算，雙方確認(rèn)被告實欠原告貨款為45375.74元。

本院認(rèn)為，本案系買賣合同履行過程中，一方當(dāng)事人未按合同約定履行付款義務(wù)而引起的買賣合同糾紛。原、被告簽訂的《采購合同》、《工礦產(chǎn)品購銷合同》、《補(bǔ)充協(xié)議》均系簽約雙方的真實意思表示，合同合法有效，雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同的約定履行各自義務(wù)。在合同簽訂后，原告按照合同約定向被告交付貨物，被告未按合同約定全額支付貨款，其行為違背誠實信用原則，構(gòu)成違約，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原告請求判令被告支付貨款本金45375.74元成立，本院予以支持。對于原告提出由被告按月利率2%承擔(dān)自2018年2月6日起至還款之日止資金占用利息的訴訟請求。因原、被告雙方未在合同中約定逾期付款的資金占用利息，也未約定逾期付款的違約金計算方法，雙方當(dāng)事人在庭審中也無法協(xié)商達(dá)成一致意見，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定，“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”。綜合本案的具體情況，本案原告主張資金占用利息在執(zhí)行利率標(biāo)準(zhǔn)時可參照中國人民銀行發(fā)布自2015年10月24日起實行一年期的同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)年利率4.35%進(jìn)行計算，對原告提出按月利率2%計算資金占用利息的利率標(biāo)準(zhǔn)，本院不予采納。訴訟中，當(dāng)事人不請求本院進(jìn)行調(diào)解。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、限秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清湖北長投蘭鑫新型建材有限公司貨款本金45375.74元；
二、限秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)付清湖北長投蘭鑫新型建材有限公司逾期付款的資金占用利息（以45375.74元為本金，自2018年2月6日起按照年利率為4.35%的標(biāo)準(zhǔn)計算至本院生效判決所確定的付款之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1298元，減半收取649元，由秭歸縣潤楚新型建材有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本一份，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 馬尚剛

書記員： 譚娜娜