原告湖北錦固商品混疑土攪拌有限公司。
法定代表人花海炎，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張德順，男，1956年7月4日出生。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人石艷忠，系老河口市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告老河口市宏博建筑工程有限公司。
法定代表人朱國(guó)兵，系該公司經(jīng)理。
委托代理人陳琳，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告湖北錦固商品混疑土攪拌有限公司與被告老河口市宏博建筑工程有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2015年11月26日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李進(jìn)獨(dú)任審判，于2016年1月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北錦固商品混疑土攪拌有限公司的委托代理人張德順、石艷忠，被告老河口市宏博建筑工程有限公司的委托代理人陳琳到庭參加訴訟。經(jīng)原、被告同意，本院依法進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解期限兩個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：為建設(shè)老河口市光年路農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)工程項(xiàng)目，被告老河口市宏博建筑工程有限公司于2014年4月6日同原告湖北錦固商品混疑土攪拌有限公司簽訂了一份《商品混疑土供貨合同》。合同就商品混疑土使用說(shuō)明、計(jì)價(jià)、計(jì)量及付款方法和違約責(zé)任等進(jìn)行了規(guī)定。合同約定工程主體施工工期時(shí)間：2014年4月8日至2014年7月20日。合同確定一名驗(yàn)收人員（魏開(kāi)柱）負(fù)責(zé)砼的收貨簽收，作為實(shí)際混疑土使用方量的確認(rèn)依據(jù)，非雙方確定收貨人，無(wú)權(quán)簽收送砼貨單。合同約定，甲方（被告）未按照合同約定付款的，乙方（原告）有權(quán)提前3天書(shū)面通知甲方暫?；煲赏恋墓?yīng)；超過(guò)10日未能付款的，每逾期一天，甲方須向乙方按千分之五支付滯納金，若甲方超過(guò)2個(gè)月仍沒(méi)付款，乙方有權(quán)單方解除本合同，由此引發(fā)的一切責(zé)任由甲方承擔(dān)。該工程自2014年4月8日至2014年8月19日止(即工程封頂時(shí)間為2014年8月19日)，被告使用原告混疑土1866立方米（含2014年4月8日原告運(yùn)送兩車(chē)共計(jì)12立方米混疑土給另一工程“夢(mèng)幻谷”墊層，供貨單施工單位聯(lián)系人13607272216朱老板，單價(jià)270元，計(jì)價(jià)3240元），除“夢(mèng)幻谷”工程墊層施工所用12立方米不是魏開(kāi)柱驗(yàn)貨簽收外，其余1854立方米均系魏開(kāi)柱驗(yàn)貨簽收。上述經(jīng)魏開(kāi)柱驗(yàn)貨簽收的1854立方米混疑土貨款總金額為573540元。被告于2014年10月9日支付原告10萬(wàn)元，于2015年2月17日支付承兌匯票20萬(wàn)元，尚欠原告商砼貨款273540元。截至2015年2月17日,原告未依照合同約定向被告主張違約責(zé)任?，F(xiàn)原告請(qǐng)求判令被告支付原告貨款273540元及逾期付款滯納金；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為,原告湖北錦固商品混疑土攪拌有限公司與被告老河口市宏博建筑工程有限公司簽訂《商品混疑土供貨合同》,是雙方意思自治的表現(xiàn),不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,該行為合法有效。原告按照合同約定向被告提供了貨物,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付合同約定的對(duì)價(jià)。除已經(jīng)支付的貨款外，被告下欠原告貨款273540元。原告請(qǐng)求判令被告支付下欠貨款，符合事實(shí)和法律規(guī)定，本院予以支持。被告在庭審中抗辯，只認(rèn)可魏開(kāi)柱簽收的方量，對(duì)朱國(guó)軍簽字的方量不予認(rèn)可。經(jīng)查，庭后原告提交魏開(kāi)柱簽收的原始單據(jù)，被告質(zhì)證以后予以認(rèn)可，朱國(guó)軍簽字的單據(jù)屬于匯總以后的結(jié)算單據(jù)，不是驗(yàn)收商砼的原始單據(jù)，且被告認(rèn)可的魏開(kāi)柱簽收的原始單據(jù)匯總方量與朱國(guó)軍簽字的結(jié)算總單據(jù)記載的總方量一致，故被告的當(dāng)庭抗辯理由本院不予支持。原告請(qǐng)求判令被告支付逾期付款滯納金，依據(jù)合同約定的“甲方（被告）未按照合同約定付款的，乙方（原告）有權(quán)提前3天書(shū)面通知甲方暫?；煲赏恋墓?yīng)；超過(guò)10日未能付款的，每逾期一天，甲方須向乙方按千分之五支付滯納金，若甲方超過(guò)2個(gè)月仍沒(méi)付款，乙方有權(quán)單方解除本合同，由此引發(fā)的一切責(zé)任由甲方承擔(dān)”，因合同約定的日千分之五過(guò)高,本院依法調(diào)整為按年利率24%計(jì)算至被告付清為止。計(jì)算期間的起點(diǎn)時(shí)間，因本案原告（乙方）在合同約定的2014年7月20日封頂時(shí)間時(shí)，既沒(méi)有書(shū)面通知暫停供應(yīng)，又沒(méi)有書(shū)面解除合同，而是一直對(duì)被告供貨至2014年8月19日（實(shí)際封頂時(shí)間），是自愿繼續(xù)履行合同的表現(xiàn)，視為對(duì)付款期限作出的變更，因此逾期付款損失起算點(diǎn)隨之變更。加之被告于2014年10月9日支付原告10萬(wàn)元，于2015年2月17日支付承兌匯票20萬(wàn)元，在此之前，原告未主張逾期付款損失，綜上，本院確定逾期付款損失起算點(diǎn)時(shí)間為2015年2月18日。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條第一款、第六十條、第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告老河口市宏博建筑工程有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)向原告湖北錦固商品混疑土攪拌有限公司支付所欠貨款273540元，并自2015年2月18日起至付清之日止，按照年利率24%計(jì)算，賠償原告的逾期付款損失；
二、駁回原告湖北錦固商品混疑土攪拌有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
被告若未按本判決指定期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5430元，減半收取2715元，由被告老河口市宏博建筑工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5430元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行。戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17-451701040003656；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給老河口市人民法院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　李　進(jìn)

書(shū)記員：杜洪亮