湖北銳德鋼制品有限公司
朱某
彭某
原告湖北銳德鋼制品有限公司。
法定代表人胡某,
委托代理人朱某,該公司職員。
被告彭某。
原告湖北銳德鋼制品有限公司訴被告彭某民間借貸糾紛一案,本院于2013年10月25日受理后,依法適用簡易程序,于2013年12月13日公開開庭進行了審理。原告湖北銳德鋼制品有限公司委托代理人朱某、被告彭某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告起訴所依據(jù)的銀行進賬單、借條及被告的自認已充分證明雙方借貸關(guān)系的成立,合法的民間借貸關(guān)系依法應受保護,借款人對借款負有償還義務。原告雖無直接證據(jù)證實雙方對利息有無約定,但庭審中被告明確表示對原告主張利息無異議,故對原告要求被告支付利息損失的訴訟請求本院予以支持。原告陳述被告于借款之日承諾十五日內(nèi)償還借款,被告予以否認,且原告也未提交證據(jù)證實其向原告催要借款的具體時間,故被告向原告支付利息的起算點從原告向本院起訴之日較為合理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告彭某應當于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北銳德鋼制品有限公司借款十萬元整及利息(利息按人民銀行同期同類貸款利率計算,自2013年10月25日起至實際償還之日止)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元、財產(chǎn)保全費1120元均由被告彭某負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣2380元,款匯于湖北省黃石市中級人民法院。開戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團城山支行。戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶。賬號:17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。)
本院認為,原告起訴所依據(jù)的銀行進賬單、借條及被告的自認已充分證明雙方借貸關(guān)系的成立,合法的民間借貸關(guān)系依法應受保護,借款人對借款負有償還義務。原告雖無直接證據(jù)證實雙方對利息有無約定,但庭審中被告明確表示對原告主張利息無異議,故對原告要求被告支付利息損失的訴訟請求本院予以支持。原告陳述被告于借款之日承諾十五日內(nèi)償還借款,被告予以否認,且原告也未提交證據(jù)證實其向原告催要借款的具體時間,故被告向原告支付利息的起算點從原告向本院起訴之日較為合理。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告彭某應當于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告湖北銳德鋼制品有限公司借款十萬元整及利息(利息按人民銀行同期同類貸款利率計算,自2013年10月25日起至實際償還之日止)。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2380元、財產(chǎn)保全費1120元均由被告彭某負擔。
審判長:趙婧
書記員:蔡帆帆
成為第一個評論者