原告：湖北銀行股份有限公司黃某京華路支行，住所地湖北省黃某市西塞山區(qū)京華路17號(hào)一樓。
負(fù)責(zé)人：許翔，系該支行行長。
委托訴訟代理人：魯彩萍、李雪梅，湖北太圣律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：西塞山區(qū)金某某酒類商行，住所地黃某市西塞山區(qū)環(huán)湖路39號(hào)。
經(jīng)營者許月華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某市西塞山區(qū)，
被告：黃某市江某商貿(mào)有限公司，住所地湖北省黃某市公安路15號(hào)。
法定代表人：葉紅艷，系該公司總經(jīng)理。
被告：黃某市聚鴻貿(mào)易有限公司，住所地黃某市西塞山區(qū)黃某大道453-100號(hào)。
法定代表人：葉松林，系該公司總經(jīng)理。
被告：許月華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某市西塞山區(qū)，
被告：徐雙清，女，漢族，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某市西塞山區(qū)，
委托訴訟代理人：許月華，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某市西塞山區(qū)黃思灣街道曹家灣171-17號(hào)，系被告徐雙清丈夫，公民身份號(hào)碼xxxx。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：葉松林，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃某市黃某港區(qū)，

原告湖北銀行股份有限公司黃某京華路支行（以下簡稱湖北銀行京華路支行）訴被告西塞山區(qū)金某某酒類商行（以下簡稱金某某酒類商行）、黃某市江某商貿(mào)有限公司（以下簡稱江某商貿(mào)公司）、黃某市聚鴻貿(mào)易有限公司（以下簡稱聚鴻貿(mào)易公司）、許月華、徐雙清、葉松林金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月31日立案后，依法適用簡易程序于2017年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行京華路支行委托訴訟代理人李雪梅到庭參加了訴訟，被告金某某酒類商行經(jīng)營者許月華到庭參加了訴訟，被告江某商貿(mào)公司、聚鴻貿(mào)易公司、葉松林經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月9日，原告與被告金某某酒類商行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，約定由原告向被告金某某酒類商行發(fā)放貸款3500000元，年利率4.35%，逾期還款加收50%罰息。合同還約定，借款人違約需承擔(dān)因此產(chǎn)生的律師費(fèi)用。同日，原告與被告江某商貿(mào)公司、聚鴻貿(mào)易公司分別簽訂了《最高額抵押合同》。被告江某商貿(mào)公司以其庫存的價(jià)值2962300元紅、白酒作為借款抵押。被告聚鴻貿(mào)易公司以其庫存的價(jià)值6235400元紅、白酒作為借款抵押。雙方制作了《抵押財(cái)產(chǎn)清單》，并在工商行政管理部門辦理了抵押登記。同日，被告聚鴻貿(mào)易公司、許月華、徐雙清、葉松林分別與原告簽訂《保證合同》。保證人對(duì)《流動(dòng)資金借款合同》中約定的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同簽訂后，原告向被告金某某酒類商行發(fā)放了貸款，但被告金某某酒類商行未依約償付利息。2017年4月21日，原告向被告金某某酒類商行發(fā)出通知，要求償還拖欠的利息17339.58元。被告金某某酒類商行未按通知要求付息。原告于2017年5月3日書面通知被告金某某酒類商行，宣布雙方簽訂的合同項(xiàng)下的貸款本息及其他應(yīng)付款項(xiàng)提前到期。原告湖北銀行京華路支行為收回貸款向本院提起訴訟，因本次訴訟與湖北太圣律師事務(wù)所簽訂代理合同，約定支付代理費(fèi)103300元。
另查明，《抵押財(cái)產(chǎn)清單》中記載的紅、白酒等抵押商品，原存放于抵押人倉庫中，現(xiàn)抵押物去向不明。

本院認(rèn)為，原告湖北銀行京華路支行與被告金某某酒類商行簽訂《流動(dòng)資金借款合同》，與被告江某商貿(mào)公司、聚鴻貿(mào)易公司簽訂的《最高額抵押合同》以及與被告聚鴻貿(mào)易公司、許月華、徐雙清、葉松林簽訂《保證合同》，均不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。原告依約向被告金某某酒類商行發(fā)放了借款，理應(yīng)享有收回借款本息的權(quán)利。被告金某某酒類商行未按合同約定償還借款利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)還本付息以及支付逾期罰息的責(zé)任。逾期罰息從逾期之日起按正常借款利息的50%計(jì)付。按照合同約定，被告金某某酒類商行還應(yīng)承擔(dān)原告追索債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)用。被告聚鴻貿(mào)易公司、許月華、徐雙清、葉松林按照《保證合同》的約定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告金某某酒類商行差欠原告的全部借款本息及律師費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。《抵押財(cái)產(chǎn)清單》中記載的紅、白酒等抵押商品屬于種類物，實(shí)物現(xiàn)已不存在，故對(duì)于原告主張對(duì)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告江某商貿(mào)公司對(duì)其抵押物——價(jià)值2962300元的紅、白酒，負(fù)有保管義務(wù)。在抵押物品不存在的情況下，被告江某商貿(mào)公司應(yīng)當(dāng)在2962300元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
原告同時(shí)主張了罰息和違約金，這兩種訴訟請(qǐng)求均包含了對(duì)違約方懲罰的性質(zhì)，不能重復(fù)計(jì)算，本院對(duì)原告提出的違約金訴請(qǐng)不予支持。被告許月華、徐雙清是具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當(dāng)有能力理解在《保證合同》上簽字的法律后果。被告許月華、徐雙清提出不承擔(dān)保證責(zé)任的理由不能成立。被告江某商貿(mào)公司、聚鴻貿(mào)易公司、葉松林經(jīng)本院合法傳喚未到參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利并承擔(dān)舉不能的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十二條、第十八條、第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告西塞山區(qū)金某某酒類商行于本判決生效之日，償還原告湖北銀行股份有限公司黃某京華路支行借款本金3500000元及利息（截止2017年4月20日的利息為17339.58元，2017年4月21日之后的利息以3500000元為本金按年利率4.35%計(jì)算至債務(wù)清償之日止）；
被告西塞山區(qū)金某某酒類商行于本判決生效之日，支付原告湖北銀行股份有限公司黃某京華路支行逾期罰息（從2017年4月21日起以3500000元為本金按年利率2.175%計(jì)算至債務(wù)清償之日止），支付律師代理費(fèi)103300元；
被告黃某市江某商貿(mào)有限公司、黃某市聚鴻貿(mào)易有限公司、許月華、徐雙清、葉松林對(duì)上述第一、二判項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
被告黃某市江某商貿(mào)有限公司在2962300元的抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)，對(duì)上述第一、二判項(xiàng)確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
五、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)39939元（含財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元），由被告西塞山區(qū)金某某酒類商行、黃某市江某商貿(mào)有限公司、黃某市聚鴻貿(mào)易有限公司、許月華、徐雙清、葉松林共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙鈞

書記員：葉暢