原告：湖北銀行股份有限公司荊州分行，住所地荊州市荊州區(qū)江津西路468號。
負責人：萬立松，該分行行長。
委托訴訟代理人：王大虎，湖北楚韻律師事務所律師，代理權限：特別授權。
委托訴訟代理人：許泉，該銀行員工，代理權限：特別授權。
被告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
被告：謝某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：李裕暢，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。

原告湖北銀行股份有限公司荊州分行（以下簡稱湖北銀行荊州分行）與被告趙某某、謝某某、李裕暢金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用簡易程序，由審判員汪顯群獨任審理，于2018年6月19日公開開庭進行了審理。原告湖北銀行荊州分行委托訴訟代理人王大虎、被告趙某某到庭參加訴訟。被告謝某某、李裕暢經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北銀行荊州分行向本院提出訴訟請求：1、三被告連帶償還原告借款本金38525.72元、罰息11261.98元，合計人民幣49787.7元（從逾期還款之日起至2016年6月18日止）；2、2016年6月18日之后的利息及罰息（按合同約定年利率18%計算利息、貸款利率加收50%計付罰息計算至全部借款還清之日止）；3、本案訴訟費及律師代理費由被告承擔。事實和理由：2014年3月6日，被告趙某某以需要資金收小麥為由向原告申請貸款50萬元，隨后原告經(jīng)審核同意后與被告簽訂了借款合同。借款雙方在合同中約定由原告向被告趙某某、謝某某發(fā)放貸款50萬元，年利率為18%，借款期限為12個月。另，雙方還約定借款人須按還款計劃表還款，如借款人未按還款計劃表履行還款義務，貸款人可要求借款人一次性償還尚欠的全部借款。被告謝某某為該筆貸款的共同借款人，被告李裕暢作為保證人為該筆貸款提供擔保。合同簽訂后，原告依借款合同的約定如期向被告趙某某、謝某某發(fā)放了借款，但被告趙某某、謝某某未按照合同約定的還款期限及還款方式還款，其行為構成嚴重違約，原告依照合同約定多次要求被告償還尚欠的全部借款，被告均推諉不付。同時，被告李裕暢也拒不依照保證合同承擔保證責任。原告為維護其合法權益，依據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國擔保法》及《中華人民共和國民事訴訟法》的相關法律法規(guī)訴至我院。
被告趙某某辯稱：我借了錢應該還，但我一直在履行還款義務，現(xiàn)在確實沒有辦法繼續(xù)還款，我在荊州區(qū)法院也有勝訴的官司一直沒有執(zhí)行，本金有38.6萬元，如果這筆錢能夠執(zhí)行的話，我愿意還款；借款過程中，我跟湖北銀行工作人員孫琴打過電話，不該將我們所有人都起訴了，現(xiàn)在我們都已經(jīng)無法經(jīng)營，謝某某在借款合同上的簽字是在孫琴的欺騙下簽的，而且我懷疑這個字不是謝某某本人簽的，她不是我的共同借款人，錢是我一個人借的；李裕暢的字是他簽的。我借款本金是50萬元，現(xiàn)在已經(jīng)還了50.6萬元，湖北銀行的借款利息過高，實質(zhì)上是高利貸，且在介紹貸款產(chǎn)品的過程中，原告對我進行了誤導。我認為我不應該還這么多錢，應當按照人民銀行的貸款利率進行償還。借款50萬元，實際上我只用了25萬元。
被告謝某某、李裕暢未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，被告在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)，本院對原告提交的借款合同等相關證據(jù)予以確認并在卷佐證。本院認定案件事實如下：2014年3月6日，被告趙某某、謝某某與原告簽訂了借款合同，合同約定，貸款金額為500000元，貸款期限12個月，貸款利率為年利率18%，還款方式為等額本息方式。同日，被告李裕暢與原告簽訂了保證合同，合同約定，保證方式為連帶責任保證，保證期間從主合同生效之日起到主合同債務履行期屆滿后兩年止。2014年3月6日原告依合同約定發(fā)放了500000元貸款。截至2018年6月19日被告趙某某、謝某某共拖欠原告本金38525.72元。

本院認為，被告趙某某、謝某某與原告簽訂的借款合同及被告李裕暢與原告簽訂的保證合同均是雙方當事人真實意思表示，未違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。各方當事人應當按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行已按照合同約定將500000元貸款支付給被告趙某某、謝某某，被告趙某某、謝某某應按約定履行還款義務。被告趙某某、謝某某逾期還款，其行為已構成違約。原告要求被告趙某某、謝某某償還本金的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告趙某某、謝某某償還罰息，但罰息已經(jīng)超過年利率24%，本院認為應從合同到期日的次日（2015年3月7日）起按照年利率24%計算為宜。被告李裕暢作為保證人應為該筆債務在保證期間內(nèi)承擔保證責任。原告要求被告李裕暢為被告趙某某、謝某某的債務承擔連帶清償責任，本院予以支持。原告訴請判令被告承擔律師代理費，因未向本院提供證據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某、謝某某向原告湖北銀行股份有限公司荊州分行償還借款本金38525.72元、罰息（從2015年3月7日起以43932.33元為基數(shù)按照年利率24%計算至2015年3月14日；從2015年3月15日起以42195.92元為基數(shù)按照年利率24%計算至2015年4月28日；以41719.76元為基數(shù)按照年利率24%計算一天；從2015年4月30日起以41651.05元為基數(shù)按照年利率24%計算至2015年5月27日；從2015年5月28日起以40525.72元為基數(shù)按照年利率24%計算至2015年6月30日；從2015年7月1日起以38525.72元為基數(shù)按照年利率24%計算至本判決生效之日止。被告于合同期滿后已支付的2593.67元應在上述罰息中予以抵扣）；
二、被告李裕暢對上述第一項判項中的本息承擔連帶清償責任；
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費522元，由被告趙某某、謝某某負擔。
不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 汪顯群

書記員： 張抗抗