原告：湖北銀行股份有限公司荊州分行，住所地荊州市荊州區(qū)江津西路468號(hào)。
負(fù)責(zé)人：萬(wàn)立松，該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王大虎，湖北楚韻律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：許泉，該銀行員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：趙某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
被告：謝某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：李裕暢，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市沙市區(qū)。
原告湖北銀行股份有限公司荊州分行（以下簡(jiǎn)稱湖北銀行荊州分行）與被告趙某某、謝某某、李裕暢金融借款合同糾紛一案,本院于2018年5月15日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員汪顯群獨(dú)任審理，于2018年6月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行荊州分行委托訴訟代理人王大虎、被告趙某某到庭參加訴訟。被告謝某某、李裕暢經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行荊州分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、三被告連帶償還原告借款本金38525.72元、罰息11261.98元，合計(jì)人民幣49787.7元（從逾期還款之日起至2016年6月18日止）；2、2016年6月18日之后的利息及罰息（按合同約定年利率18%計(jì)算利息、貸款利率加收50%計(jì)付罰息計(jì)算至全部借款還清之日止）；3、本案訴訟費(fèi)及律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年3月6日，被告趙某某以需要資金收小麥為由向原告申請(qǐng)貸款50萬(wàn)元，隨后原告經(jīng)審核同意后與被告簽訂了借款合同。借款雙方在合同中約定由原告向被告趙某某、謝某某發(fā)放貸款50萬(wàn)元，年利率為18%，借款期限為12個(gè)月。另，雙方還約定借款人須按還款計(jì)劃表還款，如借款人未按還款計(jì)劃表履行還款義務(wù)，貸款人可要求借款人一次性償還尚欠的全部借款。被告謝某某為該筆貸款的共同借款人，被告李裕暢作為保證人為該筆貸款提供擔(dān)保。合同簽訂后，原告依借款合同的約定如期向被告趙某某、謝某某發(fā)放了借款，但被告趙某某、謝某某未按照合同約定的還款期限及還款方式還款，其行為構(gòu)成嚴(yán)重違約，原告依照合同約定多次要求被告償還尚欠的全部借款，被告均推諉不付。同時(shí)，被告李裕暢也拒不依照保證合同承擔(dān)保證責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)法律法規(guī)訴至我院。
被告趙某某辯稱：我借了錢應(yīng)該還，但我一直在履行還款義務(wù)，現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)有辦法繼續(xù)還款，我在荊州區(qū)法院也有勝訴的官司一直沒(méi)有執(zhí)行，本金有38.6萬(wàn)元，如果這筆錢能夠執(zhí)行的話，我愿意還款；借款過(guò)程中，我跟湖北銀行工作人員孫琴打過(guò)電話，不該將我們所有人都起訴了，現(xiàn)在我們都已經(jīng)無(wú)法經(jīng)營(yíng)，謝某某在借款合同上的簽字是在孫琴的欺騙下簽的，而且我懷疑這個(gè)字不是謝某某本人簽的，她不是我的共同借款人，錢是我一個(gè)人借的；李裕暢的字是他簽的。我借款本金是50萬(wàn)元，現(xiàn)在已經(jīng)還了50.6萬(wàn)元，湖北銀行的借款利息過(guò)高，實(shí)質(zhì)上是高利貸，且在介紹貸款產(chǎn)品的過(guò)程中，原告對(duì)我進(jìn)行了誤導(dǎo)。我認(rèn)為我不應(yīng)該還這么多錢，應(yīng)當(dāng)按照人民銀行的貸款利率進(jìn)行償還。借款50萬(wàn)元，實(shí)際上我只用了25萬(wàn)元。
被告謝某某、李裕暢未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告在舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)，本院對(duì)原告提交的借款合同等相關(guān)證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2014年3月6日，被告趙某某、謝某某與原告簽訂了借款合同，合同約定，貸款金額為500000元，貸款期限12個(gè)月，貸款利率為年利率18%，還款方式為等額本息方式。同日，被告李裕暢與原告簽訂了保證合同，合同約定，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間從主合同生效之日起到主合同債務(wù)履行期屆滿后兩年止。2014年3月6日原告依合同約定發(fā)放了500000元貸款。截至2018年6月19日被告趙某某、謝某某共拖欠原告本金38525.72元。
本院認(rèn)為，被告趙某某、謝某某與原告簽訂的借款合同及被告李裕暢與原告簽訂的保證合同均是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，未違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效。各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定和合同約定履行各自的義務(wù)。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行已按照合同約定將500000元貸款支付給被告趙某某、謝某某，被告趙某某、謝某某應(yīng)按約定履行還款義務(wù)。被告趙某某、謝某某逾期還款，其行為已構(gòu)成違約。原告要求被告趙某某、謝某某償還本金的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告趙某某、謝某某償還罰息，但罰息已經(jīng)超過(guò)年利率24%，本院認(rèn)為應(yīng)從合同到期日的次日（2015年3月7日）起按照年利率24%計(jì)算為宜。被告李裕暢作為保證人應(yīng)為該筆債務(wù)在保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。原告要求被告李裕暢為被告趙某某、謝某某的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，本院予以支持。原告訴請(qǐng)判令被告承擔(dān)律師代理費(fèi)，因未向本院提供證據(jù)，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
一、被告趙某某、謝某某向原告湖北銀行股份有限公司荊州分行償還借款本金38525.72元、罰息（從2015年3月7日起以43932.33元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至2015年3月14日；從2015年3月15日起以42195.92元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至2015年4月28日；以41719.76元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算一天；從2015年4月30日起以41651.05元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至2015年5月27日；從2015年5月28日起以40525.72元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至2015年6月30日；從2015年7月1日起以38525.72元為基數(shù)按照年利率24%計(jì)算至本判決生效之日止。被告于合同期滿后已支付的2593.67元應(yīng)在上述罰息中予以抵扣）；
二、被告李裕暢對(duì)上述第一項(xiàng)判項(xiàng)中的本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行；逾期履行的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)522元，由被告趙某某、謝某某負(fù)擔(dān)。
不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
審判員 汪顯群
書記員： 張抗抗
Be the first to comment