原告：湖北銀行股份有限公司荊州分行，住所地：荊州市江津西路468號(hào)。
代表人：楊濤，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：朱勇，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張秀云，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：肖某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市公安縣。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市公安縣。
被告：盛峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市公安縣。

原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告肖某、陳某、盛峰金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的委托訴訟代理人朱勇、被告肖某到庭參加訴訟，陳某、盛峰經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行股份有限公司荊州分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原告與被告肖某、陳某之間的借款合同，并立即向原告歸還借款本金500000元；2、被告肖某、陳某按借款合同約定利率支付逾期利息至全部本金歸還完畢之日止的利息；3、被告肖某、陳某賠償原告為維護(hù)權(quán)利而支付的合理費(fèi)用10165元；4、被告盛峰依法對(duì)原告實(shí)上述損失承擔(dān)連帶支付責(zé)任；5、被告肖某、陳某、盛峰承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年11月05日肖某與陳某作為共同借款人與湖北銀行股份有限公司荊州分公司簽署了借款合同，合同約定借款期限12個(gè)月，借款金額500000元整（合同編號(hào)：2015荊微借20061009-1105-0498-01），同時(shí)就該借款合同被由盛峰與原告簽署了連帶保證合同。被告肖某、陳某未能如約按時(shí)履行還款義務(wù)。
肖某辯稱，我簽訂該合同是被欺騙了，錢都由李靜轉(zhuǎn)走了，該筆借款不是由我使用了，不應(yīng)由我承擔(dān)還款義務(wù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月5日，被告肖某、陳某作為共同借款人以進(jìn)百貨、副食為由與湖北銀行股份有限公司荊州分公司簽訂《借款合同》，該借款合同約定：1、貸款金額500000元；2、貸款期限為12個(gè)月，以放款日為起算日；3、貸款利率為年利率18%；4、借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按貸款利率加收50%即年利率9%計(jì)收罰息，自遲延支付之日起至實(shí)際償還之日止，按時(shí)間天數(shù)計(jì)算；5、借款人用等額本息的方式進(jìn)行還款。同日，被告盛峰為被告肖某提供擔(dān)保并與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《保證合同》，《保證合同》約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同生效之日起到主合同債務(wù)履行期屆滿后2年止。2015年11月5日，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行如約向被告肖某發(fā)放了貸款500000元。被告肖某、陳某未能如約按時(shí)履行還款義務(wù)，截止2015年12月8日，被告肖某、陳某尚欠原告湖北銀行股份有限公司荊州分行借款本金500000元、利息8250元、罰息28.44元。

本院認(rèn)為：被告肖某、陳某與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《借款合同》，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行按照約定于2015年11月5日向被告肖某的賬戶發(fā)放貸款500000元，雙方借貸法律關(guān)系成立，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行履行了貸款義務(wù)，被告肖某、陳某應(yīng)按照約定還款。對(duì)于原告請(qǐng)求解除原、被告之間借款合同的主張，因在本案審理過(guò)程中該借款合同約定的履行期限已經(jīng)屆滿，故本院對(duì)該借款合同是否予以解除不再作評(píng)判，但被告仍要承擔(dān)借款合同的義務(wù)，向原告償還借款本息。被告肖某提出借款是由案外人李靜轉(zhuǎn)走使用，自己沒(méi)有實(shí)際領(lǐng)取貸款并使用，該款應(yīng)由案外人李靜償還，但依據(jù)合同相對(duì)性原則，該借款合同僅在原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告肖某、陳某之間產(chǎn)生約束力，至于被告肖某允許他人使用借款屬另一法律關(guān)系，不屬于本案審理范圍，故被告肖某、陳某應(yīng)按合同約定償還借款本息，故被告肖某、陳某應(yīng)按合同約定償還借款本金500000元及截止2015年12月8日的利息8250元、罰息28.44元，并自2015年12月9日起以本金500000元為基數(shù)分別按年利率18%和年利率9%支付占用期間的利息和罰息。被告盛峰亦應(yīng)按《保證合同》約定對(duì)上述借款本金、利息及罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行主張的復(fù)利，因借款合同未作約定，本院不予支持。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行訴請(qǐng)的為維護(hù)權(quán)利而支付的合理費(fèi)用10165元為律師費(fèi)用，因律師費(fèi)用不是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，本院對(duì)原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告肖某、陳某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司荊州分行借款本金500000元及截止2015年12月8日的利息8250元、罰息28.44元，并自2015年12月9日起以本金500000元為基數(shù)分別按年利率18%和年利率9%支付占用期間的利息和罰息；
二、被告盛峰對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付內(nèi)容款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4492元，由被告肖某、陳某、盛峰負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　彭　剛

書記員：陳永濤