原告:湖北銀行股份有限公司荊州分行,住所地:荊州市江津西路468號。
代表人:楊濤,該行行長。
委托訴訟代理人:朱勇,湖北荊楚律師事務所律師。
委托訴訟代理人:畢超,該行微貸部員工。
被告:田文舉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江陵縣。
被告:王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住江陵縣。
被告:張金虎,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊州市江陵縣。
原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告田文舉、王某、張金虎金融借款合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的委托訴訟代理人朱勇到庭參加訴訟,被告田文舉、王某、張金虎經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告湖北銀行股份有限公司荊州分行向本院提出訴訟請求:1、被告田文舉、王某立即償還借款本金421568.87元;2、被告田文舉、王某按借款合同約定利率支付逾期利息至全部本金歸還完畢之日止的利息(截至2016年04月19日的利息為24121.34元,罰息136377.20元,復利8289.44元);3、被告田文舉、王某賠償原告為維護權利而支付的律師費用3200元;4、被告張金虎依法對原告的上述損失與被告承擔連帶支付責任;5、被告田文舉、王某及張金虎承擔本案的全部訴訟費用。事實及理由:2013年11月12日,被告田文舉與王某作為共同借款人與湖北銀行股份有限公司荊州分公司簽署了借款合同,約定借款期間為18個月,利率為18%,借款額為人民幣1000000元整(合同編號:2013荊微借20061008-1112-0388-01),同時該合同由張金虎提供連帶保證擔保責任。該合同履行期間已經(jīng)屆滿,而被告田文舉、王某未如約履行全部還款義務。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年04月27日,被告田文舉、王某以購設備為由與湖北銀行股份有限公司荊州分公司簽訂《借款合同》(合同編號:2013荊微借20061008-1112-0388-01),該借款合同約定:1、貸款金額1000000元;2、貸款期限為18個月,以放款日為起算日;3、貸款利率為年利率18%;4、借款人遲延支付任何到期款項的,應按貸款利率加收50%即年利率9%計收罰息,自遲延支付之日起至實際償還之日止,按時間天數(shù)計算;5、借款人以等額本息的方式進行還款。同日,被告張金虎為被告田文舉提供擔保并與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《保證合同》,《保證合同》約定的保證方式為連帶責任保證,保證期間為主合同生效之日起到主合同債務履行期屆滿后2年止。2013年11月12日,原告湖北銀行股份有限公司荊州分行如約向被告田文舉發(fā)放了貸款1000000元。截止2015年11月25日,被告田文舉、王某尚欠原告借款本金421568.87元、利息24121.34元、罰息136377.20元。
本院認為:原告湖北銀行股份有限公司荊州分公司與被告田文舉、王某簽訂的《借款合同》真實、合法、有效,應當受到法律保護。故被告田文舉、王某應按合同約定償還借款421568.87元及截止2015年11月25日的利息24121.34元,罰息136377.20元,并自2015年11月26日起以421568.87元為本金分別按年利率18%和年利率9%支付本金占用期間的利息和罰息。被告張金虎與原告簽訂的《保證合同》真實、合法、有效,亦應按《保證合同》約定對上述借款本金、利息及罰息承擔連帶保證責任。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行主張的復利,因借款合同未作約定,本院不予支持。對于原告請求被告支付律師費的主張,因律師費用不是實現(xiàn)債權的必要費用,故本院對原告該項訴訟請求不予支持。
綜上所述,本院對原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的訴訟請求部分予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告田文舉、王某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司荊州分行借款421568.87元及截止2015年11月25日的利息24121.34元、罰息136377.20元,并自2015年11月26日起以本金421568.87元為基數(shù)分別按年利率18%和年利率9%支付占用期間的利息和罰息;
二、被告張金虎對本判決第一項確定的給付內(nèi)容承擔連帶清償責任;
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費減半收取4867.5元,由被告田文舉、王某、張金虎負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 張 燕
書記員:陳永濤
成為第一個評論者