原告：湖北銀行股份有限公司荊州分行，住所地：荊州市江津西路468號(hào)。
代表人：楊濤，該行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：朱勇，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張秀云，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省公安縣。
被告：荊州市鴻達(dá)肥業(yè)有限公司，住所地：公安縣埠河鎮(zhèn)荊江路66號(hào)。
法定代表人：孫某某，該企業(yè)投資人。

原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告孫某某、孫某某、荊州市鴻達(dá)肥業(yè)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的委托訴訟代理人朱勇、被告孫某某到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行股份有限公司荊州分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、解除原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告孫某某之間的貸款合同，被告孫某某立即歸還借款本金459307.7元；2、被告孫某某按借款合同約定利率支付逾期利息至全部本金歸還完畢之日止（截至2015年11月25日的利息為6785.82元，罰息86.79元，復(fù)利15.27元）；3、被告孫某某賠償原告為維護(hù)權(quán)利而支付的合理費(fèi)用9322元；4、被告孫某某、荊州市鴻達(dá)肥業(yè)有限公司依法對(duì)原告的上述損失承擔(dān)連帶支付責(zé)任；5、被告孫某某、孫某某承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2015年9月30日，被告孫某某與湖北銀行股份有限公司荊州分行簽署了借款合同，約定借款500000元整（合同編號(hào)：2015荊微借20061009-0930-0439-01），借款期限12個(gè)月，貸款利率為18%，約定貸款用途為進(jìn)原材料，同時(shí)該借款合同由孫某某提供連帶保證責(zé)任。因被告孫某某擅自改變貸款用途，且連續(xù)數(shù)期未能如約按時(shí)履行還款義務(wù)，原告派人多次催討未果，且被告的違約行為至起訴時(shí)未能予以改變，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，特依法提出上述訴求，望人民法院能依法判為所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年9月30日，被告孫某某以進(jìn)原材料為由與湖北銀行股份有限公司荊州分公司簽訂《借款合同》，該借款合同約定：1、貸款金額500000元；2、貸款期限為12個(gè)月，以放款日為起算日；3、貸款利率為年利率18%；4、借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按貸款利率加收50%即年利率9%計(jì)收罰息，自遲延支付之日起至實(shí)際償還之日止，按時(shí)間天數(shù)計(jì)算；5、借款人用等額本息的方式進(jìn)行還款。同日，被告孫某某、荊州市鴻達(dá)肥業(yè)有限公司為被告孫某某提供擔(dān)保并與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《保證合同》，《保證合同》約定的保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同生效之日起到主合同債務(wù)履行期屆滿后2年止。2015年9月30日，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行如約向被告孫某某發(fā)放了貸款500000元。截止2015年11月25日，被告孫某某尚欠原告銀行股份有限公司荊州分行借款本金459307.7元、利息6785.82元、罰息86.79元。

本院認(rèn)為：被告孫某某與原告湖北銀行股份有限公司荊州分行簽訂了《借款合同》，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行按照約定于2015年9月30日向被告孫某某的賬戶發(fā)放貸款500000元，雙方借貸法律關(guān)系成立，原告湖北銀行股份有限公司荊州分行履行了貸款義務(wù)，被告孫某某應(yīng)按照約定還款。對(duì)于原告請(qǐng)求解除原、被告之間借款合同的主張，因在本案審理過(guò)程中該借款合同約定的履行期限已經(jīng)屆滿，故本院對(duì)該借款合同是否予以解除不再作評(píng)判，但被告仍要承擔(dān)借款合同的義務(wù)，向原告償還借款本息。被告孫某某提出借款是幫案外人李靜所借，自己沒(méi)有實(shí)際領(lǐng)取貸款并使用，該款應(yīng)由案外人李靜償還，但依據(jù)合同相對(duì)性原則，該借款合同僅在原告湖北銀行股份有限公司荊州分行與被告孫某某之間產(chǎn)生約束力，至于孫某某允許他人使用借款屬另一法律關(guān)系，不屬于本案審理范圍，故被告孫某某應(yīng)按合同約定償還借款本金487651.29元及截止2015年11月25日的利息6785.82元、罰息86.79元，并自2015年11月26起以本金487651.29元為基數(shù)分別按年利率18%和年利率9%支付本金占用期間的利息和罰息。被告孫某某、荊州宏達(dá)肥業(yè)有限公司亦應(yīng)按《保證合同》約定對(duì)上述借款本金、利息及罰息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行主張的復(fù)利，因借款合同未作約定，本院不予支持。原告湖北銀行股份有限公司荊州分行訴請(qǐng)為維護(hù)權(quán)利而支付的合理費(fèi)用9322元為律師費(fèi)用，因律師費(fèi)用不是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不予支持。
綜上所述，本院對(duì)原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的訴訟請(qǐng)求部分予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某在本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告湖北銀行股份有限公司荊州分行本金487651.29元及截止2015年11月25日的利息6785.82元、罰息86.79元，并自2015年11月26起以本金487651.29元為基數(shù)分別按年利率18%和年利率9%支付本金占用期間的利息和罰息；
二、被告孫某某、荊州宏達(dá)肥業(yè)有限公司對(duì)本判決第一項(xiàng)確定的給付內(nèi)容承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告湖北銀行股份有限公司荊州分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)減半收取4216元，由被告孫某某、孫某某、荊州宏達(dá)肥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

審判員　彭　剛

書(shū)記員：陳永濤