原告：湖北銀行股份有限公司洪某支行，住所地湖北省洪某市新堤辦事處文泉東路37號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李青昆，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人：付強(qiáng)，湖北銀行股份有限公司荊州分行職工。
委托代理人：石華明，湖北銀行股份有限公司洪某支行職工。
被告：洪某市昌某木業(yè)有限公司，住所地湖北省洪某市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)新灘新區(qū)漢洪大道特9號(hào)。
法定代表人：胡興江，該公司經(jīng)理。
委托代理人：賀楊，湖北園林律師事務(wù)所律師。
被告：天門(mén)昌某農(nóng)林開(kāi)發(fā)有限公司，住所地湖北省天門(mén)市竟陵?yáng)|湖路40號(hào)。
法定代表人：陳宣定，該公司總經(jīng)理。
被告：胡興江。
被告：劉保秀。
被告：胡仁昌。
被告：劉又枝。

原告湖北銀行股份有限公司洪某支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“湖北銀行洪某支行”）因與被告洪某市昌某木業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“洪某昌某公司”）、天門(mén)昌某農(nóng)林開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“天門(mén)昌某公司”）、胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝金融借款合同糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行洪某支行的代理人付強(qiáng)、石華明，被告洪某昌某公司的代理人賀楊到庭參加訴訟，被告天門(mén)昌某公司、胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2013年3月15日，原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司簽訂了編號(hào)2013借200603200008號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》。該合同約定：借款金額貳仟萬(wàn)元整，借款期限為自實(shí)際提款日起算12個(gè)月，年利率為按實(shí)際提款日當(dāng)日中國(guó)人民銀行公布施行的1年期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%（即6%×1.3＝7.8%），按月結(jié)息，每個(gè)月的20日為結(jié)息日，21日為付息日；若借款人未按約定期限還款，就逾期部分，從逾期之日起按照約定的借款利率水平上加收50%（即7.8%×1.5＝11.7%）計(jì)收利息，直至清償本息為止；對(duì)借款人不能按期支付的利息以及罰息，按本款約定的罰息利率計(jì)收復(fù)利。第15條特別約定：借款人未能按本合同約定按時(shí)足額向貸款人履行任何一期債務(wù)時(shí)，貸款人均有權(quán)在借款人逾期后通知借款人本合同項(xiàng)下所有債務(wù)提前到期，未發(fā)放的貸款（如有）停止發(fā)放。貸款人送達(dá)通知當(dāng)日即為全部債務(wù)的到期日。借款人在收到貸款人貸款到期的通知后，應(yīng)立即償還本合同項(xiàng)下全部債務(wù)，并向貸款人支付自到期起的逾期罰息、復(fù)利、違約金、賠償金等。在該合同上，原告湖北銀行洪某支行的負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公章，被告洪某昌某公司加蓋了公章，其法定代表人加蓋了個(gè)人印章。
同日，原告湖北銀行洪某支行與被告天門(mén)昌某農(nóng)林開(kāi)發(fā)有限公司簽訂了編號(hào)為2013Z抵200603200003號(hào)《最高額抵押合同》；與被告胡興江、劉保秀簽訂了編號(hào)為2013Y保200603200005號(hào)《保證合同》；與被告胡仁昌、劉又枝簽訂了編號(hào)為2013Y保200603200007號(hào)《保證合同》。
編號(hào)為2013Z抵200603200003號(hào)的《最高額抵押合同》約定：本合同的主合同是原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司之間自2013年3月起至2014年3月止簽署的借款、貿(mào)易融資、保函、資金業(yè)務(wù)及其他授信業(yè)務(wù)合同；主債權(quán)為主合同項(xiàng)下實(shí)際發(fā)生的債權(quán)，以及在本合同生效前債務(wù)人與抵押權(quán)人之間已經(jīng)發(fā)生的債權(quán)。擔(dān)保債權(quán)的最高本金余額為2000萬(wàn)元，基于主債權(quán)的本金所發(fā)生的利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、損害賠償金、實(shí)際債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于處置費(fèi)、稅費(fèi)、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、差旅費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)用、鑒定費(fèi)、保管費(fèi)等）、因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用等，也屬于被擔(dān)保債權(quán)，其具體金額在其被追償時(shí)確定。該最高額抵押合同的附件有《森林資源資產(chǎn)抵押明細(xì)清單》，被告天門(mén)昌某公司以該清單載明的林權(quán)作為抵押物。如果債務(wù)人在主合同項(xiàng)下的任何正常還款日或提前還款日未按約定向抵押權(quán)人進(jìn)行支付，抵押權(quán)人有權(quán)依法及本合同的約定行使抵押權(quán)，在本合同第三條規(guī)定的最高額內(nèi)就抵押物優(yōu)先受償。主債務(wù)在本合同之外同時(shí)存在其他物的擔(dān)?；虮ＷC的，不影響抵押權(quán)人本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利及其行使，抵押權(quán)人有權(quán)決定各擔(dān)保權(quán)利的行使順序，抵押人應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不得以存在其他擔(dān)保及行使順序等抗辯債權(quán)人。有兩個(gè)或以上抵押人和抵押物的，各抵押人之間在各自抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)被擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。原告湖北銀行洪某支行與被告天門(mén)昌某公司的負(fù)責(zé)人在該合同上簽名并加蓋公章。前述《森林資源資產(chǎn)抵押明細(xì)清單》載明的抵押物已辦理了他項(xiàng)權(quán)證（證號(hào)：天林他字2013第03號(hào)）。
編號(hào)為2013Y保200603200005號(hào)的《保證合同》和編號(hào)為2013Y保200603200007號(hào)的《保證合同》均約定：保證合同的主合同是原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司簽訂的編號(hào)2013借200603200008號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》。主債權(quán)為主合同項(xiàng)下發(fā)生的債權(quán)，包括本金、利息（包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息）、違約金、賠償金、實(shí)際債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于處置費(fèi)用、稅費(fèi)、訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用、差旅費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、鑒定費(fèi)、保管費(fèi)等）、因債務(wù)人違約而給抵押權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用。保證方式為連帶責(zé)任保證。如果債務(wù)人在任何正常還款日或提前還款日未按約定向債權(quán)人進(jìn)行清償，債權(quán)人有權(quán)要求保證人履行保證責(zé)任。主債務(wù)在本合同外同時(shí)存在其他物的擔(dān)保或保證的，不影響債權(quán)人本合同項(xiàng)下的任何權(quán)利及其行使，債權(quán)人有權(quán)決定各擔(dān)保權(quán)利的行使順序，保證人應(yīng)按照本合同的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不得以存在其他擔(dān)保及行使順序等抗辯債權(quán)人。保證期間為主債務(wù)履行期屆滿(mǎn)之日起2年。在該兩份保證合同上，原告湖北銀行洪某支行的負(fù)責(zé)人簽名并加蓋公章，在編號(hào)為2013Y保200603200005號(hào)的《保證合同》上有保證人劉保秀的簽名捺印和胡興江的個(gè)人印章；在編號(hào)為2013Y保200603200007號(hào)的《保證合同》上有保證人胡仁昌、劉又枝的簽名捺印。
前述合同簽訂后，2013年3月20日原告湖北銀行洪某支行將貸款2000萬(wàn)元發(fā)放至被告洪某昌某公司指定的賬戶(hù)。被告洪某昌某公司于2014年6月20日還清自2013年3月20日至2014年6月20日止的利息及逾期利息，于2014年6月30日償還貸款本金57萬(wàn)元。后原告湖北銀行洪某支行要求被告洪某昌某公司清償本息未果，故而成訟。

本院認(rèn)為，本案有以下兩個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：一、本案貸款本息如何認(rèn)定；二、本案六被告的責(zé)任應(yīng)如何分擔(dān)。
關(guān)于第一個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：雙方當(dāng)事人對(duì)原告湖北銀行洪某支行已向被告洪某昌某公司發(fā)放貸款本金2000萬(wàn)元無(wú)異議，被告洪某昌某公司于2014年6月30日償還了貸款本金57萬(wàn)元，故本案貸款本金應(yīng)為1943萬(wàn)元。被告洪某昌某公司認(rèn)為原告關(guān)于利息、罰息、復(fù)利的計(jì)算方式不合法?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百零四條規(guī)定：“辦理貸款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)貸款的利率，應(yīng)當(dāng)按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的貸款利率的上下限確定。”《中國(guó)人民銀行關(guān)于調(diào)整金融機(jī)構(gòu)存、貸款利率的通知》（銀發(fā)（2004）251號(hào)）規(guī)定：“從2004年10月29日起上調(diào)金融機(jī)構(gòu)存、貸款基準(zhǔn)利率，同時(shí)放寬金融機(jī)構(gòu)貸款利率浮動(dòng)區(qū)間并允許存款利率下浮，金融機(jī)構(gòu)（城鄉(xiāng)信用社除外）貸款利率不再設(shè)定上限。商業(yè)銀行貸款和政策性銀行按商業(yè)化管理的貸款，其利率不再實(shí)行上限管理，貸款利率下浮幅度不變?！薄顿J款通則》第十四條規(guī)定：“逾期貸款按規(guī)定計(jì)收罰息?！薄度嗣駧爬使芾硪?guī)定》第二十五條規(guī)定：“逾期貸款或擠占挪用貸款，從逾期或擠占挪用之日起，按罰息利率計(jì)收罰息，直到清償本息為止，遇罰息利率調(diào)整分段計(jì)息。對(duì)貸款逾期或挪用期間不能按期支付的利息按罰息利率按季（短期貸款也可按月）計(jì)收復(fù)利。”《中國(guó)人民銀行關(guān)于人民幣貸款利率有關(guān)問(wèn)題的通知》（銀發(fā)（2003）251號(hào)）第三條規(guī)定：“罰息利率為在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％-50％”。根據(jù)前述規(guī)定，我國(guó)商業(yè)銀行的貸款利率可以在中國(guó)人民銀行規(guī)定的基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上上浮，且貸款利率沒(méi)有上限；對(duì)逾期貸款可以計(jì)收罰息，罰息利率可選擇在借款合同載明的貸款利率水平上加收30％至50％。原告湖北銀行洪某支行與被告洪某昌某公司簽訂的編號(hào)2013借200603200008號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》約定，貸款年利率為2013年3月20日中國(guó)人民銀行公布施行的1年期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%，逾期利率在該利率基礎(chǔ)上再上浮50%，該約定不違反前述法律法規(guī)的規(guī)定，合法有效。被告洪某昌某公司的抗辯理由不能成立，洪某昌某公司應(yīng)償還原告湖北銀行洪某支行貸款本金1943萬(wàn)元，并按借款合同約定的利率支付逾期利息。
關(guān)于第二個(gè)爭(zhēng)議焦點(diǎn)：編號(hào)為2013Z抵200603200003號(hào)的《最高額抵押合同》約定，抵押人天門(mén)昌某公司以該合同附件《森林資源資產(chǎn)抵押明細(xì)清單》載明的林權(quán)為抵押，對(duì)湖北銀行洪某支行與洪某昌某公司之間簽訂的編號(hào)2013借200603200008號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下發(fā)生的貸款本息及相關(guān)費(fèi)用提供擔(dān)保。如果洪某昌某公司未按約定還款，抵押權(quán)人有權(quán)就抵押物行使優(yōu)先受償權(quán)。主債務(wù)同時(shí)存在其他物的擔(dān)?；虮ＷC的，抵押人在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)被擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。前述約定不違反法律規(guī)定，對(duì)合同雙方均有約束力。前述抵押物已依法進(jìn)行登記，辦理了他項(xiàng)權(quán)證，抵押權(quán)成立且生效。抵押權(quán)人湖北銀行洪某支行有權(quán)對(duì)該合同項(xiàng)下的抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)。
編號(hào)為2013Y保200603200005號(hào)的《保證合同》和編號(hào)為2013Y保200603200007號(hào)的《保證合同》均約定，保證人為湖北銀行洪某支行與洪某昌某公司簽訂的編號(hào)2013借200603200008號(hào)《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下發(fā)生的貸款本息及相關(guān)費(fèi)用提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。主債務(wù)同時(shí)存在其他物的擔(dān)?；虮ＷC的，保證人應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。前述兩份保證合同成立且生效，其約定不違反法律規(guī)定，對(duì)合同雙方均有約束力，保證人胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝應(yīng)按保證合同的約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十六條、第二百零三條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡?wèn)題的解釋》第二十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某市昌某木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司洪某支行貸款本金19430000元；
二、被告洪某市昌某木業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告湖北銀行股份有限公司洪某支行貸款逾期利息，其中2014年6月21日至2014年6月30日的逾期利息計(jì)算方式為：貸款本金20000000元×11.7%（罰息利率為合同期內(nèi)貸款利率7.8%基礎(chǔ)上加收50%）÷365天×10天；2014年7月1日至本判決確定的給付之日止的逾期利息計(jì)算方式為：貸款本金19430000元×11.7%（罰息利率為合同期內(nèi)貸款利率7.8%基礎(chǔ)上加收50%）÷365天×實(shí)際天數(shù)；
三、原告湖北銀行股份有限公司洪某支行有權(quán)就編號(hào)為2013Z抵200603200003號(hào)的《最高額抵押合同》項(xiàng)下的全部抵押物（他項(xiàng)權(quán)證號(hào)：天林他字2013第03號(hào)）在本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利；
四、被告胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝對(duì)本判決第一項(xiàng)、第二項(xiàng)確定的被告洪某市昌某木業(yè)有限公司的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)141195元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元由被告洪某市昌某木業(yè)有限公司、天門(mén)昌某農(nóng)林開(kāi)發(fā)有限公司、胡興江、劉保秀、胡仁昌、劉又枝共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在接到本判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶(hù)名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，賬號(hào)：05×××69-1。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　杜堅(jiān)松 審　判　員　　曾凡玉 代理審判員　　許沁芳

書(shū)記員：黃芳