原告：湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心，住所地：武漢市武昌區(qū)中北路81號。
負(fù)責(zé)人：何生標(biāo)，該行行長。
委托代理人：王建國，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：陳某某。
被告：林金月。
被告：陳娟。
被告：李乃壽。

原告湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心（以下簡稱湖北銀行）與被告陳某某、林金月、陳娟、李乃壽借款合同糾紛一案，本院于2016年4月13日受理后，依法組成合議庭，于2016年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告湖北銀行的委托代理人王建國到庭參加訴訟，被告陳某某、林金月、陳娟、李乃壽經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行向本院提出的訴訟請求：1、判決借款提前到期，被告陳某某、林金月、陳娟提前返還原告借款剩余本金517，626.78元、利息5837.68元、借款本息共計(jì)523464.46元（上述利息計(jì)算至2016年3月4日止，此后的利息、復(fù)利、罰息等按合同約定計(jì)算至貸款本息全部清償之日止）；2、被告陳某某、林金月、陳娟按合同支付10萬元違約金；3、被告陳某某、林金月、陳娟承擔(dān)原告因?qū)崿F(xiàn)上述債權(quán)支付的律師代理費(fèi)31175元；4、被告李乃壽在保證擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)、郵寄送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)等其他所有原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的費(fèi)用均由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2015年6月23日，被告陳某某、林金月、陳娟因經(jīng)營用款，與原告簽訂了《借款合同》（編號P2015062300000039），《借款合同》約定：被告向原告借款100萬元、借款12個(gè)月（以放款之日起算）、年利率14%，每月等額本息還款，借款人、保證人未完成合同義務(wù)時(shí)應(yīng)支付貸款金額10%的違約金。同時(shí)被告李乃壽與原告簽署了《個(gè)人保證合同》（編號P2015062300000132），承諾對上述借款以全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)和收入承擔(dān)連帶保證擔(dān)保，保證擔(dān)保范圍為：借款本金、利息、違約金、賠償金及貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、律師代理費(fèi)、辦案費(fèi)、抵押物處置費(fèi)、公告費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)等）?！督杩詈贤泛炗喓?，原告依約定于2015年6月23日向被告陳某某發(fā)放了借款100萬元。自2016年1月至今，被告陳某某因生意出現(xiàn)問題，一直未進(jìn)行還款，借款本金尚剩余517，626余元。原告多次催促，被告借款人及保證人都未履行還本付息的義務(wù)。
經(jīng)審理查明：2015年6月23日，原告湖北銀行與被告陳某某簽訂了編號為P2015062300000039的《借款合同》，《借款合同》約定：被告向原告借款人民幣100萬元、借款期限12個(gè)月，貸款合同第三、四條約定，貸款以放款日（貸款撥付至借款人賬戶之日）為起算日；本合同記載的借款金額、發(fā)放日期、到期日期與借款憑證記載不一致時(shí)，以借款憑證記載為準(zhǔn)，借款憑證為合同的組成部分，與本合同具有同等法律效力。合同第五條約定，本合同采用年利率制，貸款利率按年利率14%收取，日利率＝年利率÷360。合同第七條約定，還款方式采用等額本息，即每月等額本息還款。合同第十二條第二款約定，借款人遲延支付任何到期款項(xiàng)的，應(yīng)按延期貸款利率加收50%的計(jì)收罰息，自延期之日起至實(shí)際償還之日止，按實(shí)際天數(shù)計(jì)算，此外貸款人對每筆逾期貸款有權(quán)收取人民幣50元的催收工本費(fèi)；有權(quán)宣布合同項(xiàng)下的債務(wù)提前到期。同日被告林金月、陳娟以共同借款人身份在上述《借款合同》上簽名。
2015年6月23日，被告李乃壽與原告簽署了編號為P2015062300000132的《個(gè)人保證合同》，《個(gè)人保證合同》約定的保證范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù)，包括但不限于全部本金、利息（包括復(fù)利和罰息）、違約金、賠償金、債務(wù)人應(yīng)向乙方支付的其他款項(xiàng)（包括但不限于有關(guān)手續(xù)費(fèi)、電訊費(fèi)、雜費(fèi)、國外受益人拒絕承擔(dān)的有關(guān)銀行費(fèi)用等）、及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)與擔(dān)保權(quán)利而發(fā)生的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評估費(fèi)、拍賣費(fèi)、公證費(fèi)、送達(dá)費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等）。《借款合同》簽訂后，原告于2015年6月23日向被告陳某某發(fā)放了借款100萬元。貸款期限為2015年6月23日至2016年6月23日止，貸款利率按年利率14%執(zhí)行。
自2016年1月至今，被告陳某某一直未按約定償還貸款本息，截止到2016年3月4日，尚欠借款本金517，626.78元、利息5837.68元未還。為此原告湖北銀行于2016年4月13日向本院起訴請求宣布《借款合同》提前到期，要求被告陳某某、林金月、陳娟提前還本付息；被告李乃壽承擔(dān)保證責(zé)任。在原告向本院起訴之前，李乃壽向原告承諾愿代償陳某某在原告處的欠款，并按照向原告承諾的還款計(jì)劃于2016年3月11日開始償還款，至2016年6月20日李乃壽還清了被告陳某某所欠原告的所有欠款。現(xiàn)原告要求李乃壽支付本案的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師代理費(fèi)等，雙方為此達(dá)不成協(xié)議。

本院認(rèn)為，湖北銀行在向本院起訴前就已經(jīng)接受被告李乃壽愿意代償陳某某在原告處剩余貸款本息的承諾，事后，李乃壽已按照承諾的還款時(shí)間、金額分次償還剩余貸款本息，并于2016年6月20日已經(jīng)還清了所有的欠款?，F(xiàn)被告陳某某、林金月、陳娟、李乃壽在原告的貸款已經(jīng)由李乃壽全部還清。原告堅(jiān)持要求被告還款沒有依據(jù)，本院不予支持。本案中已產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)均是原告在已經(jīng)接受李乃壽愿意代償陳某某在原告處剩余貸款本息的承諾后堅(jiān)持起訴所造成，是原告?zhèn)€人原因所為，該損失不應(yīng)由被告承擔(dān)。對原告堅(jiān)持要求被告承擔(dān)該費(fèi)用的請求，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

駁回湖北銀行股份有限公司小企業(yè)金融服務(wù)中心的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)10346元、二次公告費(fèi)600元由被告湖北銀行承擔(dān)。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》（國務(wù)院第481號）的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，戶名：湖北省武漢市中級人民法院；賬戶：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
當(dāng)事人必須履行發(fā)生法律效力的民事判決書，一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。逾期不申請的，即喪失向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的權(quán)利。

審　判　長　　徐桂萍 審　判　員　　陶沖祥 人民陪審員　　謝　莎

書記員：李璟