原告：湖北銀行股份有限公司宜昌曉某某支行（統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx，以下簡稱湖北銀行曉某某支行），住所地宜昌市夷陵區(qū)夷興大道24號。
負(fù)責(zé)人：李先貴，該行行長。
委托訴訟代理人：屈榮、覃雅，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告：屈某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：劉某某（系被告屈某某丈夫），男，漢族，xxxx年xx月xx日出生住址同上。
被告：蔡秀運（系被告屈某某母親），女，漢族，xxxx年xx月xx日出生住址同上。
被告：宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼91420506737942799R），住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道111號（夷陵商會）。
法定代表人：胡金橋，該公司董事長。
委托訴訟代理人：韓慶闊、王少坤，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告湖北銀行曉某某支行與被告屈某某、劉某某、蔡秀運、宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2018年6月20日立案受理后，由審判員姚衛(wèi)瓊擔(dān)任審判長，與審判員陳必華、人民陪審員望西峨組成合議庭，于2018年8月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人屈榮、覃雅，被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司的委托訴訟代理人王少坤到庭參加訴訟。被告屈某某、劉某某、蔡秀運經(jīng)本案傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告湖北銀行曉某某支行訴稱，2015年12月17日，被告屈某某與原告簽訂《個人借款合同》，約定被告屈某某向原告借款200萬元。同日，原告與被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司及屈某某、劉某某、蔡秀運分別簽訂《保證合同》，約定各自對被告屈某某的該筆貸款提供連帶責(zé)任保證。2015年12月31日，原告向被告屈某某發(fā)放了該筆借款。2017年12月17日，被告屈某某的該筆貸款到期，但被告屈某某未向原告償還借款本息，各擔(dān)保人也未履行擔(dān)保義務(wù)。原告多次催收未果后遂訴至法院，要求：1、判令被告屈某某向原告償還借款本金2000000元，支付截止2018年6月5日的欠息294012.75元，并自2018年6月6日起至借款還清之日止，以借款本金為基數(shù)按年利率10.5%支付利息，對未付利息按年利率10.5%支付復(fù)利；二、判令被告屈某某向原告支付律師代理費68820元；三、判令被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司、蔡秀運、劉某某對被告屈某某的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；四、原告為本案而支出的案件受理費、保全費、公告費等訴訟費用由全體被告共同負(fù)擔(dān)。
被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司答辯稱，對借款的事實無異議，我方作為擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但我方目前經(jīng)濟(jì)困難，請求對罰處、復(fù)利進(jìn)行減免。
被告屈某某、劉某某、蔡秀運未到庭答辯亦未提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明，2015年12月17日，被告屈某某與原告簽訂鄂銀宜昌（曉某某）借2015121701《個人借款合同》，合同約定：本次貸款的用途為借新還舊，貸款金額為人民幣200萬元，貸款期限為兩年即自2015年12月17日至于2017年12月份17日止。本合同項下的貸款利率執(zhí)行固定利率即按7%執(zhí)行，利息自貸款發(fā)放之日起計算。還款方式為按季付息、貸款到期日結(jié)清全部貸款本息。本合同項下的貸款擔(dān)保方式為保證人擔(dān)保。2015年12月17日，被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司與原告簽訂鄂銀宜昌（曉某某）借2015121701保01《保證合同》；同日，被告劉某某和蔡秀運與原告簽訂鄂銀宜昌（曉某某）借2015121701保02《個人保證合同》，約定各自對被告屈某某在鄂銀宜昌（曉某某）借2015121701《個人借款合同》項下債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。2015年12月31日，原告向被告屈某某發(fā)放了該筆借款。2017年12月17日，被告屈某某在鄂銀宜昌（曉某某）借2015121701《個人借款合同》項下的借款到期，但被告屈某某未向原告償還借款本息，各擔(dān)保人也未履行擔(dān)保義務(wù)。截止2018年6月5日，被告屈某某尚欠原告借款本金2000000元、利息294012.75元（期內(nèi)利息176166.67元、罰息99750元、復(fù)利18096.08元），本息合計2294012.75元。原告多次催收未果后遂訴至法院，要求判如所請。
上述事實，有原告提供的《個人借款合同》、《保證合同》、《借款借據(jù)》、貸款余額流水、律師費發(fā)票、《委托代理合同》、貸款帳戶查詢表及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告與被告屈某某簽訂的《個人借款合同》系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬有效合同，雙方的借貸關(guān)系合法有效，雙方簽訂的合同對原、被告均具有約束力。因此，合同簽訂后，原告按照合同約定履行了出借借款的義務(wù)，被告屈某某亦應(yīng)依照合同約定履行償還借款本金并支付利息的義務(wù)。合同履行中，被告屈某某未按期足額還本付息，其行為構(gòu)成違約，故原告有權(quán)按合同約定要求被告屈某某立即清償借款本息及相關(guān)費用。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，截止2018年6月5日，被告屈某某尚欠原告借款本金2000000元、利息294012.75元（期內(nèi)利息176166.67元、罰息99750元、復(fù)利18096.08元），本息合計2294012.75元。故原告要求被告屈某某償還借款本金2000000元，支付截止2018年6月5日的欠息294012.75元，并自2018年6月6日起至借款還清之日止，以借款本金為基數(shù)按年利率10.5%支付利息，對未付利息按年利率10.5%支付復(fù)利的理由成立，本院予以支持。原告以被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司與其簽訂了《保證合同》，為被告屈某某的貸款提供連帶責(zé)任保證為由，要求被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司對被告屈某某的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。原告以被告劉某某、蔡秀運與其簽訂了《保證合同》，為被告屈某某的貸款提供連帶責(zé)任保證為由，要求被告劉某某、蔡秀運對被告屈某某的債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任，證據(jù)充分，于法有據(jù)，本院予以支持。原告以《個人借款合同》第九條第八款第一項明確約定“因借款人違反本合同任一約定導(dǎo)致的費用（包括但不限于訴訟費、仲裁費、保全費……等費用），由借款人承擔(dān)”為由要求被告屈某某承擔(dān)實現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師費68820元，于法有據(jù)，故對原告的該項主張本院予以支持。因本案系缺席開庭，缺乏調(diào)解基礎(chǔ)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告屈某某在本判決生效后立即償還原告湖北銀行股份有限公司宜昌曉某某支行借款本金2000000元，支付截止2018年6月5日的欠款利息294012.75元，并自2018年6月6日起至借款還清之日止，以借款本金2000000元為基數(shù)按年利率10.5%支付利息，對未付利息按年利率10.5%支付復(fù)利，息隨本清（具體還款數(shù)額以原告方系統(tǒng)顯示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）。
二、被告屈某某在本判決生效后立即支付原告湖北銀行股份有限公司宜昌曉某某支行為實現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的律師費68820元。
三、被告宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司、劉某某、蔡秀運對上述兩項判決中被告屈某某應(yīng)承擔(dān)的給付義務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25703元，保全費5000元，由被告屈某某、劉某某、蔡秀運、宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)（該費用原告在起訴時已經(jīng)預(yù)繳，由被告屈某某、劉某某、蔡秀運、宜昌平湖投資擔(dān)保有限公司在履行判決主文中的給付義務(wù)時一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判長 姚衛(wèi)瓊
審判員 陳必華
人民陪審員 望西峨

書記員： 李海洋