湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行
郝軍（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
楊新彥（湖北普濟(jì)律師事務(wù)所）
宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司
陜鋼集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司
李明華
黃大珍
肖金平
閆曉明
湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司

原告:湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行。住所地:湖北省宜昌市西陵區(qū)隆康路16號(hào)。
代表人:王首珍，該行行長(zhǎng)。
委托代理人:郝軍，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊新彥，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告:宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司。住所地:湖北省宜昌市西陵區(qū)朝陽(yáng)路88號(hào)。
法定代表人:李明華，該公司董事長(zhǎng)
被告:陜鋼集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司。住所地:陜西省漢中市勉縣定軍山鎮(zhèn)。
法定代表人:武軍強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
被告:李明華。
被告:黃大珍。
被告:肖金平。
被告:閆曉明。
被告:湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司。住所地:湖北省長(zhǎng)陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)長(zhǎng)陽(yáng)大道188號(hào)。
法定代表人:李鐘某，該公司董事長(zhǎng)。


原告湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行訴被告宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司、陜鋼集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司、李明華、黃大珍、肖金平、閆曉明、湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司借款合同糾紛一案，原告湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行于2015年9月15日向本院提起訴訟。本院受理后，于2015年9月23日向湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行發(fā)出繳費(fèi)通知書(shū)，限其在收到通知的次日起7日內(nèi)向本院預(yù)交案件受理費(fèi)1071752.16元。湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行的代理人于當(dāng)日收到繳費(fèi)通知書(shū)，但湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行既未在本院規(guī)定期限內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，亦未向本院提出緩交、減交或免交案件受理費(fèi)的申請(qǐng)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:
本案按自動(dòng)撤回起訴處理。

原告湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行訴被告宜昌鐘某實(shí)業(yè)有限公司、陜鋼集團(tuán)漢中鋼鐵有限責(zé)任公司、李明華、黃大珍、肖金平、閆曉明、湖北鐘某鋼結(jié)構(gòu)有限公司借款合同糾紛一案，原告湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行于2015年9月15日向本院提起訴訟。本院受理后，于2015年9月23日向湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行發(fā)出繳費(fèi)通知書(shū)，限其在收到通知的次日起7日內(nèi)向本院預(yù)交案件受理費(fèi)1071752.16元。湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行的代理人于當(dāng)日收到繳費(fèi)通知書(shū)，但湖北銀行股份有限公司宜昌南湖支行既未在本院規(guī)定期限內(nèi)預(yù)交案件受理費(fèi)，亦未向本院提出緩交、減交或免交案件受理費(fèi)的申請(qǐng)。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋》第二百一十三條 ?、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十二條 ?的規(guī)定，裁定如下:

本案按自動(dòng)撤回起訴處理。

審判長(zhǎng)：胡晟
審判員：張炎
審判員：任輝獻(xiàn)

書(shū)記員：華卉